Отправлено: 28.12.12 19:48. Заголовок: ЦМИ (продолжение)

Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12.

http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html

 Отправлено: 18.10.13 22:29. Заголовок: rtv пишет: нужен ка..

rtv пишет:

цитата:

нужен какой то объективный критерий показатель.

Объективный показатель - секунды. Если проиграл, но не тише "своих" секунд,- значит, не сплавил, а поберёг лошадь

 Отправлено: 18.10.13 22:30. Заголовок: Так ведь и в баллах ..

цитата:

Так ведь и в баллах Дерби оценивается гораздо выше

- Игорь, вы просто подтверждаете. что я говорю. В том плане, что я мыслю логично. Раз мои мысли совпадают с существующей градацией. Я просто точные количественные показатели по баллам не знаю. Да и не хочу знать, если честно.

 Отправлено: 18.10.13 22:33. Заголовок: rtv пишет: Когда у ..

rtv пишет:

цитата:

Когда у наездников лошади едут в 2 года, но не доживают до 4 лет

А если такая задача поставлена владельцем? Спорный вопрос, что лучше - отправить испытанную лошадь домой (или продать) в три года, или содержать её до старшего возраста за немалые деньги.

 Отправлено: 18.10.13 22:33. Заголовок: Если лошадь не в пор..

Если лошадь не в порядке, хрен ли ее писать в заезд? Не готова- беги квалификацию, в платных заездах только по бою, любое уклонение от борьбы должно наказываться, тогда и публика пойдет.

 Отправлено: 18.10.13 22:35. Заголовок: rtv пишет: точные к..

rtv пишет:

цитата:

точные количественные показатели по баллам не знаю

Возьмите "Правила испытаний...", там всё расписано по баллам.

 Отправлено: 18.10.13 22:38. Заголовок: странный рейтинг.Яку..

странный рейтинг.Якубхан столько котловых привёз ,такие выдачи,а он здесь на 11 месте.Минимум в тройке должен быть.Считаю главным критерием рейтинга должна быть выдачу тотализатора.

 Отправлено: 18.10.13 22:39. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

любое уклонение от борьбы должно наказываться, тогда и публика пойдет.

В таком случае, для публики останутся только бега двухлеток. До Дерби и Элиты мало кто доживёт.

 Отправлено: 18.10.13 22:40. Заголовок: А если такая задача ..

цитата:

А если такая задача поставлена владельцем? Спорный вопрос, что лучше - отправить испытанную лошадь домой (или продать) в три года, или содержать её до старшего возраста за немалые деньги.

- я думаю, что подавляющее большинство владельцев все таки испытывают до конца 3 лет своих лошадей, а большая часть до конца 4 летнего сезона. в 3 летнем возрасте езжайте как хотите, но не издевайтесь над 2 летними лошадьми, если только лошадь не по настоящему классная. просто никак понять не могу фразу, сказанную мне однажды, что лошади должны мои бежать и в 2 года, и в 3года, и в 4 года. Ну так не бывает. Так бывает только с настоящими креками. А их всегда единицы.

 Отправлено: 18.10.13 22:41. Заголовок: фанаты Якубхана пише..

фанаты Якубхана пишет:

цитата:

Считаю главным критерием рейтинга должна быть выдачу тотализатора.

Вот и вывешивайте такой рейтинг в трибунах на стенде

 Отправлено: 18.10.13 22:44. Заголовок: rtv пишет: понять н..

rtv пишет:

цитата:

понять не могу фразу, сказанную мне однажды, что лошади должны мои бежать и в 2 года, и в 3года, и в 4 года. Ну так не бывает.

Очень даже бывает. Если лошадей - много. Одни бегут двух лет, другие - трёх, к четырём годам оживают те, кто сломался в двухлетнем возрасте

 Отправлено: 18.10.13 22:45. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Вот и вывешивайте такой рейтинг в трибунах на стенде

хорошая идея.прошу ОБ подсчитать все выдачи включая тройной экстресс и в конце года опубликовать сколько денег народу привёз тот или иной наездник.это и будет главный рейтинг.

 Отправлено: 18.10.13 22:46. Заголовок: А если такая задача ..

цитата:

А если такая задача поставлена владельцем?

- веселье было бы, если бы кто то вывесил рейтинг владельцев. главный критерий - пальцем в небо, или степень командования наездниками то есть если владелец лошади считает, что знает больше наездника - то он попадает вниз рейтинга. Или наоборот. вообщем шутка конечно, но было бы забавно в любом случае. Там можно начислять баллы скажем за преданность и энтузиазм рысистому делу. Или Гран - при "Единственному владельцу, признающему, что понимает меньше наездника" Как - нибудь так назвать.

 Отправлено: 18.10.13 22:49. Заголовок: rtv Да не нужен наез..

rtv Да не нужен наездникам этот рейтинг.Правильно человек сказал,что рейтинг нужен для тотошки,приходят новые люди,
которым до лампочки,кто такой мастер,а так почитают и видно кто чаще в оплату попадает,зрите в корень и о чем сыр бор, с этим рейтингом.

 Отправлено: 18.10.13 22:53. Заголовок: Лучшие владельцы - э..

Лучшие владельцы - это те, которые находятся на другом краю глобуса, не лезут в работу, не плачут из-за поражений и исправно перечисляют деньги

 Отправлено: 18.10.13 22:53. Заголовок: rtv Да не нужен наез..

цитата:

rtv Да не нужен наездникам этот рейтинг.Правильно человек сказал,что рейтинг нужен для тотошки,приходят новые люди, которым до лампочки,кто такой мастер,а так почитают и видно кто чаще в оплату попадает,зрите в корень и о чем сыр бор, с этим рейтингом.

- а вы правда думаете, что нам нужно мнение наездников о рейтинге? конечно им рейтинг не нужен. Это понятно. Рейтинг нужен зрителям. Это повышает интерес. Это называется антураж. Весь кайф в этих спорах и разговорах. Вы правда думаете что все ради наездников делается? А обычные зрители не могут чего то хотеть?
По моему в корень вы не зрите

 Отправлено: 18.10.13 22:54. Заголовок: Лучшие владельцы - э..

цитата:

Лучшие владельцы - это те, которые находятся на другом краю глобуса, не лезут в работу, не плачут из-за поражений и исправно перечисляют деньги

- ну вот уже и критерии определились)))

 Отправлено: 18.10.13 23:04. Заголовок: А обычные зрители не могут чего то хотеть? По моему в корень вы не зрите

Обычным тотошникам главное выиграть,угадать или...вот об у них все мысли,довесок к пенсии или+а мобуть и -.Студенты тоже с нами мечтают+,потому что стипендия 1.300рубликов и нас большенство.

 Отправлено: 19.10.13 05:35. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Лучшие владельцы - это те, которые находятся на другом краю глобуса, не лезут в работу, не плачут из-за поражений и исправно перечисляют деньги

Согласен с точки зрения наездника, но не как с точки владельца. Понавидались мастеров, что "лапшу на уши" вешают владельцу, лошадь не работают, а бабки требуют за работу. Но тут ясен путь- плата по результатам выступлений и работы.
А рейтинг? Для тото самое оно! У наездников свой рейтинг имеется( подпольный ).

 Отправлено: 19.10.13 09:39. Заголовок: Понравился совет Мор..

Понравился совет Моралевы Карго , что не стоит изобретать велосипед. Можно пользоваться бальной оценкой, можно по призовым местам и т.д. Но найдётся ли хоть один,несогласный со мной, что все системы рейтингов относительны. Рейтинг предложенный , всеми нами уважаемым , О.Б. тоже неплох,но если кто сделает рейтинг по своим соображениям и опубликует, то с удовольствием ознакомимся и будем благодарны. Но я уверен, что он не избежит критики. Рейтинг по итогам года иметь место должен быть, но у О.Б. рейтинг тоже годовой но, на сегодняшний день, что очень подкупает. А рейтингов напридумывать можно великое множество: - зрительских симпатий- самый талантливый наездник- самый бездарный- сливантий- самый честный( ну это , прошу прощения, я немножко погорячился) , ну и много других рейтингов. Они ,конечно,будут более субъективны ,чем объективны, но тоже смело могут называться рейтингами. Всем желаю угадать по КОТЛУ, но ,более того, эдоровья

 Отправлено: 19.10.13 10:09. Заголовок: Патриарх пишет: Мож..

Патриарх пишет:

цитата:

Можно пользоваться бальной оценкой

Я уже писал, что в мировой практике есть два типа рейтингов - по сумме выигрыша и по проценту побед и призовых мест.
Рейтинг сайта ОБегах - второго типа.

Почему я не стал делать рейтинг по сумме выигрыша, который отражает достижения наездников в главных Призах?

Дело в том, что на ЦМИ де-факто сложились две системы Призов: традиционные и спонсорские. В традиционных разыгрывается много баллов и сравнительно немного денег. В спонсорских - наоборот.

Например, в Призе Пиона было разыграно 8000 баллов и 194 000 рублей. А через неделю в Призе Орловского рысистого коннозаводства 1863 балла и 1 000 000 рублей. По важности и престижности эти Призы примерно равны. Но объединить их в одном рейтинге невозможно. Это все равно, что сравнивать килограммы с километрами.

Поэтому пока еженедельно будет рассчитываться рейтинг, показывающий, кто из наездников чаще побеждает и попадает в оплату (независимо от стоимости заезда).

Данные суммируются за 365 дней, а не с 1 января по простой причине - иначе в начале года рейтинг будет "пустой".

Еще раз - этот рейтинг, как и любой другой не является абсолютно справедливым и объективным. Его цель помочь человеку, не очень внимательно следящему за событиями на ЦМИ, понять, кто из наездников в данный момент чаще других побеждает и попадает в оплату.

Спасибо за такой большой интерес к рейтингу сайта ОБегах. Это подтверждает, что сайт развивается в правильном направлении!