Отправлено: 28.12.12 19:48. Заголовок: ЦМИ (продолжение)

Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12.

http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html

 Отправлено: 06.07.14 21:39. Заголовок: подумаешь покатали.х..

подумаешь покатали.хватит зларадствовать то.Жетон уже все основное в этом сезоне у Заветного отнял.Гаврилыч вообще молодец-2 таких приза подряд выйграл.и главное у кого-у самого Заветного.

 Отправлено: 06.07.14 22:23. Заголовок: Онегин!После драки к..

Онегин!После драки кулаками не машут.А драка была не сегодня.За что интересней бодаться,за 40 тысяч или за полмиллиона и главный Приз сезона?Да и Заветный повыше классом,чем Жетон.Только вот почему-то оба главных Приза проиграл.

 Отправлено: 06.07.14 23:44. Заголовок: 06.07.14. Берлин. Фа..

06.07.14. Берлин. Фауст Гановер. Дистанция - 2500 м. Призовой фонд - 3000 евро.

http://obegah.ru/za-rubezhom/06-07-14-faust-ganover/

Фауст Гановер прогулялся в Германии.

 Отправлено: 07.07.14 00:09. Заголовок: А что среди таких же..

А что среди таких же как он дворняжек не прогулятся

 Отправлено: 07.07.14 06:26. Заголовок: На лошадей конюшни М..

На лошадей конюшни Матвеева забор допинг-проб специалистими из РУСАДА не распространяется.Также,как и после приза Барса, лаборант из РУСАДА у Белизны, Жетона и Заветного мочу не брал.

 Отправлено: 07.07.14 09:14. Заголовок: Рахманин Олег пишет:..

Рахманин Олег пишет:

цитата:

Протоколы, выданные Михаилу Владимировичу и Горовому, составлены с нарушениями

Подскажите пожалуйста, какие нарушения в протоколах?

 Отправлено: 07.07.14 11:40. Заголовок: Уважаемый Словарь!Не..

Уважаемый Словарь!Неэтично как-то приличную лошадь дворняжкой обзывать.Тем более,что у Вас и таких "дворняжек" нет.Все бы наши в 1.15,1 на 2500 гуляли.

 Отправлено: 07.07.14 13:02. Заголовок: белочка, в протокола..

белочка, в протоколах, выданных на руки наездникам/владельцам/ зафиксирован лишь факт обнаружения в моче запрещенного вещества. Но при этом отсутствуют какие-либо количественные данные. То-есть, установить, когда применялось запрещенное вещество (ЗВ), не представляется возможным. Между тем, обнаруженные прокаин и бензокаин (анестезин и новокаин), запрещены к применению лишь в 7-и дневный срок перед соревнованиями, в остальное время они разрешены. В целом, протокол такого уровня должен сопровождаться приложением - распечаткой (копией распечатки) с прибора, на котором проводился анализ с указанием всех количественных данных (обычно в мкг/мл) обнаруженных ЗВ, а также ФИО тех, кто проводил непосредственный анализ и тех, кто контролировал его достоверность, и обязательно должен быть приведен номер сертификата, что прибор поверен и аттестован с указанием даты очередной поверки. При подобных отклонениях от обязательной процедуры заполнения протокол просто не будет иметь юридической силы и элементарно будет признан недействительным.
Представь, если ГАИ остановит автомашину, проведет алкоголь-тест и выдаст водителю протокол, что у него обнаружен алкоголь, - без указания количественного содержания. И что? - Машину на штрафстоянку и водителя на полтора года? - да ни в жисть! - водитель просто предложит инспекторам использовать проткол в качестве бумаги для бытовых нужд и будет абсолютно прав, а инспекторы будут вынуждены взять под козырек и отпустить, извинившись за нарушение регламента протокола.
Что касается прокаина и бензокаина, в миру изветсных как анестезин и новокаин, то с ними получается еще интереснее. Введенные непосредственно в кровь, они уже через 48 часов будут полностью выведены из организма, а через неделю никакой анализатор их и в моче не увидит. Потеха начинается тогда, когда их использовали в качестве безобидной согревающей растирки, в сочетании, скажем, с ментолом, арникой, перцовкой, - к примеру, конь пробежал по твердому грунту, не жалуется, но связкам надо помочь. Так вот, согласно медицинским справочникам, прокаин и бензокаин практически не всасываются в кровь при наружном применении!!! И длительное время остаются в обработанном тканевом слое. А как они оттуда выводятся? - Правильно! - посредством лимфы и межклеточной жидкости! А скорость лимфообмена на порядки ниже скорости кровотока, ЗВ выводятся очень медленно, в основном с мочой и потом, и даже через месяц можно будет обнаружить в моче следы этих препаратов. И окажутся коневладельцы и наездники без вины виноватыми.
Существенно в этом плане и то, что современная аппаратура анализа по моче имеет разрешающую способность выявлять ЗВ до 6 суток! - но, опять же, это с достоверной надежностью, то, что называется аппаратным допуском (он же аппаратная погрешность). А вот наличие следов покажет и за много больший срок с достоверностью результата анализа примерно в 20 - 30 %. Да, безусловно, есть препараты, которые категорически запрещены - это, в первую очередь, анаболики, - и даже их следы говорят о правонарушении, и виновные должны быть наказаны. Но в отношении препаратов, имеющих ограничительный (конечный) запретительный срок, меры воздействия должны быть совершенной иные, чтобы не получилось, вернусь к гаишному сравнению, как с нулевым промилле, когда всех подряд оставляли без прав по принципу "инспектор всегда прав" (хотя, некоторые "в хлам" оказывались правее и сохраняли права)

 Отправлено: 07.07.14 14:57. Заголовок: Московский ипподром...

Московский ипподром. Бега. 02-06.07.14. Лучшие финиши недели

http://obegah.ru/bega-v-moskve/06-07-14/06-07-14-luchshie-finishi/

 Отправлено: 07.07.14 16:59. Заголовок: Уважаемый Сатрап!!!В..

Уважаемый Сатрап!!!В чём конкретно неэтичность моего высказывания не пойму,это всего лишь констатация факта..да да именно так не смотря на заоблачную цену по большому счету лошадь то рядовая и не более или же я что то пропустил..а может жеребец хотя бы участник больших европейских призов...так нет же,тогда о чем речь?.Да будь он и в России я уверен что в пятерку лучших выводных лошадей не входил бы...а шестое и далее места как обычно не платные.И вот о чём.... конечно ваше замечание что у меня таких нет лошадей очень меня повеселило...спасибо настроение поднялось,а то можно подумать что у нас в стране куча владельцев лошадей стоимостью 100 и более тысяч долларов....насколько знаю и у вас такой лошади нет и что теперь? Обычно в вопросах коневодства,бегов и в целом развитии отрасли я тоже думаю приблизительно так же как и вы,но тут случай как в теме про политику где я никак не могу согласиться с вашей точкой зрения....и в конце ещё раз нет не классный этот выводной американец.

 Отправлено: 07.07.14 18:37. Заголовок: Словарь, на таких ка..

Словарь, на таких как ты обращать внимание, значит себя не уважать. Фауст Гановер в 4 года имеет рекорд на 1600 метров 1,13,6 для тебя переведу на 1600 это 1,57,7, далее на 2500 метров в 15.1 переведу для тебя если тебе удобнее представлять на 2400 метров это 3.00.0 . На данный момент в России в 4 года таких достижений не было. В Германии лошадь выступает очень хорошо, из 10 последних стартов 8 первых и 2 вторых места, в том числе традиционный приз, выиграл в Германии меньше чем за год более 20 тыс евро. Поэтому если для тебя эта лошадь плохая, это не значит что такое мнение у других, поэтому не тявкай без уважительной причины.

 Отправлено: 07.07.14 19:09. Заголовок: Олег!Спасибо за инфо..

Олег!Спасибо за информацию.Нужно открыть отдельную тему по допингу для информирования участников процесса и выработки чётких регламентов и правил,во избежание злоупотреблений.

 Отправлено: 07.07.14 19:51. Заголовок: Московский ипподром...

Московский ипподром. Бега. 02.07.14. Полные результаты.

http://obegah.ru/bega-v-moskve/02-07-14/02-07-14-rezultaty/

Московский результат. Бега. 06.07.14. Полные результаты.

http://obegah.ru/bega-v-moskve/06-07-14/06-07-14-rezultaty/

Обновлён рейтинг наездников Московского ипподрома (по состоянию на 07.07.14) -

http://obegah.ru/naezdniki/reyting-2014/

 Отправлено: 07.07.14 19:53. Заголовок: "Не словарь"..

"Не словарь" если рекорд четырехлетнего жеребца 1.13 с долями или 1.57 с долями для таких как ты это хорошо,а для лошади которая довольно продолжительное время выступает в Европе никуда не годится,хотя ты вряд ли это понимаешь.А выигрыш около 20 тыс. как раз и говорит о том что он бегает среди дворняжек,раздели сумму выирыша на количество стартов и ты увидишь истинную картину.И последнее тявкаешь ты,а я высказываю своё мнение.... усёк?.Отвечать не надо.... мнение таких как ты меня не интересует,а лучше переводи резвости лошадей почаще.. из одной системы счисления в другую может когда нибудь станешь добрее,научишься не хамить.

 Отправлено: 07.07.14 20:27. Заголовок: Сатрап, абсолютно со..

Сатрап, абсолютно согласен. Процедурный регламент нужен, как воздух. Без него в любой стране весь допинг-контроль превращается в фарс. За основу нужно взять Регламент FEI, но и он нуждается в доработке и более четких и конкретных формулировках, - просто авторам этого документа и в голову не приходило, когда они его разрабатывали, что возможна фальсификация результатов с ветеринарной стороны, - Россию они не знали, ее, как водится, умом не понять, но одноразовым аршином измерить можно.
Необходимо соответствующими положениями регламента исключить подобные ситуации. Поясню на конкретном примере. К сожалению, не только протокол по Полтавцу и Имперфекту имеет нарушения. Сам забор мочи был сделан с грубейшей ошибкой: я спрашивал, как брали мочу, во что? - Да все нормально, - отвечают, -склянку дали проверить, что крышка не откручивается. - Нет, - говорю, - во что конкретно струю мочи брали, в контейнер? - Да в пластиковый стаканчик, обычный... - А, - уточняю, - его при Вас вскрывали из заводской упаковки? - Нет, - отвечают, - просто дали обычный стаканчик и набрали мочу, которую потом перелили в контейнер. Все. Конец диалога....
И открывается перед нами просто даль безбрежная.... Представим, что кому-то понадобится убрать куда подальше от беговой дорожки какую-нить лошадку на ближайшие полгода. Для этого нужно "перекинуться парой слов" с лаборантом, он возьмет заранее копеечную ампулу анестезина (а то и чего покруче), выльет его в стаканчик, ополоснет, выплеснет, а стаканчик просушит.... И любезно предоставит этот заряженный "контейнер" для сбора мочи. Понятно, что анализ будет такой, что сразу, всех и на полный срок..
Считаю, что емкости для забора мочи должны предоставляться коневладельцем, - стандартные наборы FEI стоят недорого и практически полностью гарантируют юридическую чистоту процедуры забора анализируемого материала. Т. е. контейнер должен стать такой же обязательной составляющей допуска лошади на испытания, как и ветеринарный паспорт. И обязательно на руки коневладельцу/наезднику должен выдаваться АКТ забора анализируемого материала с указанием номера контейнера, ФИО ответственных заборщиков, и что забор произведен в контейнеры предоставленные коневладельцем/наездником/доверенным лицом, чтобы не получалось, как в этот раз (с Полтавцем и Имперфект Визом), когда заборщики забыли представиться, наездники и владельцы их в первый раз видели (используя любимую мной тему ГАИ, отмечу, что их инспекторы не забывают представляться). Есть еще несколько конкретных соображений, но это потом, чтобы сейчас не утомлять внимание

 Отправлено: 07.07.14 21:24. Заголовок: Рахманин Олег пишет:..

Рахманин Олег пишет:

цитата:

Для этого нужно "перекинуться парой слов" с лаборантом, он возьмет заранее копеечную ампулу анестезина (а то и чего покруче), выльет его в стаканчик, ополоснет, выплеснет, а стаканчик просушит.... И любезно предоставит этот заряженный "контейнер" для сбора мочи. Понятно, что анализ будет такой, что сразу, всех и на полный срок..

Однако, этот лаборант должен очень хорошо знать в "лицо" лошадей. Иначе он может Рахманин Олег пишет:

цитата:

предоставит этот заряженный "контейнер" для сбора мочи

не той лошади, которую хотят убрать на пол-года.
Насчет упорядоченности процедурного регламента и правильности взятия проб двумя руками "ЗА".
Я просто не верю, что кого-то специально "убирают" наличием допинга.
Как теперь владельцы будут работать с такими тренерами и наездниками? Неужели не задумаются?

 Отправлено: 07.07.14 21:38. Заголовок: Ой!, для этого доста..

Ой!, для этого достаточно знать фамилию наездника/владельца - они приводят лошадь, а не сама она приходит. А если есть возможность фальсификата, то ею рано или поздно обязательно воспользуются. Именно поэтому при алкоголь-тесте инспектор обязан при водителе распечатать мундштук экспресс-анализа, хотя были ведь, были прецеденты, когда особо доверчивым водилам подсовывали уже распечатанный мундштук, заряженный спиртом - тогда и ввели обязательный процедурный регламент алкоголь-теста

 Отправлено: 07.07.14 21:39. Заголовок: Ой! пишет: Для этог..

Ой! пишет:

цитата:

Для этого нужно "перекинуться парой слов" с лаборантом, он возьмет заранее копеечную ампулу анестезина (а то и чего покруче), выльет его в стаканчик, ополоснет, выплеснет, а стаканчик просушит.... И любезно предоставит этот заряженный "контейнер" для сбора мочи. Понятно, что анализ будет такой, что сразу, всех и на полный срок..

Когда у кого то нашли допинг их тут все чморят.У М.Козлова нашли так всё целая теория заговора.Нашли значит был допинг не хер выгораживать.Пусть Полтавец отдыхает.Нечего ему на Элите делать.О чем вы здесь говорите.Да может он вообще всю жизнь колошл новакаин и через три дня выводил через мочу.А лошади без копыт бежали и дерби выигрывали.Чито такого не может быть?я конечно это утрирую но ведь могло так быть.

 Отправлено: 07.07.14 21:54. Заголовок: Сатрап пишет: ,что ..

Сатрап пишет:

цитата:

,что анальгин на финише помогает?Он только обезболивает,бежать быстрей лошадь от анальгина не будет

Лоховское мнение.Обезболивает,это и есть помощь лошади.Гильзу тоже можно было наколоть чем то и обезболить.И она выиграет не только Приз Барса но и Гильдейца.А в случае чего сказать анальгин и новокаин не способствует резвости.Распутин на Дерби хромой бежал.Кольнули ему сто грамм новокаина и ни какой Античной рядом не было бы.Так что все справедливо сейчас.

 Отправлено: 08.07.14 03:52. Заголовок: Рахманин Олег пишет:..

Рахманин Олег пишет:
[quote]` все такие умные.столько столько выводится не не выводится значит не вывелось,значит не лечили а ширяли!!!!вот и нашли!!!!