Отправлено: 28.12.12 19:48. Заголовок: ЦМИ (продолжение)

Московский ипподром. Программа и прогнозы 30.12.12.

http://ihorsy.com/video/centralnyi-moskovskii-ipodrom/begovoi-den-50-9080-30-12-2012g/programa-i-prognozy-cmi-begovoi-den-50-9080-30-12-2012g.html

 Отправлено: 21.05.13 21:02. Заголовок: kzchapaev пишет: - ..

kzchapaev пишет:

цитата:

- это стереотип конечно, может снобизм московский отчасти. в той же казани например есть по крайней мере 2 наездника кто сильнее и титулованее 95% всех московских наездников. это лично мое мнение.

Интересно, кто второй?

 Отправлено: 21.05.13 21:04. Заголовок: Интересно кого вы сч..

Интересно кого вы считаете первым. Лично я имел в виду Макарова Петра и Большакова Геннадия. наездников выигравших в москве все. и не только в москве. настоящие профессионалы и мастера они. которые бы состав московских наездников бы точно украсили и усилили.

 Отправлено: 21.05.13 21:17. Заголовок: ну с Г,Г, понятно. а..

ну с Г,Г, понятно. а Петю в Москву отправьте, что вам стоит?! И будете с удовольствием наблюдать , как он выступает там. в столице.не обедняете и престиж Москвы поднимете. и К,З, своего тоже.

 Отправлено: 21.05.13 21:18. Заголовок: kzchapaev А много ли..

kzchapaev А много ли вы понимаете в конезаводстве? Анка Никитина. Вы в конном мире всего то пол года.Не своим умом мыслите и пишете

 Отправлено: 21.05.13 21:19. Заголовок: Петю в Москву отпра..

цитата:

Петю в Москву отправьте, что вам стоит?

- лошадей нет к сожалению пока в необходимом количестве)))но 23 июня в москве петя проедет на кобыле. у него еще жеребец на отборочные на дерби записан в этом году.

 Отправлено: 21.05.13 21:21. Заголовок: kzchapaev А много ли..

цитата:

kzchapaev А много ли вы понимаете в конезаводстве? Анка Никитина. Вы в конном мире всего то пол года.Не своим умом мыслите и пишете

- бог с вами. конечно не много. но одного у меня не отнять, я пишу только то что я думаю. а если вы за полгода не способны рассуждать самостоятельно, то не все такие поверьте.

 Отправлено: 21.05.13 21:30. Заголовок: Может кто-то не знае..

Может кто-то не знает,но Петя Макаров - наездник Пермской школы.И там ещё есть не хуже,чем он.

 Отправлено: 21.05.13 21:32. Заголовок: 12345!А что, тут кто..

12345!А что, тут кто-то под диктовку пишет?

 Отправлено: 21.05.13 21:33. Заголовок: Может кто-то не знае..

цитата:

Может кто-то не знает,но Петя Макаров - наездник Пермской школы.И там ещё есть не хуже,чем он

- наверное Петя самый сильный представитель этой школы, ну или самый титулованный.и он очень плотно связан с чувашскими лошадьми. в лучшие времена завода и всегда - никто не ездил на чувашских лошадях лучше него. никто. это факт.

 Отправлено: 21.05.13 21:36. Заголовок: Что думать то,если в..

Что думать то,если вы сами не отрицаете, что не понимаете в конезаводстве. Набирайтесь опыта,рановато вам еще рассуждать о конезаводстве. Жеребца от мерина небось не отличите. Чувствуется устами вашего начкона пишете,выдавая его мнение за свое.

 Отправлено: 21.05.13 21:41. Заголовок: Что думать то,если в..

цитата:

Что думать то,если вы сами не отрицаете, что не понимаете в конезаводстве

- глупо спорить с человеком который иронию не может отличить от серьезного разговора. глупо, но блин весело - наступлю на эти грабли еще раз. только полный идиот всегда считает, что он во всем разбирается - сомнение это признак ума, а не битье себя в грудь с криками я умнее всех. ах да - прямо сейчас буду звонить политову. спрошу его мнение

 Отправлено: 21.05.13 21:43. Заголовок: Просто Вы других не ..

Просто Вы других не знаете.А ещё есть Уфа,где,по меньшей мере,5-7 наездников Петру по классу не уступают.Это моё личное мнение,у нас в стране нет объективных параметров для сравнения наездников.

 Отправлено: 21.05.13 21:48. Заголовок: Просто Вы других не ..

цитата:

Просто Вы других не знаете.А ещё есть Уфа,где,по меньшей мере,5-7 наездников Петру по классу не уступают.Это моё личное мнение,у нас в стране нет объективных параметров для сравнения наездников

- многих не знаю согласен. но со многими уже знаком. в уфе очень много наездников сильных - тут согласен. про параметры оценки - определяющим должно быть то, как выступает наездник в москве. да - это не идеальная схема. безусловно тут много изъянов и нюансов. но лучше я пока не придумал. просто учитывать количество стартов, сколько наездник работал в москве и так далее, много параметров. все таки москва номер 1. там собранна большая часть сильнейших лошадей.

 Отправлено: 21.05.13 21:49. Заголовок: Не будите наставника..

Не будите наставника,наставления получите завтра.

 Отправлено: 21.05.13 21:51. Заголовок: kzchapaev пишет: Ин..

kzchapaev пишет:

цитата:

Интересно кого вы считаете первым. Лично я имел в виду Макарова Петра и Большакова Геннадия. наездников выигравших в москве все. и не только в москве. настоящие профессионалы и мастера они. которые бы состав московских наездников бы точно украсили и усилили.

Макаров долгое время украшал состав московских наездников, правда всё в Москве он не выиграл, ну и то, что он превосходит 95% московских наездников - это преувеличение, ну, если только вместе с любителями считать:)).

 Отправлено: 21.05.13 21:51. Заголовок: Не будите наставника..

цитата:

Не будите наставника,наставления получите завтра

- ой не переживайте))) он работает. в это время он рикталит кобыл, осеменяет их. так что совета я могу у него почти всегда спросить.

 Отправлено: 21.05.13 21:54. Заголовок: Главком рожден не в ..

Главком рожден не в России, а на пути в Россию! И Гибрид и Дерби и Элита не для него и пора уже принимать адекватные решения...

 Отправлено: 21.05.13 21:56. Заголовок: А почему же вы не по..

А почему же вы не помогате ему?Вы же "специалист конезаводства". Или только по клавишам бить умеете?

 Отправлено: 21.05.13 21:58. Заголовок: Макаров долгое время..

цитата:

Макаров долгое время украшал состав московских наездников, правда всё в Москве он не выиграл, ну и то, что он превосходит 95% московских наездников - это преувеличение, ну, если только вместе с любителями считать

- да согласен проигрыш на карнавале другому маститому наезднику приза элиты был очень обидным. а на счет преувеличения - это ваше мнение, я его уважаю, но не принимаю. и понимаю. что и со мной многие не согласятся. и это тоже совершенно нормально. мое мнение немного другое. я все таки считаю что, то сколько лошадей прошло через наездника тоже влияет на то сколько он выиграл. вот по этому показателю - показателю если хотите эффективности тут он в моем представлении очень крут. по моему нет такого крека на ком бы он прямо сильно залажал где то. в принципе у него было мало классных лошадей. и ведь опять мне кажется это такое мнение стереотипное. ведь он немного лет проработал наездником в москве относительно. и только часть бригадиром. а многие имея в 10 раз больше креков до сих пор дерби например не выиграли и имея на это в 10 раз больше шансов. все таки ведь дерби - это вершина карьеры наездника. это главная цель.

 Отправлено: 21.05.13 22:22. Заголовок: kzchapaev пишет: - ..

kzchapaev пишет:

цитата:

- да согласен проигрыш на карнавале другому маститому наезднику приза элиты был очень обидным. а на счет преувеличения - это ваше мнение, я его уважаю, но не принимаю. и понимаю. что и со мной многие не согласятся. и это тоже совершенно нормально. мое мнение немного другое. я все таки считаю что, то сколько лошадей прошло через наездника тоже влияет на то сколько он выиграл. вот по этому показателю - показателю если хотите эффективности тут он в моем представлении очень крут. по моему нет такого крека на ком бы он прямо сильно залажал где то. в принципе у него было мало классных лошадей. и ведь опять мне кажется это такое мнение стереотипное. ведь он немного лет проработал наездником в москве относительно. и только часть бригадиром. а многие имея в 10 раз больше креков до сих пор дерби например не выиграли и имея на это в 10 раз больше шансов. все таки ведь дерби - это вершина карьеры наездника. это главная цель.

Дело не в том принимаете вы что-то или нет. В 10 раз больше крэков, в 10 раз больше шансов - это всё из области досужих рассуждений. Макаров конечно был всегда одним из ведущих наездников ЦМИ, но не занимал в рейтингах очень высоких мест. Рейтинги конечно можно оспаривать, но это все же более объективный показатель, чем "это мое личное мнение". Макаров порой даже больше, чем все зависел от товара, у него были очень большие перепады в езде, бывали периоды, когда его месяцами даже в призерах не было. Так что про 95% - это перебор. Все большая тройка Несяев, Репин, Козлов превосходит Макрова, а это уже не 5 процентов от общего числа мастеров на ЦМИ.