Отправлено: 03.07.08 15:00. Заголовок: Киевский ипподром (продолжение)

Здесь будут выкладываться результаты призов на Киевском ипподроме

 Отправлено: 02.07.10 20:47. Заголовок: Если кто-то помнит, ..

Если кто-то помнит, как-то Кушталь на финишной прямой, на глазах у публики и судейской коллегии, вывернул из качалки Ставицкого. Конь убежал, качалка сломалась, наездник получил травмы. Никакого наказания не последовало. А вы говорите, какой-то кроссинг. Все же живы остались, ну качалки поцарапались, подумаешь! Да и если бы были жертвы? Ну и что? Судейская высоко сидит, ей ничего не угрожает.

 Отправлено: 02.07.10 23:12. Заголовок: а как Скворец Пашу Д..

а как Скворец Пашу Дворника перевернул!!! Тоже самое!!

 Отправлено: 02.07.10 23:46. Заголовок: Это очень печально! ..

Это очень печально! Судейская не наводит порядков, тупо не обращает внимание!!! Вот и разгораются такие дебаты!!! Может пора нашему тренсовету шевелиться?

 Отправлено: 03.07.10 20:13. Заголовок: Да надо, конечно, ко..

Да надо, конечно, кому-то шевелиться.

 Отправлено: 03.07.10 20:23. Заголовок: Leopard пишет: а ка..

Leopard пишет:

цитата:

а как Скворец Пашу Дворника перевернул!!! Тоже самое!!

Ну отвечу, хоть это бесполезно. Господин Леопард, вы прекрасно сами знаете ответ на свой вопрос. Рысистый спорт включает в себя некоторые риски, особенно при проведении испытаний в ненадлежащих условиях. Когда, например, лошади сбиваются при нулевой видимости из-за пыли (как было со Скворцовым и Дворником), то аварийные ситуации неизбежны. Переворачивались в таких случаях не только они, можно привести много примеров. Другое дело, когда наездник не уважает своих коллег и специально создает аварийные ситуации. Но я думаю, что этот спор все-таки не имеет смысла, так как вы, что логично, будете в любом случае защищать позицию человека, от которого вы зависите.

 Отправлено: 04.07.10 00:09. Заголовок: Пух пишет: так как ..

Пух пишет:

цитата:

так как вы, что логично, будете в любом случае защищать позицию человека, от которого вы зависите.

Я не от кого не завишу!!! вы меня не за того принимаете, моё мнения - моё, не кто мне его не диктует
Пух пишет:

цитата:

что этот спор все-таки не имеет смысла

пожалуй вы правы, не хватит нервов, и я печатать сильно много не люблю

Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т.д.

пожалуй не хорошо обо мне так говорить, вы долеко не правы, я бы мог сказать вам кто вы, но я не буду.
Всего вам доброго!!!!!!

 Отправлено: 04.07.10 21:27. Заголовок: Leopard пишет: пожа..

Leopard пишет:

цитата:

пожалуй не хорошо обо мне так говорить, вы долеко не правы, я бы мог сказать вам кто вы, но я не буду.

Ну извините, ради Бога, если вас обидел. Но я объяснил причину, почему пришлось вас сравнить с маргиналом. Некоторые люди при недостатке аргументов в споре переходят на личности, а это очень некорректно. Вспомните Балаганова с Паниковским в "Золотом теленке":"А ты кто такой?" - "А ты кто такой?"

 Отправлено: 04.07.10 22:04. Заголовок: а вот хотелось бы п..

а вот хотелось бы посмотреть второй гит Гильдейца 2009 году и езду Ярош Елены на кобыле Глава!? Там очень правильная езда!!! когда на финишной прямой с первого колеса каким - то образом переехала на шестое, при этом путаясь под ногами других участников заезда!!!

 Отправлено: 05.07.10 05:50. Заголовок: Вот и посмотрите. :s..

Вот и посмотрите.

Удивляет почему Ксеня так тянет с выложением видео.

 Отправлено: 05.07.10 18:49. Заголовок: Господин Зритель, по..

Господин Зритель, по-моему, никто не говорил, что наездники никогда не совершают ошибок и нарушений правил езды. Нет таких наездников. И вы прекрасно понимаете, о чем спор - о намеренных постоянных нарушениях, которые совершает один из наездников. Если вы хотите участвовать в этой дискуссии, пожалуйста. Но переходить на препирания в стиле "сам дурак" не желательно.

 Отправлено: 05.07.10 21:20. Заголовок: Уважаемый ПУХ ,у мен..

Уважаемый ПУХ ,у меня к вам вопросик !!!!!
Почему как заходит тема о ком либо кроме вашего отделения ,то все всё делают специально!!!!!!! А как у вас то"никто не говорил, что наездники никогда не совершают ошибок и нарушений правил езды"?

 Отправлено: 05.07.10 23:58. Заголовок: Imperatrica пишет: ..

Imperatrica пишет:

цитата:

Уважаемый ПУХ ,у меня к вам вопросик !!!!! Почему как заходит тема о ком либо кроме вашего отделения ,то все всё делают специально!!!!!!! А как у вас то"никто не говорил, что наездники никогда не совершают ошибок и нарушений правил езды"?

Попробуйте, пожалуйста еще раз сформулировать свой вопрос, только по-другому. Извините, не понял смысла.

 Отправлено: 06.07.10 08:27. Заголовок: о намеренных постоян..

о намеренных постоянных нарушениях, которые нарушает один из наездников. А, вы об этом? Ну тогда вспомним 90-е,когда главным судьей был Бабутин , И.А. и знаменитый дуэт Скворцова и Соловья, иногда подключали Назаренка. Творили что хотели!!!!!! Открывали бровки, уводили в поля ездили по ногам. Им за это никогда ничего небило, иногда устраивали показательный суд ну и давали там Соловью нидельки 2. А другие за эти же нарушения сидели регулярно!!!!

 Отправлено: 06.07.10 08:53. Заголовок: Пух пишет: Попробуй..

Пух пишет:

цитата:

Попробуйте, пожалуйста еще раз сформулировать свой вопрос, только по-другому. Извините, не понял смысла.

смысл в том : естли любой из наездников совершает какие то ошибки в езде то по етому поводу идёт (с вашей стороны ) злосная критика!
как нарушения идут со стороны м-н. Скворцова то обсуждения заканчиваются словами :Пух пишет:

цитата:

по-моему, никто не говорил, что наездники никогда не совершают ошибок и нарушений правил езды

ПОМОЙМУ ЯСНЕЕ НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!

 Отправлено: 06.07.10 11:00. Заголовок: ЗРИТЕЛЬ Точно, было ..

ЗРИТЕЛЬ Точно, было такое! Весёленький тандемчик!

 Отправлено: 06.07.10 12:04. Заголовок: ЗРИТЕЛЬ пишет: о на..

ЗРИТЕЛЬ пишет:

цитата:

о намеренных постоянных нарушениях, которые нарушает один из наездников. А, вы об этом? Ну тогда вспомним 90-е,когда главным судьей был Бабутин , И.А. и знаменитый дуэт Скворцова и Соловья, иногда подключали Назаренка. Творили что хотели!!!!!! Открывали бровки, уводили в поля ездили по ногам. Им за это никогда ничего небило, иногда устраивали показательный суд ну и давали там Соловью нидельки 2. А другие за эти же нарушения сидели регулярно!!!!

Ну это вы передергиваете. Как раз их-то и наказывали постоянно. А назовите, кого по-вашему наказывали, кроме них?

Imperatrica пишет:

цитата:

смысл в том : естли любой из наездников совершает какие то ошибки в езде то по етому поводу идёт (с вашей стороны ) злосная критика!

Пока обсуждается поведение одного человека - Букреева. Он действиетельно регулярно нарушает правила. Зритель вспомнил нарушение Ярош. Если бы он назвал любого другого наездника (Немкова, Русинова, Оладова и т.д.), я бы ответил точно также - они нарушают редко и ненамеренно, в отличие от Букреева. Но он специально вспомнил Ярош (одного из самых молодых наездников), чтобы опять ткнуть носом в отделение Скворцова, которое многим поперек горла.

 Отправлено: 06.07.10 12:15. Заголовок: Началось с прогноза ..

Началось с прогноза на главные призы, а не обсуждение поведения Букреева! А заварилась такая каша, что про большие призы все забыли!!!!!!

 Отправлено: 06.07.10 15:23. Заголовок: кому нужны большие :..

кому нужны большие !!!
Лучше попиарем Букреева не без того известного !!!!!!!!!

 Отправлено: 06.07.10 15:27. Заголовок: и в конце то концов ..

и в конце то концов может спросим у самого наездника Букреева в чём тут проблема ????

 Отправлено: 06.07.10 18:43. Заголовок: Да на самом деле, хв..

Да на самом деле, хватит спорить, все равно каждый останется при своем мнении.
Ну, кто кого на дерби считает?