Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Ну, это благодаря операторской группе Арнольда Вчера так не показалось. Состояние дорожки существеннейшим образом повлияло на резвостные результаты. Полный возврат в 70-е годы. Второй год подряд победитель приза Барса показывает результат хуже, чем победитель трехлетнего этой же ставки год тому.
Из того, что обратило внимание - во 2-м гите приза Барса на четырех (!) первых местах оказались лошади, которых и близко не было в 1-м гите.
Единственный наездник, выигравший за счет тактики - С.Ксенофонтов в призе Пиона.
Отправлено: 02.08.10 20:45. Заголовок: Состояние дорожки оч..
Состояние дорожки очевидно повлияло на резвость, но реально бороться по дистанции это особо то не мешает, а вот на счёт Барса согласна, тут прямо третий гит напрашивался.
Смотрящий
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Отправлено: 02.08.10 21:04. Заголовок: Это не Ксенофонтов в..
Это не Ксенофонтов выиграл тактически, это Куклин проиграл тактически. Можно было ехать вторыми колесами и не давать спину Джиму два гита. Есть такое мнение.
Смотрящий Согласен, Куклин получил неудачу там, где меньше всего ожидал. Впрочем, я бы на его месте тоже был достаточно самоуверен - предыдущие встречи соперников показывали тотальное превосходство Раунда.
Однако ценность того, что сделал Ксенофонтов, возрастает, если проанализировать его предварительные попытки нащупать слабое место Раунда. В частности, в призе на 2400 он намеренно, я полагаю, ввязался в заранее проигрышную езду "на силу". Был безоговорочно бит, однако притупил у Куклина чувство опасности.
В самом же призе Пиона сделал несколько вещей, которые расшатали фаворита: - Ксенофонтов включал судейский секундомер "по себе". Т.е. уже на старте он получал минимум 0,5 сек. преимущества, несмотря на соблазн сразу же давать водить Раунду и сидеть в спине; - он не давал Раунду занимать бровку ранее 2-й четверти, т.е. весь первый вираж Раунд был вынужден бежать тем колесом, где качество дорожки еще хуже, чем на бровке; - во втором гите помощник Ксенофонтова Яковенко на Эсминце всю первую четверть "заправлял" Раунда в далекое от бровки колесо. Умение использовать вторую лошадь из своего т/о для общей победы - далеко не очевидная истина для большинства наездников в Киеве (для некоторых - себе дороже, помощник скорее своему помешает из-за собственного "умения"). Вынужденный резвый прием по убийственной дорожке - главная причина истощения сил Раунда на финише, приводившая к вроде бы неспровоцированным сбоям. Это можно сравнить с прошлогодним призом Кия, где Раунд водил 3 четверти в 1.30,0 и сбился на финише под натиском Вертепа. По сегодняшнему покрытию ехать 3 четверти по 30 физически невозможно.
А по большому счету Ксенофонтов "собрал" Джима еще зимой, после пары месяцев работы с ним. Намомню, что до этого Джим не слишком успешно проходил тренинг в руках нескольких наездников. Небесталанных, однако получилось только у Ксенофонтова.
Вместе с тем в борьбе с Раундом предельная дистанция для Джима - 1600.
Отправлено: 02.08.10 23:12. Заголовок: Вот и прошли Орловск..
Вот и прошли Орловские призы на Киевском ипподроме. Еще раз люди могли убедится что мастерство и опыт наездника решили исход призов. Барса-выйграл Куклин-который и сам то неожидал такого успеха. Трехлетний-Ковальский. Старший возраст -Ксенофонтов. Особенно удивил Приз Барса. Ведь фаворитами были совсем другии лошади. Но к сажалению этих лошадей доверили мало квалифицированным ездокам . Вызывает удивление как хозяйства и владельцы доверяют своих лошадей вчерашним конюхам и любителям-которым еще учится и учится.
Отправлено: 03.08.10 02:12. Заголовок: Черчель А разве маст..
Черчель А разве мастера такими родились? Разве звание мастер не результат многолетней работы? Разве небыло у мастеров "косяков"? А любители чем неугодили? Некоторые мастера довели своим "мастерством" до состояния, что смотреть противно на несчатных лошадей! И если появилось у новых мальчиков и девочек желание работать за копейки, но при этот учится и вкладывать в это душу, так поддержите а не отбивайте последнее желание! Уж очень мало энтуэиастов осталось. И ещё немного о Бруснике.Где она была во втором гите? Не она ли скакала вдалеке? Выиграла-молодец, но таким нежданчиком!
Господин Челенджер. Это хорошо что молодежь хочет учится и работать. Но прежде чем что то получить надо заслужить. Это и показал результат Барса. Там были лошади на голову выше Брусники. И если б ехали на них наездники а не любители и вчерашнии конюха возомнившие себя мастерами то и результат был бы другой.А мальчикам и девочкам надо учится ездить в простых заездах и на работе а не в призе Барса. И учится надо у тех мастеров которых они считают уже никому не нужными а себя великими.
Отправлено: 03.08.10 09:55. Заголовок: Черчель, то о чем Вы..
Черчель, то о чем Вы пишите, называется конфликтом поколений, это сейчас происходит повсеместно, но не забудьте, что мы живем не при Советском союзе, когда всё принадлежало государству, теперь у лошадей имеются реальные владельцы, которые за всё платят и им решать, кто на ком и когда едет. Или у вас не так?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума