Отправлено: 03.07.08 15:00. Заголовок: Киевский ипподром (продолжение)

Здесь будут выкладываться результаты призов на Киевском ипподроме

 Отправлено: 18.01.11 12:55. Заголовок: Это брат Топольку. О..

Это брат Топольку. Он был у Обьедкова двух лет, захромал, и Камыши его отправили к Виктории в МИрогощу. А теперь обратно привели.

 Отправлено: 18.01.11 14:12. Заголовок: Терминал (малиновый ..

Терминал (малиновый звон- турбота)

 Отправлено: 19.01.11 01:34. Заголовок: Пух пишет: Ну с эти..

Пух пишет:

цитата:

Ну с этим можно поспорить. Смолень стала загибаться еще до того, как Генерал ушел.

Отчего же не поспорить? Для порядку…

Согласен с тем, что результаты Смоленского к/з в 1-й половине 1980-х пошли на убыль. Новых дербистов после Ночлега не появилось, из лошадей топ-класса можно назвать только Плюща и Полигона (победители приза Элиты в разные годы), возможно еще Медиатора и, с натяжкой, - Монолита. Конечно, рекорд Полигона 1.56,9р (П.Андреев) и его следующий «убойный» сезон уже в руках М.Козлова стоят особняком. Т.о. от Полигона до взлета Распутина – почти четверть века, в течение которых о Смоленском к/з можно было и забыть.
Почему же дела 16-го покатились под горку? Каковы объективные причины?
Сменился начкон? Нет, Виктор Иванович был тогда в полном здравии. Да и в заводе вообще никаких сотрясений, вроде бы, не было.
Не стало нормальных производителей? На смену Опричнику и Напору пришли их лучшие сыновья – Лот и Чародей, и Павлин, соответственно. По номинальной резвости и призовым успехам они более чем существенно превосходили отцов. Вместо Парка линии Алойши пришел Фаг, сын Алого Мака и Фл.Денс. Вероятно, Фагу не хватало фенотипа, но и от него удалось кое-что получить. Далее, стали использовать семя Mix Hanover, что также принесло локальные успешные результаты. Маточный состав к тому времени пополнили резвачки, каких до того в Смоленском не было, - Отталина, Джоконда, Друть, чуть позже – Литография. Т.е. и с основными производственными фондами все оставалось в порядке.
Поменялись наездники на ЦМИ? Далеко не сразу. Два прежних бригадира еще несли службу. Бравые помощники Козьмин, Чукмарев, Полишкин к тому времени достаточно «обтерлись», не говоря уже о М.Козлове и В.Моисееве. Гром грянул во второй половине 80-х – участились и удлинились дисквалификации Крейдина и Андреева, закончившиеся трагедией первого и отложенной трагедией второго. Михаил Козлов после блестящих выступлений на Полигоне переключился на другие хозяйства, а В.Моисеев не стал полноценной заменой трем названным. Да и не мог стать.
Итак, ответ на поверхности. Но самое существенное, на мой взгляд, не в том даже, что Крейдина не стало – не стало и результатов завода, а в том, что снижение результатов завода происходило ПО МЕРЕ ПОСТЕПЕННОГО СНИЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ КРЕЙДИНА. Последнее было вызвано той же окаянной, что и у Карпинского (просто о нем мы говорили несколько раньше), да и у Андреева причиной. Из-за этого – не та мотивация, дисквалификации, не то здоровье и бодрость духа, наконец. Как говорила М.Плисецкая, «приходит опыт – уходит прыжок». При желании это самое снижение результатов можно подкрепить красноречивой статистикой – количеством 1-х и платных мест, выигранных баллов по годам.

 Отправлено: 19.01.11 01:35. Заголовок: Пух пишет: А во вре..

Пух пишет:

цитата:

А во времена ее расцвета отлично бежал и второй и третий сорт

Отлично как для 2-го и 3-го сорта, не более.
(Продолжаем спорить ).

 Отправлено: 19.01.11 01:37. Заголовок: Пух пишет: и двадца..

Пух пишет:

цитата:

и двадцать восьмой сорт в Одессе у вообще неизвестных теперь наездников типа В.Юшина и Кузнецова (даже не помню, как его звали).

Я тоже не помню J
А вот насчет Юшина хочу кое-что рассказать.
Саша Юшин был настоящим одесситом – с рождения. Таких на Одесском ипподроме всегда было не густо. Примечательно не это. Будучи 3-м (!) помощником он не только постоянно имел не менее 4-х «своих» лошадей, при том лошадей заметных, но и лично ездил в завод на отбор. Да-да, персонально. Не знаю каким одесским обаянием он добивался в заводе нужного для себя результата, но гутарили, что позволял себе Саша по доброте душевной и хорошему настроению то, чего и Крейдин себе не позволял. Подергать Сороченко за усы, например. Может, брешут, меня при том не было. А вот лошадей Юшину Сороченко давал справных. Например, сестер Монолита от Лепки (при живом Крейдине), из них Литография была 2.05 в те затертые уже годы. Неплох у него был Трубач 3.10 от Чародея, победитель многих призов. Кстати, выступал Юшин хорошо. Выделялся стилем, посадкой, внешним видом.

К чему это я? Так, вспомнилось. Масштабы тогдашних бегов превосходят нынешние, простите ворчуна.

 Отправлено: 19.01.11 10:16. Заголовок: Ильдегиз,когда больш..

Ильдегиз,когда большие наездники говорили о тандеме наездник-лошадь,речь шла об УСПЕШНЫХ выступлениях.Когда о бездарных,провальных,говорили,что лошадь не сама по себе бегает.Ей,к сожалению наездник мешает.В этих случаях процент участия наездника огромен.Вы хорошо разбираетесь в "лошадином" деле,хотя некоторые Ваши предположения не бесспорны.Но этот разговор не для темы"Киевский ипподром".

 Отправлено: 19.01.11 19:49. Заголовок: Ільдегіз пишет: Поч..

Ільдегіз пишет:

цитата:

Почему же дела 16-го покатились под горку? Каковы объективные причины?

Одна из причин, на мой взгляд, отсутствие достойных производителей. Доморощенные жеребцы не могут из поколения в поколение успешно продуцировать в своем заводе. В то время, когда другие заводы получали импортных производителей во главе с Репризом, сперма которого попала во все хозяйства, кроме Смолени, Смолень получила только более чем посредственного Фага, явно не пришедшегося на ее маток. Товара не стало - и, может быть, это стало причиной страшных запоев и трагического ухода Генерала...

 Отправлено: 19.01.11 19:51. Заголовок: Кстати, машинально н..

Кстати, машинально написал В.Юшин, думая про одесского, а печатая московского.

 Отправлено: 20.01.11 14:17. Заголовок: Ільдегіз пишет: Поч..

Ільдегіз пишет:

цитата:

Почему же дела 16-го покатились под горку? Каковы объективные причины?

Ільдегіз пишет:

цитата:

Отчего же не поспорить? Для порядку

Одной из причин-нежелание Сороченко ,при отсутствии высококлассных проиводителей,широко использовать искуственное осеменение.
Он пренебрежительно называл их "сделанными из пробирки".
P.S. Возможное продолжение желательно в теме Смоленский к.з.

 Отправлено: 21.01.11 12:24. Заголовок: Ільдегіз пишет: и д..

Ільдегіз пишет:

цитата:

и двадцать восьмой сорт в Одессе у вообще неизвестных теперь наездников типа В.Юшина и Кузнецова (даже не помню, как его звали).

Кузнецова звали Владимир Николаевич. А после него на Смолени ездил Вася Коржан, Юшин был у него помощником.

 Отправлено: 21.01.11 19:53. Заголовок: И звали Юшина Саша -..

И звали Юшина Саша -это для тех кто считает себя известным и талантливым , и ездил он к стати довольно прилично.

 Отправлено: 21.01.11 23:14. Заголовок: Черчель пишет: езд..

Черчель пишет:

цитата:

ездил он к стати довольно прилично.

Кто ж говорит, что неприлично? Наоборот, у него здорово получалось, когда было на чем ездить.

 Отправлено: 22.01.11 00:50. Заголовок: Пух пишет: когда бы..

Пух пишет:

цитата:

когда было на чем ездить.

Ну а почему же не было? В то время Одесский ипподром имел всесоюзное значение, и не самого последнего эшелона лошади туда попадали.

 Отправлено: 22.01.11 12:52. Заголовок: Черчель скажите а на..

Черчель скажите а на Фарфоре он ездил?

 Отправлено: 22.01.11 19:42. Заголовок: Да он ездил на Фарфо..

Да он ездил на Фарфоре и даже выйграл на нем на Республиканских в Одессе.

 Отправлено: 22.01.11 20:06. Заголовок: Янка, разговор и нач..

Янка, разговор и начался про то, что если есть, на чем ездить, то и наездник хороший, а не на чем - то любой гений с качалки не слезет и вместо лошади не побежит. Как раз Юшину в то время было на чем.

 Отправлено: 22.01.11 20:15. Заголовок: Ув. ПУХ. Бывает и ес..

Ув. ПУХ. Бывает и есть на чем ездить-а вот сидит в качалке. Тут я промолчу.

 Отправлено: 22.01.11 20:22. Заголовок: Ну бывает, бывает, к..

Ну бывает, бывает, кто ж спорит?

 Отправлено: 23.01.11 11:57. Заголовок: Пух пишет: Как раз ..

Пух пишет:

цитата:

Как раз Юшину в то время было на чем.

Ну так я это к тому, что в Одессу никак не двадцать восьмой сорт лошадей попадал И наездники эти до сих пор многим известны

 Отправлено: 23.01.11 20:00. Заголовок: Очень правильно сказ..

Очень правильно сказано. И надеюсь что многих Одесских наездников еще долго будут помнить и уважать истинные любители и профессионалы.