Отправлено: 05.05.08 21:35. Заголовок: Прогнозы на розыгрыш главных традиционных призов в Москве (продолжение)

Прогнозы на розыгрыш главных традиционных призов в Москве.

 Отправлено: 27.07.11 10:03. Заголовок: Хм пишет: Да, я пом..

Хм пишет:

цитата:

Да, я помню, как из бедного Штока выбивали эту, единственную в его жизни победу. Он наверное и не думал, что так умеет резво бегать.

Пилигрим тоже не думал, но ему быстро инициировали мыслительный процесс. Теперь будет лучше думать

 Отправлено: 27.07.11 10:05. Заголовок: я-гость пишет: Пили..

я-гость пишет:

цитата:

Пилигрим тоже не думал

У Пилигрима объективно больше было возможностей об этом подумать. Так что, сравнение неудачное.

 Отправлено: 27.07.11 10:22. Заголовок: Хм пишет: У Пилигри..

Хм пишет:

цитата:

У Пилигрима объективно больше было возможностей об этом подумать. Так что, сравнение неудачное.

Возможности не всегда связаны с их реализацией. Так что сравнение удачное.

 Отправлено: 27.07.11 14:21. Заголовок: Primary пишет: Идит..

Primary пишет:

цитата:

Идите попробуйте нефтяным банком данных поруководите!

каждому своё. Как говорится, занимайтесь тем, в чём более компетентны

 Отправлено: 27.07.11 15:32. Заголовок: Хм пишет: Да, я пом..

Хм пишет:

цитата:

Да, я помню, как из бедного Штока выбивали эту, единственную в его жизни победу

ваши рассуждения меня убивают)Детский сад.Вы даже не можете отличить когда наездник посылает лошадь в финишном броске и когда идет безобразное поливание лошади хлыстом с плеча во весь размах.То что сделал тогда А.Несяев это вообще за гранью.Так посылать лошадь финишем у нас в Союзе никто не может вообще.В этом компоненте ему равных нету просто. Тем и отличается Несяев от многих супер навороченных наездников международного класса что имеется у нас в обойме на ипподроме!Не говорю уже про Госькова и Титова.которые умудрились проиграть на ровном месте.Что Пилигрим лучше Мизантропа??Да как показала езда ни чем не лучше.Просто Титов варежку жевал и смотрел чем все закончиться тоже самое и Госьков на Флористике.Я не пойму у вас звания мастеров так покажите это своё мастерство.Подайте лошадь не сидите не ждите что вас в самый столб проедут. Считаю Барса проиграл сам Титов а не выйграл его Бурулев.Просто нужно было сделать грамотный посыл лошади и все.Ничего Пилигриму не помогло.Лупи хоть слева хоть справа хоть ногой в зад.Класс лошадей разный там А вот наездников видимо одинаковый.В таких случаях А.Несяев не проигрывает никогда в жизни!!!..На Ютубе где то видео есть как он на Прессе посылает своего коня...вон для учебника прям видео.Учитесь и тогда ни какой Бурулев и Матвеев вам дорогу не перейдут)).Хотя конечно Матвеев и Бурулев наездники тоже приличные но не ЭКШЕН!!

 Отправлено: 27.07.11 15:36. Заголовок: Primary пишет: Чойт..

Primary пишет:

цитата:

Чойта я, я не лошадь!

Это я тем критикам которые говорят Пиона можно выйграть в любое время).

 Отправлено: 27.07.11 16:55. Заголовок: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: ..

ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет:

цитата:

Так посылать лошадь финишем у нас в Союзе никто не может вообще.

Да и Союза давно нет...
я-гость честно, ваши теоретические размышлизмы поднадоели. Шток до Пиона ничего не выигрывал и после Пиона ничего. А Пилигрим до Барса прилично побегал и, даст Бог, ещё побегает. Ничего страшного ему не сделалось.

 Отправлено: 27.07.11 17:16. Заголовок: зн пишет: каждому с..

зн пишет:

цитата:

каждому своё. Как говорится, занимайтесь тем, в чём более компетентны

Ну так и я о том же. Зачем мне предлагают Пиона выигрывать?

 Отправлено: 27.07.11 17:18. Заголовок: :sm54: ответ очевид..

ответ очевидный, потому, что внушаешь доверие !
а вот ВЫКЛЮЧАТЕЛЬю нефтянку не потянуть, он в другом фломастер

 Отправлено: 27.07.11 18:08. Заголовок: Хм пишет: я-гость ч..

Хм пишет:

цитата:

я-гость честно, ваши теоретические размышлизмы поднадоели. Шток до Пиона ничего не выигрывал и после Пиона ничего. А Пилигрим до Барса прилично побегал и, даст Бог, ещё побегает. Ничего страшного ему не сделалось.

Дык и Штоку ничего страшого не сделалось. И не вина Штока, что он поздно в нормальные условия попал, да и одного Пиона за глаза хватит. Кстати, ваши неуклюжие попытки защитить абсолютно проигрышную "позицию" мне не надоедают, а наоборот поднимают настроение. Честно Так что больше позитива, рыба моя.

 Отправлено: 27.07.11 18:33. Заголовок: я-гость пишет: Дык ..

я-гость пишет:

цитата:

Дык и Штоку ничего страшого не сделалось.

А вот не факт. Он тогда быстро с ипподрома ушёл. Не умер - это да.
я-гость пишет:

цитата:

И не вина Штока, что он поздно в нормальные условия попал

Вот тут могу поспорить насчёт нормальных условий. Попал он туда, где на финише как раз никогда не рассуждают "успею-не успею, уверен-не уверен, нарушу-не нарушу". Так дадут, что и в себя придёшь нескоро. А уж потом будут рассуждать, как я-гость тут. Хорошо, что двух лет Шток к нему не попал, а то до Пиона не дожил бы.
я-гость пишет:

цитата:

одного Пиона за глаза хватит

Быть может. Нафига тогда вообще приз Барса?
я-гость пишет:

цитата:

Кстати, ваши неуклюжие попытки

А ваши попытки обычный трёп ни о чём, захожу уже только чтобы почитать как там я-гость ещё словами поиграл. И я вам не рыба. И тем более не ваша.

 Отправлено: 27.07.11 19:10. Заголовок: Хм пишет: Вот тут м..

Хм пишет:

цитата:

Вот тут могу поспорить насчёт нормальных условий. Попал он туда, где на финише как раз никогда не рассуждают "успею-не успею, уверен-не уверен, нарушу-не нарушу". Так дадут, что и в себя придёшь нескоро. А уж потом будут рассуждать, как я-гость тут. Хорошо, что двух лет Шток к нему не попал, а то до Пиона не дожил бы.

Это в вас говорит зависть

Хм пишет:

цитата:

А вот не факт. Он тогда быстро с ипподрома ушёл. Не умер - это да.

А не быстро это еще лет на 10 надо было задержаться Ему вроде как 8 лет уже было, когда он Пиона выиграл. Кстати, состав участников был очень впечатляющий.

Хм пишет:

цитата:

И я вам не рыба. И тем более не ваша.

Ну, хорошо-хорошо, нерыба чужая

 Отправлено: 27.07.11 19:15. Заголовок: я-гость пишет: Это ..

я-гость пишет:

цитата:

Это в вас говорит зависть

Нет, это во мне говорят объективные факты. Несяев жёсткий наездник. Видите, вы тоже неуклюжи в своих словесных играх.
я-гость пишет:

цитата:

Ему вроде как 8 лет уже было, когда он Пиона выиграл.

И что? Мог бы ещё побегать, кроме Пиона ещё призы были, даже в этом же сезоне.

 Отправлено: 27.07.11 19:16. Заголовок: Хм, Ваша любовь к 21..

Хм, Ваша любовь к 21 тренотделению уже понятна. Но отстаньте Вы уже от Штока то! Помнится похожие рассуждения уже имели место быть, правда диалог (или скорее монолог) по этому поводу вела Летучая (уж не она ли пишет теперь под незарегистрированным ником Хм? ). Судя по Вашим рассуждениям, Штоку было очень плохо у Несяева. Вот у Тарабуева ему было б гораздо лучше, не то что победа в Пионе, дай Бог участвовать в больших призах! И вообще то предмет спора становится уже непонятен.

 Отправлено: 27.07.11 19:53. Заголовок: Березка пишет: уж н..

Березка пишет:

цитата:

уж не она ли пишет теперь под незарегистрированным ником Хм?

 Отправлено: 27.07.11 20:08. Заголовок: Березка пишет: И во..

Березка пишет:

цитата:

И вообще то предмет спора становится уже непонятен.

Вот это верно.

 Отправлено: 27.07.11 20:42. Заголовок: Хм пишет: Видите, ..

Хм пишет:

цитата:

Видите, вы тоже неуклюжи в своих словесных играх.

Естественно, я ж вас пародировал

Хм пишет:

цитата:

Нет, это во мне говорят объективные факты.

В вас не могут быть и говорить объективные факты, они вас сторонятся как огня, потому как вы их не любите и называете "наглой ложью".

Березка пишет:

цитата:

уж не она ли пишет теперь под незарегистрированным ником Хм?

То же мне секрет Полишинеля

 Отправлено: 27.07.11 21:12. Заголовок: я-гость пишет: То ж..

я-гость пишет:

цитата:

То же мне секрет Полишинеля

Ну так если не секрет, нам бы хоть рассказали! Одно дело, когда появляется новый человек со своим, весьма "оригинальным" мнением, а другое дело, когда это все те же "наши форумчане". Значит они никуда не пропали. От этого сразу спокойней становится.

 Отправлено: 27.07.11 21:35. Заголовок: Березка , Я всегда ..

Березка ,

Я всегда считал, что каждый выбирает маску по душе. Посему, если (вспоминая Носова) человек сегодня -" Незнайка, завтра - Всезнайка, а послезавтра - какой-нибудь Чертяйка", то значит этому ему зачем-то нужно, ну почему бы не уважить это его желание

 Отправлено: 27.07.11 21:49. Заголовок: Господа, да у вас ту..

Господа, да у вас тут и без ВЫКЛЮЧАТЕЛЯ весело. Просто цирк какой-то!