Отправлено: 12.06.11 18:43. Заголовок: Подхвостник

Расскажите пожалуйста для чего рысаку подхвостник?

 Отправлено: 12.06.11 19:34. Заголовок: Чтобы сбруя вперёд н..

Чтобы сбруя вперёд не съезжала, особенно если поставлен чек.

 Отправлено: 12.06.11 19:49. Заголовок: тяжело себе это пред..

тяжело себе это представляю, но допустим, это в призу.. а тогда на ежедневных тротовых работах зачем?
если пуза нет то назад может съехать, а вперед то куда? и главное каким образом?
просто как то так задумалась и.. вроде как получается незачем??

 Отправлено: 12.06.11 19:55. Заголовок: Фас пишет: вроде к..

Фас пишет:
[quote] вроде как получается незачем??Во время резкой остановки(сами понимаете-от этого никто не застрахован)качалка накатывает-и вот тут вступает в действие подхвостник.

 Отправлено: 12.06.11 20:13. Заголовок: На тротовых работах ..

На тротовых работах подхвостник тоже обязательно нужен, качалка то рабочая, потяжелее призовой, если лошадь потягивает или резко остановится, запряжка сразу у неё на ушах будет и соответственно наездник под задними ногами.

 Отправлено: 13.06.11 08:07. Заголовок: А как запряжка будет..

А как запряжка будет на ушах, если подпружка достаточно затянута и сбруя просто не сможет подняться на выступ холки, и уж тем более подпружка не даст уйти дальше передних ног , в случае с русской упряжью хомут конечно может на уши уйти
не подумайте что я специально закидываю вас вопросами, мне просто действительно интересно и я хочу докопаться до правды))

 Отправлено: 13.06.11 08:18. Заголовок: Ну вот взяла первую ..

Ну вот взяла первую попавшуюся фотографию. Куда может вперед уйти сбруя?

 Отправлено: 13.06.11 08:33. Заголовок: ну на уши она съехат..

ну на уши она съехать не съедет, но может сместиться вперед, выше на холку и тем самым причинить дискомфорт лошади, что может вызвать ответную реакцию. или же, съехав вперед, седелка может набить холку или вызвать какие нибудь натертости...

 Отправлено: 13.06.11 09:03. Заголовок: Но ведь подхвостник ..

Но ведь подхвостник не натянут, значит все таки сколько то сбруя может уйти вперед, тогда смысл? набьет, натрет..
и все же.. как выше? подпружка затянута сильно, и в "горку" холки сбруйка просто не натянется...

 Отправлено: 13.06.11 16:41. Заголовок: фас А вы не мучайтес..

фас А вы не мучайтесь вопросами ,а оденьте сбрую без подхвостника и поработайте лошадь дней несколько,и поймёте для чего он нужен,особенно если дорожка неровная или ехать приходится по холмистой местности...

 Отправлено: 13.06.11 17:34. Заголовок: а нет у меня возможн..

а нет у меня возможности, по этому и пристаю к Вам с распросами

 Отправлено: 13.06.11 21:43. Заголовок: ну и заняться, видим..

ну и заняться, видимо, нечем...

 Отправлено: 14.06.11 13:20. Заголовок: rona пишет: а нет у..

rona пишет:

цитата:

а нет у меня возможности

нт возможности какой: подхвост снять или коня вообще запрячь???

мне помнится, что подхвост легко снимается на "советских" сбруях качалочных...

а если нет возможности запрягать на практике - не мучайте себя теорией... (это все равно что читать ПДД не имеявозможности когда-либо сесть за руль).

в мире столько всего прекрасного, а тут вы со своим подхвостом ;)

 Отправлено: 14.06.11 14:59. Заголовок: Nosferatu пишет: ну..

Nosferatu пишет:

цитата:

ну и заняться, видимо, нечем...

зачем так грубо? вам жалко, что я спросила?

МашаЦы
нет рысаков. Но почему бы и не поинтересоваться для общего развития, это же хорошо, что я хочу знать больше.
МашаЦы пишет:

цитата:

в мире столько всего прекрасного, а тут вы со своим подхвостом ;)

Рысаки.. ну разве они не прекрасны? :) вот и пытаюсь познать прекрасное.

Что ж, разумного ясного точно и неопровержимого ответа я так и не получила, кроме как "сбруя съедет вверх", но выше я пояснила, что это невозможно, хотя с больше вероятностью она бы съехала назад, однако даже это обычно не происходит. Вроде куда как не на рысачий форум обратится с вопросом о функции составляющих рысачей сбруи, но не смотря на огромное число рысачников, ответили лишь пару человек, kogorta, rona, МашаЦы спасибо вам огромное за ответы и поддержание беседы!

Вы ежедневно продеваете хвост в подхвостник, и сами не знаете для чего он, например функция подперсья/лямки очевидна, подхвостника-нет. Ну есть и есть он на сбруе, значит надо)

Ладно, не злитесь на меня пожалуйста, пойду еще кого ни будь "подостаю" своим любопытством

 Отправлено: 14.06.11 16:30. Заголовок: Фас пишет: . Ну ест..

Фас пишет:

цитата:

. Ну есть и есть он на сбруе, значит надо)

Знаете,есть такие вещи(как военный устав-где каждое слово написано кровью),которые не требуют доказательств.Потому что если, не дай бог, качалка накатит-поздно будет разбираться нужен подхвостник или нет.

 Отправлено: 14.06.11 16:56. Заголовок: Знаю! но, мне кажетс..

Знаю! но, мне кажется с гораздо большей вероятностью сбруя уйдет на яйки-серия убойных козлов обеспечена, это опаснее! почему лямки не входят в состав каждодневного набора сбруи

 Отправлено: 14.06.11 17:48. Заголовок: не надо обижаться, м..

не надо обижаться, много ездила и не думала. если есть, значит надо. не забывайте, что оглобли - это рычаги. в момент торможения сильно всю-всю сбрую толкают вперед, а подхвост своего рода тормоз, включающий болевой рефлекс и лошадка тормозит (давайте пока успокоим вас так, а как еще придумаем - напишем)

 Отправлено: 14.06.11 18:50. Заголовок: Фас пишет: поче..

Фас пишет:

цитата:

почему лямки не входят в состав каждодневного набора сбруи

Вы ошибаетесь, лямка обязательно входит в состав сбруи, попробуйте выехать без лямки или без подхвостника на зарубежном ипподроме, вас просто не допустят к заезду. За границей вы очень редко увидите лошадь в оранжевой, например, уздечке, но что касается техники безопастности, с этим там всё в порядке. Никак не могу найти видео, где на старте у лошади лопнул подхвостник и наездник три круга не мог её остановить, так как сильно брать на себя он не мог, а лошадь сама естественно не останавливалась. Так и скакал 3 круга, пока его не поймали, хорошо что успели дать фальстарт и он ни на кого не налетел, потому что лошадь практически неуправляема.

 Отправлено: 14.06.11 21:09. Заголовок: Фас пишет: сбруя п..

Фас пишет:

цитата:

сбруя просто не сможет подняться на выступ холки,

Ещё как может,сама проверила 1 сентября прошлого года-мало не показалость

 Отправлено: 15.06.11 21:19. Заголовок: У меня был коник, ни..

У меня был коник, никак не давал подхвостник одеть, никто на конюшне не смог... веселье было еще то... И ничего, бегал, махался, выступал 2-хлет. Потом потихонечку обвыкся, стали одевать. Сама я на нем не ездила, только конюшила в то время, а к бригадиру со всякими глупостями типа "ну, как?" приставать не решалась, так что как на дорожке это все проявлялось - не знаю. Для меня единственная была проблема - как вешать сбрую... Покумекала, сплела из веревочки от сена петельку (благо занималась в свое время макраме), вот она у него на спине и топорщилась

 Отправлено: 16.06.11 07:53. Заголовок: марсианка спасибо в..

марсианка спасибо вам огромное за ответ!!! Очень интересно, но видимо раз было все впорядке, все живы, здоровы значит это все таки возможно и ни чего не меняется)