Отправлено: 20.01.20 07:16. Заголовок: Совет по орловской породе - 2019

Эту тему меня побудило создать то что я увидел в трансляции "Совета по орловской породе" этого года. Во первых хочется выразить благодарность человеку который сделал это возможным. Уж не знаю кто это, но хочется поблагодарить этого человека, раз уж наш всесторонний коневодческий "канал" "Конный мир", непонятно для чего нужный, не может предоставить всем эту возможность, за то, что этот человек смог показать нам весь этот, я даже не знаю как это назвать! Спектакль, наверное. Чувствуется что большинство людей либо не знают там что происходит, либо просто не понимает к чему приведут все эти принятия и перестановки.
Я бы хотел начать с очень, как мне показалось интересной темы. Паспортизации. Как сказала всеми уважаемая нами Г. В. Калинкина они пытаются принимать новые паспорта, где не будет написано слово "племенная". Отсюда сразу возникают резонные вопросы. Во первых, как быть с племпродажей у племзаводов и племрепродукторов? Раньше она подтверждалась тем что покупателю отдавали паспорт со словом "племенная". То есть, юридически, когда вы продали лошадь с новым паспортом она не будет являться племенной? А соответственно с этим конный завод, какой бы то ни был не сможет провести её как племпродажу и получить субсидии? Ведь племсведетельство насколько я понял, получат только оцененные ценные лошади имеющие оценку и допущенные к воспроизводству. А как быть с полуторниками? Они не племенные? Выходит так! Во вторых. Кто будет покупать в заводах лошадей, если будет знать, что в воспроизводство их не допустят. Тогда зачем они нужны частнику например? Так, карманы проветрить держа эту лошадь на ипподроме? Для большего к сожалению, она будет не нужна. А то что никому не нужно, никто покупать не будет. Соответственно вопрос, а куда конные заводы будут девать молодняк? Испытывать и оценивать на ипподроме пока им всем не исполнится по 5 лет? Так наши заводы угарят от таких затрат. Помните, уважаемые начконы. Ни один частник не купит у вас лошадь, если от неё потом нельзя будет зарегистрировать потомство! Они будут ваши навечно! Покупка жеребёнка это лотерея! Никто никогда не узнает как он побежит, а следовательно дадут ли ему племсвидетельство. Это что? Уничтожение породы целенаправленное или что? Понимаете, может всё это и хорошо, и по "заграничному" но при современном состоянии породы, когда она держится на честном слове горстки владельцев этого допускать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! Вы должны сказать спасибо, что они ещё что то держут! Хромое, косое, с оценкой 3,5 балла. Но держут! А ВНИИК получается, пытается только вставлять им палки в колёса! Ты мол покупай, держи, а вот жеребят твоих мы не зарегистрируем! Рожей не вышли они у тебя. Получается так! Все не бывают великими! кому то надо быть и последним! А ещё надо чтобы кто то вышел на старт, чтобы кто то мог выиграть приз Барса. Надо помнить об этом! Теперь о дистанциях, о которых говорили там битый час. Я читал и слышал очень много в последнее время про это! Кто чем мотивирует. Одни кричат, что это приведёт к непредсказуемости заездов. Не приведёт! К непредсказуемости заездов ведёт одно и только одно! Большое количество равных соперников! Всё! Больше не надо ничего выдумывать! Не надо утешать сами себя, искать путь наименьшего сопротивления, и оправдания! Как подстроится под то что есть! В 80-е годы бегали на 1600 метров и победителя невозможно было угадать! Потому, что на ипподроме стояло 2000 голов. А сейчас в Новогоднем призе и Русской зиме бежали одни и те же 5 кляч. Бегите хоть на 30 километров, но лошадь класса 2.15 никогда не обгонит лошадь класса 2.01. А мы хотим их записать в один заезд и думаем, что если они побегут не на 1600 метров а на 2400 то лошадь класса 2.15 выиграет. Вы себя то слышите? Или ещё лучше. Если мы будем бегать на 4800 то тип лошадей станет лучше! Вы себя то слышите? Да и вообще кто должен оценивать мою лошадь, годна она к воспроизводству или нет! Если у меня от неё покупают жеребят, значит она хорошая, если нет - то плохая. В чём вопрос? И если у меня жеребец даёт жеребят которых покупают, я всё равно буду им крыть. Сейчас не советский союз, и орловец - не массовый улучшатель! Экономика диктует получение скороспелой резвой лошади, которую завтра можно выгодно продать! Никто, как по совету Соколова не будет держать лошадь до 3 лет и не испытывать. Это слишком накладно. Люди просто бросят вообще этим заниматься. Поверьте мне, никто не хочет держать и не держит в заводах и хозяйствах откровенных уродов! Просто тип постепенно меняется в угоду экономике и потребностям. И это НОРМАЛЬНО! И вообще как тип может зависеть от дистанции на которую бегут лошади! Я вам назову сотню лошадей которые были и резвые на 1600 метров и типичные одновременно! Сейчас таких нет! А мы говорим, если приз Барса будет разыгрываться на 3200 метров то лошади будут типичнее. БРЕД! Сейчас не нужны Полотёры с обхватом пясти 23 сантиметра, которых заезжают в 4 года. НЕ НУЖНЫ! А заодно, хотелось бы сказать, благодаря чему количество орловских лошадей сохранилось в 1990-е и ещё кое как сохраняется сейчас, несмотря на нулевые призовые и сплошные затраты на содержание, кормление, и самое главное испытание лошадей на ипподромах! Только потому, что люди несмотря на расходы ещё имеют какой то понятный для них стимул - а именно резвость лошади на 1600 метров! Несмотря на каком месте ты показал эту резвость! Когда простой фермер, выступая в призу показывает на двухлетке, которая у него одна единственная резвость 2.15 на последнем месте, он доволен. Довелен несмотря ни на какие затраты. И для него не важно что он занял не лучшее место! Он видит нужный ему результат! Как только это станет им непонятно в связи с изменением дистанции, стимул исчезнет и добрая половина людей заниматься этим не будет. Может быть работники ВНИИК отличные теоретики, но послушав их я задал себе вопрос, а ориентируются ли они вообще в том что происходит! Они выдают допуски по фотографии не видя лошади! Это когда такое было! Да я вам могу в фотошопе из трёх лошадей одну сделать и послать, а могу вообще фотографию другой лошади послать! Как можно оценивать жеребца производителя по двум испытываемым потомкам? Тоже непонятно. Ещё одно заблуждение. Что если будет удлиннённая дистанция то лошади будут меньше ломаться! Да больше их будет ломаться! На длинную дистанцию надо уметь готовить, а большинство наших наездников не Крейдины, Бондаревские, Зотовы и Семичёвы! Большинство - простые любители-фермеры которые имеют весьма приблизительное понятие о тренинге и подготовке лошади. Вспомните, на чём закончился розыгрыш приза Бутовича на 4800 метров и вы скажете будут они ломаться или нет. Ещё одно. Увеличенные дистанции привлекут зрителей. Ничего более "умного" я не слышал за всю свою 60 летнюю с хвостиком жизнь! Это будут сидеть на лавке дома Марфа Матвеевна и Матрёна Плутарховна на скамейке и одна другой скажет: "Слушай, завтра на ЦМИ будут разыгрывать приз Барса не как в том году, а на 3200, интересно же, пойдём, посмотрим?" Не будет этого! Над посещаемостью надо по другому работать, от дистанции она не зависит! В общем о многом надо подумать совету по породе. Например о том, что в нашем регионе отказалось вести документацию по орловцам и получать паспорта в этом году 15 заводчиков. Просто отказались, сказав а зачем нам это. О том, например, что в крупнейшем в Сибири Алтайском конном заводе за два года сократилось количество маток с 85 до 30, и на сегодняшний день, по сути нет ни одного жеребца производителя! Или что на ЦМИ количество лошадей на дату проведения этого совета стоит в два раза меньше чем на эту же дату прошлого года? Может поговорим об этом, а не о том как поменять дистанции и всё сломать в один день. Простой совет. В сегодняшних реалиях надо сначала выжить, а уж потом о Марсе думать.

 Отправлено: 24.01.20 22:13. Заголовок: Юрец пишет: Когда ж..

Юрец пишет:

цитата:

Когда же появятся стоящие призы на 2400 то ни кто тротить в начале дистанции не будет, можно элементарно не догнать на финише.

Вот и вернулись к тому о чем я говорила, абы да кабы, к нищему коневодству.

 Отправлено: 24.01.20 22:14. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Сегодня езда на длинную дистанцию не зрелищна, не интересно смотреть, как 3 четверти дистанции лошади едут тротом, карауля друг друга. Бежать Ковбоя на 3200 и Барса на 4200 - это нонсенс, никому не нужный. Тип не улучшим, а лошадей погробим. К тому же кто мешает за свои деньги учредить именной приз на длинную дистанцию, причем количество участников в нем будет прямо пропорционально сумме призовых в нем.

Усейна Болта знают все, а кто знает рекордиста на марафонскую дистанцию?

 Отправлено: 24.01.20 22:21. Заголовок: Пух пишет: Усейна Б..

Пух пишет:

цитата:

Усейна Болта знают все, а кто знает рекордиста на марафонскую дистанцию?

Думаю большинство тут, в том числе и я, про Усейна Болта и не слыхивали))

 Отправлено: 24.01.20 22:22. Заголовок: Юрец пишет: Сейчас ..

Юрец пишет:

цитата:

Сейчас надо пробовать все варианты для привлечения зрителей

А их кто-нибудь привлекает?

 Отправлено: 24.01.20 22:25. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

А их кто-нибудь привлекает?

Нет конечно.

 Отправлено: 24.01.20 22:33. Заголовок: Мы надеемся, что дел..

Мы надеемся, что дела на ипподроме наладятся, но ипподромы никому не нужны сегодня, кроме отдельных фанатов рысистого дела, уходят и последние игроки в тотализатор, вот и производи хоть, крупных, хоть мощных, хоть красивых все одно - 2/3 никому не нужны.....

 Отправлено: 24.01.20 22:38. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Мы надеемся, что дела на ипподроме наладятся, но ипподромы никому не нужны сегодня, кроме отдельных фанатов рысистого дела, уходят и последние игроки в тотализатор, вот и производи хоть, крупных, хоть мощных, хоть красивых все одно - 2/3 никому не нужны.....

Ну да. Надежду надо убивать первой!!!!

 Отправлено: 24.01.20 23:04. Заголовок: Partizan32 пишет: С..

Partizan32 пишет:

цитата:

Соответственно надо давать преимущество мощным Орловцам. Мощные лошади имеют преимущество на длинные дистанции.

Спорное утверждение. Особенно, если вспомнить дистанционного рекордиста Лерика. Да и Ковбой с Пионом не шибко велики были. Не улавливаю вообще смысл удлинения дистанций. Развалятся быстрее. Однозначно мощней и костистей от этого не будут. Спринтеры всегда мощней стайеров. Не об этом сейчас думать нужно.

 Отправлено: 25.01.20 04:37. Заголовок: Юрец пишет: Ты же о..

Юрец пишет:

цитата:

Ты же орловцев разводишь и не знаешь?

Да нет сейчас дистанционных или недистанционных линий! Везде есть и спринтеры и стайеры! Поэтому и система традиционных призов у нас продумана была специалистами, а не дебилами, которая учитывала возможности каждой лошади. Есть призы и на 1600 и на 3200. Выбирай и беги! Только задайте себе сейчас вопрос, почему на приз Пиона бежит 10 голов, а на приз Графа Орлова 5? Да потому что не нужны никому эти дистанции! И если завтра мы сделаем приз Пиона на 3200 то люди будут ездить по 10 голов в рядовом заезде, и по 5 в призе Пиона. А ларчик открывается просто! Не надо менять дистанции основных призов! Увеличьте стоимость дистанционных, сделайте их по 5 миллионов, и завтра будет куча желающих! Зачем заставлять что то делать насильно!? ЗАИНТЕРЕСУЙТЕ!Юрец пишет:

цитата:

Сейчас надо пробовать все варианты для привлечения зрителей, это про сейчас, в будущем это скажется на породе. причем скорее в положительном ключе.

Да какие зрители эту тягомотину 4800 смотреть будут? Я вам ещё раз говорю услыште себя! Если в 2020 году сделать приз Барса на 2400 метров, зрителей больше не станет!
Юрец пишет:

цитата:

Игорь вон написал, что в нарушении правил, дистанционных призов сейчас меньше 10%, перечисленные призы стоят копейки, вот сейчас и не берут дистанционеров, будут ценные призы дистанционными, будут брать дистанционеров.

Вот здесь то и собака зарыта! В деньгах! Зачем менять ВСЮ систему! Система нормальна! Пусть Барса бегут на 1600 и Пиона на 1600, а вы заинтересуйте материально людей и они побегут на Приз графа Орлова 3200. Только порядок не такой как у нас должен быть, Он должен быть обратный как во всём мире! Как говорится утром деньги, вечером - стулья!
Partizan32 пишет:

цитата:

Можем плодить не спортсменов и не красавцев, а можем плодить не спортсменов, но красавцев.

Надо плодить и спортсменов и красавцев! И наши селекционеры умели это делать! Кипр, Пион, Мятлик, Борец, Жар, Крикун, Мазок тому пример! Не пеняйте на зеркало коли рожа крива! Девочки и мальчики которые сейчас работают в большинстве хозяйств и владельцев селекционерами не могут вывести ни резвых ни нарядных. Никаких! Орловец не виноват ни в чём, просто нет специалистов которые сейчас хоть сколько то знают принципы и тонкости работы с породой, как и нет специалистов на ипподромах, чтобы понять как должна работать система. Я Вам скажу, увеличим дистанцию - тип ешё ухудшится. Любой скаковик вам скажет - стайерская дистанция "иссушает". И вообще, зачем нам нужно с кем то в чём то конкурировать? Вон финны сделали для своих лошадок призовые и бегают сами по себе, и не надо им ни с кеми конкурировать. Да не догонят наши рысаки ни орловские ни призовые иностранных ни на 1600 ни на 3200 ни на 30 километров и на 100 километров не догонят! Я вам ещё раз говорю! Дистанциями систему не поменять! Вон Юрец говорит, надо пробовать все способы привлечения зрителей. А вы до изменения дистанций то какие способы ещё пробовали? Может первый способ это выкинуть нахер всех там конторщиков с московского ипподрома начиная с директора и заканчивая последним охранником и поставить рулить ипподромами иностранного специалиста, грамотного менеджера, и набрать на остальные должности нормальных специалистов, а не которые двухлетка от трёхлетка по провислой спине определяют? Как вам такое предложение?
Юрец пишет:

цитата:

Француз мощнее и костистее американца, конечно в том числе и из-за большого количества заездов монте но и в немалой степени и из-за дистанции.

Ну конечно, француз мощнее и костистее американца, только вот большинство французов которые побеждают со значительным прилитием американской крови!
Вон возьмите Болд Игла. Кругом америка прилита! И ещё! Если так всё хорошо как в той статье написано, которую вы там приводили про мышечные пучки и так далее, этот бред, который написан по заказу и в угоду людей которые сейчас хотят непонятно что, а главное зачем сделать с этими дистанциями, типа что лошадь резвая на длинную дистанцию, она резвая и на короткую, то ответьте мне на такой вопрос. Основная дистанция Швеции 2100 метров. Почему шведы всё заполонили американцами? Зачем они купили у американцев Донато Гановера, который длинной дистанции в жизни своей никогда не видел, да и 98% его детей её никогда не видели! А тем не менее Шведы взяли его. Зачем они берут резвейших американских рысаков и работают ими! Ну и взяли бы французов. Логичнее же? Вы же говорите, что французская порода она выведена с ориентировкой на удлиннённые дистанции! Ну и брали бы там, а берут в США! Почему? Ответьте на простой вопрос! Потому что они знают, что то что написано в той статье -полное фуфло!

 Отправлено: 25.01.20 08:31. Заголовок: Пух пишет: Усейна Б..

Пух пишет:

цитата:

Усейна Болта знают все, а кто знает рекордиста на марафонскую дистанцию

Я знаю. И не только Болта и Кипчоге, но и многих великих за прошедшие лет 50. Немного занимался. А то, что касается спринтеров и стайеров, то дистанции 1600 и 2400 по времени работы примерно равны 800 и 1500 метров у людей, то есть это средние дистанции. Спринтерская работа 10-20 секунд. Даже 400 метров, которые в основном выбегают из 50 секунд, уже длинный спринт. Стайерские дистанции по времени грубо от 13 минут. Нет у лошадей стайерских дистанций на ипподромах, кроме стипль-чезов. И сравните конституцию того же Болта и любого из участников забегов на 10 000 метров и сразу станет ясно, к чему приведёт удлинение дистанций. Мощных орловцев раньше выводили для того, чтобы они экипаж с людьми таскали, да еще и по глубокому снегу,, а не качалку с наездником по ровной дорожке ипподрома.

 Отправлено: 25.01.20 08:36. Заголовок: 586042 пишет: Франц..

586042 пишет:

цитата:

Француз мощнее и костистее американца, конечно в том числе и из-за большого количества заездов монте но и в немалой степени и из-за дистанции.

Американская кобыла Мони Мейкер и ПА выиграла и мировой рекорд монте установила, но была крупней и мощней французов. Да и нет сейчас чистых французов почти. Больше половины американской крови у большинства лидеров.

 Отправлено: 25.01.20 08:53. Заголовок: Не не, Сатрап вы мен..

Не не, Сатрап вы меня не обвиняйте, эти строки писал Юрец )))))

 Отправлено: 25.01.20 09:54. Заголовок: Сатрап пишет: Мощны..

Сатрап пишет:

цитата:

Мощных орловцев раньше выводили для того, чтобы они экипаж с людьми таскали, да еще и по глубокому снегу,, а не качалку с наездником по ровной дорожке ипподрома.

Да, так и есть. При Советской власти они тоже были востребованы, т.к. возили председателей колхозов, агрономов и участвовали в районах в местных забегах в русской упряжи. Но это все кануло в лету. Сегодня раз в год три рысака бегут в русской упряжи в Воронеже у Послухаева и больше нигде. Станет таких заездов больше, и исключительно за хорошие призовые, тогда и понадобится по-настоящему массивный, костистый орловец.

 Отправлено: 25.01.20 09:56. Заголовок: 586042 пишет: эти с..

586042 пишет:

цитата:

эти строки писал Юрец )))))

Юра, хоть и не согласен, но чуть-чуть ошибается.

 Отправлено: 25.01.20 09:58. Заголовок: 586042 ты сам себя у..

586042 ты сам себя услышь прежде чем других просить это сделать.
586042 пишет:

цитата:

Только задайте себе сейчас вопрос, почему на приз Пиона бежит 10 голов, а на приз Графа Орлова 5? Да потому что не нужны никому эти дистанции! И если завтра мы сделаем приз Пиона на 3200 то люди будут ездить по 10 голов в рядовом заезде, и по 5 в призе Пиона.

586042 пишет:

цитата:

Вот здесь то и собака зарыта! В деньгах! Зачем менять ВСЮ систему! Система нормальна! Пусть Барса бегут на 1600 и Пиона на 1600, а вы заинтересуйте материально людей и они побегут на Приз графа Орлова 3200.

Ты сам одним абзацем что то отвергаешь, другим подтверждаешь, у тебя каша в голове? Сделают Графа Орлова дороже чем Пиона и на Пиона побежит 5, а на Орлова 10. Все зависит от стоимости. Шахтерские и президентские на 2400 и 3200 и на них и поля полные и едут метисы 4.02, 3.00 и орловцы резвее 3.10.

Согласен с Игорем Михайловичем, в данный момент переход на длинные дистанции невозможен и по причине неподготовленности и по причине дешевизны и по причине маленького поголовья на всех без исключения ипподромах. На 1600 лошадь можно выжать и 3 раза в месяц, некоторые деятели и по 4 раза гоняют, а на 2400 уже так не сможешь без риска угробить, а если будут нормальные перерывы то в заездах не по 5 а по 3 бежать будут.
586042 пишет:

цитата:

Ну конечно, француз мощнее и костистее американца, только вот большинство французов которые побеждают со значительным прилитием американской крови!

И дальше что? Они от этого стали менее костистее и мощнее? И однако их продолжают гонять от 2000 уже с 2-х лет. Как впрочем и Шведы с Финиками своих американцев.
Прибалты откинули нашу "продуманную прежними поколениями" систему и сейчас регулярно выступают и не без успеха в Финляндии в основном, звезд с неба не хватают, но и выигрывают и в призах прикатывают, в том числе и этнически русские наездники. Наши даже этим похвастаться не могут.

Да, разговор получился в пользу бедных, но это обсуждать нужно и нужно как то выводить из пике наше коневодство. Тут конечно надо понимать что коневодство в стране которая сама в пике из пике не выберется, это однозначно.

 Отправлено: 25.01.20 10:04. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Юра, хоть и не согласен, но чуть-чуть ошибается.

Да согласен я с большинством утверждений тех кто мне оппонирует, но вот утверждать что длинные дистанции угробят орловца и вообще беговое дело, как это делает 586042 , бред сивого мерина.

 Отправлено: 25.01.20 10:07. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

Сатрап пишет:  цитата: Мощных орловцев раньше выводили для того, чтобы они экипаж с людьми таскали, да еще и по глубокому снегу,, а не качалку с наездником по ровной дорожке ипподрома. Да, так и есть. При Советской власти они тоже были востребованы, т.к. возили председателей колхозов, агрономов и участвовали в районах в местных забегах в русской упряжи. Но это все кануло в лету. Сегодня раз в год три рысака бегут в русской упряжи в Воронеже у Послухаева и больше нигде. Станет таких заездов больше, и исключительно за хорошие призовые, тогда и понадобится по-настоящему массивный, костистый орловец.

Так я это и написал выше, спрос на лошадь в экипаж был на много больше чем на ипподром, поэтому и были заводы специализирующиеся исключительно на каретных орловцах.

 Отправлено: 25.01.20 10:54. Заголовок: Юрец пишет: Сделают..

Юрец пишет:

цитата:

Сделают Графа Орлова дороже чем Пиона и на Пиона побежит 5, а на Орлова 10.

Вопрос сейчас в том что людей НАСИЛЬНО! БЕСПЛАТНО! хотят вынудить бегать на длинные дистанции просто уничтожив само понятие как традиционный приз на 1600 метров! Призовых всё равно не будет, но чтобы люди бегали на дистанцию, надо самые ценные призы тупо сделать на дистанцию и пусть херачат! Вот в чём весь фокус!
Юрец пишет:

цитата:

Согласен с Игорем Михайловичем, в данный момент переход на длинные дистанции невозможен и по причине неподготовленности и по причине дешевизны и по причине маленького поголовья на всех без исключения ипподромах. На 1600 лошадь можно выжать и 3 раза в месяц, некоторые деятели и по 4 раза гоняют, а на 2400 уже так не сможешь без риска угробить, а если будут нормальные перерывы то в заездах не по 5 а по 3 бежать будут.

А я вам что тут битую неделю объясняю? Разве не это! Наладьте систему, сделайте нормальные призовые, привлеките зрителя, создайте нормальную атмосферу для конезаводчиков, а потом и менять ничего не надо будет!
Юрец пишет:

цитата:

Да согласен я с большинством утверждений тех кто мне оппонирует, но вот утверждать что длинные дистанции угробят орловца и вообще беговое дело, как это делает 586042 , бред сивого мерина.

Я не говорю что они угробят орловца! Вы читайте внимательнее! Я говорю что нет сейчас смысла менять дистанции, да ещё под благовидным предлогом посещаемости ипподромов или типичностью лошадей! И я и вы знаете, что завтра увеличив дистанцию мы не добьёмся того что послезавтра на трибуну придёт не 20 человек а 20 000! Тогда зачем эти телодвижения! Ещё раз! КАКОГО ИТОГА МЫ ХОТИМ ДОСТИЧЬ МЕНЯЯ ДИСТАНЦИИ ПРИЗА БАРСА И ПРИЗА ПИОНА?

 Отправлено: 25.01.20 11:37. Заголовок: 586042 пишет: Налад..

586042 пишет:

цитата:

Наладьте систему, сделайте нормальные призовые, привлеките зрителя, создайте нормальную атмосферу для конезаводчиков, а потом и менять ничего не надо будет

Что мы имеем с гуся? Шкварки. Как ни крути, пока Росиппо и большинство ипподромов в собственности госструктур, ничего этого не будет. В сотый раз повторяю. Пока частный бизнес, кровно заинтересованный в получении прибыли, не придёт в эту сферу, никаких улучшений не будет. Бесполезно кровати переставлять. Или персонал менять, или бордель закрывать. Может кто-нибудь другой, кто половчее, откроет.

 Отправлено: 25.01.20 11:46. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

участвовали в районах в местных забегах в русской упряжи. Но это все кануло в лету. Сегодня раз в год три рысака бегут в русской упряжи в Воронеже у Послухаева и больше нигде

Я это предлагал сделать ещё на первых конференциях Содружества, много лет назад. Все были "за", но дело с мертвой точки не сдвинулось. Помню, как раньше бежали орловцы 2400 в русской упряжи на зональных соревнованиях. Это было зрелище! Вот это, опять же, если сделать очень приличные призовые, может повлиять на калибр получаемых орловцев.