Отправлено: 20.01.20 07:16. Заголовок: Совет по орловской породе - 2019 (продолжение)

Эту тему меня побудило создать то что я увидел в трансляции "Совета по орловской породе" этого года. Во первых хочется выразить благодарность человеку который сделал это возможным. Уж не знаю кто это, но хочется поблагодарить этого человека, раз уж наш всесторонний коневодческий "канал" "Конный мир", непонятно для чего нужный, не может предоставить всем эту возможность, за то, что этот человек смог показать нам весь этот, я даже не знаю как это назвать! Спектакль, наверное. Чувствуется что большинство людей либо не знают там что происходит, либо просто не понимает к чему приведут все эти принятия и перестановки.
Я бы хотел начать с очень, как мне показалось интересной темы. Паспортизации. Как сказала всеми уважаемая нами Г. В. Калинкина они пытаются принимать новые паспорта, где не будет написано слово "племенная". Отсюда сразу возникают резонные вопросы. Во первых, как быть с племпродажей у племзаводов и племрепродукторов? Раньше она подтверждалась тем что покупателю отдавали паспорт со словом "племенная". То есть, юридически, когда вы продали лошадь с новым паспортом она не будет являться племенной? А соответственно с этим конный завод, какой бы то ни был не сможет провести её как племпродажу и получить субсидии? Ведь племсведетельство насколько я понял, получат только оцененные ценные лошади имеющие оценку и допущенные к воспроизводству. А как быть с полуторниками? Они не племенные? Выходит так! Во вторых. Кто будет покупать в заводах лошадей, если будет знать, что в воспроизводство их не допустят. Тогда зачем они нужны частнику например? Так, карманы проветрить держа эту лошадь на ипподроме? Для большего к сожалению, она будет не нужна. А то что никому не нужно, никто покупать не будет. Соответственно вопрос, а куда конные заводы будут девать молодняк? Испытывать и оценивать на ипподроме пока им всем не исполнится по 5 лет? Так наши заводы угарят от таких затрат. Помните, уважаемые начконы. Ни один частник не купит у вас лошадь, если от неё потом нельзя будет зарегистрировать потомство! Они будут ваши навечно! Покупка жеребёнка это лотерея! Никто никогда не узнает как он побежит, а следовательно дадут ли ему племсвидетельство. Это что? Уничтожение породы целенаправленное или что? Понимаете, может всё это и хорошо, и по "заграничному" но при современном состоянии породы, когда она держится на честном слове горстки владельцев этого допускать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ! Вы должны сказать спасибо, что они ещё что то держут! Хромое, косое, с оценкой 3,5 балла. Но держут! А ВНИИК получается, пытается только вставлять им палки в колёса! Ты мол покупай, держи, а вот жеребят твоих мы не зарегистрируем! Рожей не вышли они у тебя. Получается так! Все не бывают великими! кому то надо быть и последним! А ещё надо чтобы кто то вышел на старт, чтобы кто то мог выиграть приз Барса. Надо помнить об этом! Теперь о дистанциях, о которых говорили там битый час. Я читал и слышал очень много в последнее время про это! Кто чем мотивирует. Одни кричат, что это приведёт к непредсказуемости заездов. Не приведёт! К непредсказуемости заездов ведёт одно и только одно! Большое количество равных соперников! Всё! Больше не надо ничего выдумывать! Не надо утешать сами себя, искать путь наименьшего сопротивления, и оправдания! Как подстроится под то что есть! В 80-е годы бегали на 1600 метров и победителя невозможно было угадать! Потому, что на ипподроме стояло 2000 голов. А сейчас в Новогоднем призе и Русской зиме бежали одни и те же 5 кляч. Бегите хоть на 30 километров, но лошадь класса 2.15 никогда не обгонит лошадь класса 2.01. А мы хотим их записать в один заезд и думаем, что если они побегут не на 1600 метров а на 2400 то лошадь класса 2.15 выиграет. Вы себя то слышите? Или ещё лучше. Если мы будем бегать на 4800 то тип лошадей станет лучше! Вы себя то слышите? Да и вообще кто должен оценивать мою лошадь, годна она к воспроизводству или нет! Если у меня от неё покупают жеребят, значит она хорошая, если нет - то плохая. В чём вопрос? И если у меня жеребец даёт жеребят которых покупают, я всё равно буду им крыть. Сейчас не советский союз, и орловец - не массовый улучшатель! Экономика диктует получение скороспелой резвой лошади, которую завтра можно выгодно продать! Никто, как по совету Соколова не будет держать лошадь до 3 лет и не испытывать. Это слишком накладно. Люди просто бросят вообще этим заниматься. Поверьте мне, никто не хочет держать и не держит в заводах и хозяйствах откровенных уродов! Просто тип постепенно меняется в угоду экономике и потребностям. И это НОРМАЛЬНО! И вообще как тип может зависеть от дистанции на которую бегут лошади! Я вам назову сотню лошадей которые были и резвые на 1600 метров и типичные одновременно! Сейчас таких нет! А мы говорим, если приз Барса будет разыгрываться на 3200 метров то лошади будут типичнее. БРЕД! Сейчас не нужны Полотёры с обхватом пясти 23 сантиметра, которых заезжают в 4 года. НЕ НУЖНЫ! А заодно, хотелось бы сказать, благодаря чему количество орловских лошадей сохранилось в 1990-е и ещё кое как сохраняется сейчас, несмотря на нулевые призовые и сплошные затраты на содержание, кормление, и самое главное испытание лошадей на ипподромах! Только потому, что люди несмотря на расходы ещё имеют какой то понятный для них стимул - а именно резвость лошади на 1600 метров! Несмотря на каком месте ты показал эту резвость! Когда простой фермер, выступая в призу показывает на двухлетке, которая у него одна единственная резвость 2.15 на последнем месте, он доволен. Довелен несмотря ни на какие затраты. И для него не важно что он занял не лучшее место! Он видит нужный ему результат! Как только это станет им непонятно в связи с изменением дистанции, стимул исчезнет и добрая половина людей заниматься этим не будет. Может быть работники ВНИИК отличные теоретики, но послушав их я задал себе вопрос, а ориентируются ли они вообще в том что происходит! Они выдают допуски по фотографии не видя лошади! Это когда такое было! Да я вам могу в фотошопе из трёх лошадей одну сделать и послать, а могу вообще фотографию другой лошади послать! Как можно оценивать жеребца производителя по двум испытываемым потомкам? Тоже непонятно. Ещё одно заблуждение. Что если будет удлиннённая дистанция то лошади будут меньше ломаться! Да больше их будет ломаться! На длинную дистанцию надо уметь готовить, а большинство наших наездников не Крейдины, Бондаревские, Зотовы и Семичёвы! Большинство - простые любители-фермеры которые имеют весьма приблизительное понятие о тренинге и подготовке лошади. Вспомните, на чём закончился розыгрыш приза Бутовича на 4800 метров и вы скажете будут они ломаться или нет. Ещё одно. Увеличенные дистанции привлекут зрителей. Ничего более "умного" я не слышал за всю свою 60 летнюю с хвостиком жизнь! Это будут сидеть на лавке дома Марфа Матвеевна и Матрёна Плутарховна на скамейке и одна другой скажет: "Слушай, завтра на ЦМИ будут разыгрывать приз Барса не как в том году, а на 3200, интересно же, пойдём, посмотрим?" Не будет этого! Над посещаемостью надо по другому работать, от дистанции она не зависит! В общем о многом надо подумать совету по породе. Например о том, что в нашем регионе отказалось вести документацию по орловцам и получать паспорта в этом году 15 заводчиков. Просто отказались, сказав а зачем нам это. О том, например, что в крупнейшем в Сибири Алтайском конном заводе за два года сократилось количество маток с 85 до 30, и на сегодняшний день, по сути нет ни одного жеребца производителя! Или что на ЦМИ количество лошадей на дату проведения этого совета стоит в два раза меньше чем на эту же дату прошлого года? Может поговорим об этом, а не о том как поменять дистанции и всё сломать в один день. Простой совет. В сегодняшних реалиях надо сначала выжить, а уж потом о Марсе думать.

 Отправлено: 16.02.20 08:04. Заголовок: ­Модераторам

*PRIVAT*

 Отправлено: 16.02.20 09:07. Заголовок: 240685 Это вы кому и..

240685 Это вы кому извините, пишите? Мне? Меня Игорь Сергеевич всегда звали вроде. Папа у меня Серёжа был, прошу меня в приёмного не превращать!

 Отправлено: 16.02.20 09:37. Заголовок: 240685 пишет: Уважа..

240685 пишет:

цитата:

Уважаемый Александр Семёнович! У владельца есть дооговор купли продажи и ведомость случки-выжеребки за 2019 год. Где он указал данные о рождении кобылы.

Здравствуйте уважаемые спорщики! Ну вы хоть нас бедолаг, специалистов в ваши хохмы не вплетайте! Александра Семёновича с какого то перепугу суда вплели, который компьютер только с помощью внучки включит может, и то, чтобы только результаты бегов посмотреть да базу Кони-3. Зачем вы его то сюда вплетаете! Разбирайтесь с вашими жеребятами и кобылами сами. Зачем вы специалистов впутываете в свои эти сплетни!

 Отправлено: 16.02.20 09:52. Заголовок: На всякий случай, та..

На всякий случай, так, меня Лубнин Денис Юрьевич зовут. Если кому то что то не нравится и есть какие то вопросы, позвоните мне, чтобы сплетни не собирать, и сами стесняетесь во ВНИИК позвонить, я позвоню сам, уточню и вам расскажу в чём там проблема.

 Отправлено: 16.02.20 09:58. Заголовок: 586042 свой телефон ..

586042 свой телефон сбросил вам в личку. Если что то не устраивает или хотите что-то узнать у нас по Алтайскому краю, звоните, разберёмся.

 Отправлено: 16.02.20 10:16. Заголовок: ACELA пишет: А где,..

ACELA пишет:

цитата:

А где, позвольте,я должна это узнать?

Ну я думаю вам не раз об этом говорили. Теперь к вопросу о смене владельца - я думаю что вы скорей всего не оплатили эту самую смену, поэтому ее и не провели. То что есть не очень ответственные инспектора, наверное, ни для кого не секрет. Проблема в том что тяжело этим заниматься, особенно с такими владельцами, которые слышат только себя, а другие для них не указ. "Каждый судит по себе".
ACELA пишет:

цитата:

А почему кто-то должен им звонить и писать?

Ну вы же лично этим занимаетесь. Или к вам должны на коленях приползать: "ах, ACELA, скажите что мы должны для вас сделать? Чем помочь?". Скажите налоговая тоже к вам также приползает? Почему-то информацию по налоговой вы просматриваете в интернете, а посмотреть информацию на сайте ВНИИКа вам слабо. Про ДНК знают все, кроме вас. Да, не завидую я вашему региональному инспектору, могу ему только терпения пожелать.
586042 пишет:

цитата:

У владельца должен быть журнал первичного учёта.

Так все претензии к владельцу. Ну давайте не будем записывать этих лошадей и учитывать их. Вы же первый потом бучу опять поднимете. Вы реально из рядового случая, связанного с человеческим фактором, такой огонь раздули, что просто караул.

 Отправлено: 16.02.20 12:25. Заголовок: Бурмистрова С.А. пиш..

Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Теперь к вопросу о смене владельца - я думаю что вы скорей всего не оплатили эту самую смену, поэтому ее и не провели.

Я, со своей стороны, делаю все, как полагается-договор подписывается, сразу же передаю копию на ипподром, инспектору, либо высылаю по электронке сразу во ВНИИК, делаю запись у инспектора в паспорте, с печатью и подписью.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Ну я думаю вам не раз об этом говорили.

Мало ли кто что говорит? А если не говорили? Почему кто- то должен говорить? Где закон, почему его нет опубликованного на сайте ВНИИК, если они им руководствуются?!
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

То что есть не очень ответственные инспектора, наверное, ни для кого не секрет.

Так мы об этом и пишем. И это проблема ВНИИКА, т.к., это его уполномоченные сотрудники.Вы же , складывается впечатление, хотите донести, что все там белые и пушистые и виноваты всегда только неумные владельцы.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Ну вы же лично этим занимаетесь.

Вынуждена, заметьте. И это неправильно выстроенная работа, если по каждому чиху надо звонить и писать во ВНИИК. Когда они тогда работают, если вынуждены с утра до вечера на звонки отвечать, не находите?
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Или к вам должны на коленях приползать

Не должны. Но опубликовать необходимую документацию, информацию, обязательную к применению-обязаны. И нести ответственность за ошибки их инспекторов-тоже.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

осмотреть информацию на сайте ВНИИКа вам слабо

Где на сайте ВНИИКА это было указано, покажите, пожалуйста? И сам закон тоже, пожалуйста, если не трудно-номер и дату.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Про ДНК знают все, кроме вас.

Все, да не все. И если для Вас это основной вид деятельности, Ваша работа, и Вы в курсе всего, как работник этой сферы, то для меня это занятие в свободное от работы время, как и для большинства владельцев. Вы же не знаете особенности налогообложения в стране ,т.к., Вам это не нужно, и Вы полезете читать или консультироваться у специалиста. А почему в коневодстве должно быть по другому? Прочитать нигде ничего нельзя, я уже писала-новому коневладельцу информацию приходится изыскивать по крупицам и выуживая у всех понемногу.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

да, не завидую я вашему региональному инспектору

Я, со своей стороны, все сделала, в чем претензии могут быть ко мне? а завидовать никому не надо, надо лишь каждому свои обязанности выполнять добросовестно,тогда и вопросов не будет.
И вот вопрос, на который никто не дает ответа. Почему такие придирки к оформлению наших лошадей, и никаких по оформлению украинских, со страны, которая 20 с лишним лет никакой отчетности не подавала вообще,а регистрируют их запросто. А тут добросовестно лошадь купишь,а фиг ее на тебя оформят и регить от него жеребят нельзя, т.к., в базе он на тебя не вписан. И почему конзаводам разрешают продавать жеребят без паспортов?
И поймите, это не злость, как Вы тут написали, или наезды какие то, это критика с конкретными примерами, и к ней нужно прислушиваться специалистам, и делать выводы. Спасибо тем, кто потом вынужден исправлять ошибки других сотрудников, но нужно стремиться, чтобы избежать их в дальнейшем.

 Отправлено: 16.02.20 13:28. Заголовок: ACELA пишет: это кр..

ACELA пишет:

цитата:

это критика с конкретными примерами,

Честно но пока я вижу лишь вот одного такого коневладельца с придирками. Не знаю, может регион у вас другой. Но почему- то все владельцы, с которыми лично я общалась всегда прислушивались к рекомендациям ВНИИКа. Если надо отправить копию договора купли-продажи, не вопрос, нужно оплатить - сколько нужно, давайте оплатим. Вот у вас, ACELA, я не разу не увидела, что вы что-то оплатили, кроме сдачи документов? Объясните мне, пожалуйста, почему другие коневладельцы выполняют все необходимое, а вы только на половину? Вы у нас особенный коневладелец? Для вас должны быть исключения? Я думаю что вам неоднократно объясняли правила оформления документов. Но вы теперь, чтобы прикрыть свои недочеты, переводите стрелки сразу на другую тему - на украинских. Ни как не могу понять, что такого тяжелого в том чтобы позвонить или написать во ВНИИК? Я думаю, что когда вы обращаетесь в другие организации по любому другому поводу, вы не требуете чтобы они вам показали где у них что написано. Хотя, судя по вашим постам, вы не только ВНИИК достали. От вас все наверное вешаются.

 Отправлено: 16.02.20 13:31. Заголовок: ACELA пишет: Вы пол..

ACELA пишет:

цитата:

Вы полезете читать или консультироваться у специалиста. А почему в коневодстве должно быть по другому?

Вот вы сами себе противоречите - вы не хотите сами обратиться к специалистам, вы считаете, что специалисты должны, нет не должны а обязаны, прийти к вам и все разъяснить. Еще раз повторяю, вам 100% все разжевали и в рот положили и не по одному разу.

 Отправлено: 16.02.20 13:36. Заголовок: ACELA пишет: Но опу..

ACELA пишет:

цитата:

Но опубликовать необходимую документацию, информацию, обязательную к применению-обязаны.

А это вам ни о чем не говорит?
http://www.ruhorses.ru/horse/plemuch/plemuch.html

 Отправлено: 16.02.20 14:57. Заголовок: Бурмистрова С.А. пиш..

Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Если надо отправить копию договора купли-продажи, не вопрос, нужно оплатить - сколько нужно, давайте оплатим. Вот у вас, ACELA, я не разу не увидела, что вы что-то оплатили, кроме сдачи документов?

А почему Вы, вообще, должны видеть, за что я плачу ??? Вы кто, аудитор Счетной палаты , или налоговый инспектор??? Вы еще и скажите, что видите персональные данные, переданные во ВНИИК? Так Вас и засудят тут же! И за что я должна еще платить, кстати??? Паспорта моим лошадям все оплачены, все изменения при приобретении и продаже мною лошадей зафиксированы, анализ ДНК оплачен. За что еще заплатить????? Мне не регистрируют лошадь на меня, т.к., инспектором был утерян переданный ему договор, причем, от прежнего владельца, купившего эту лошадь в хозяйстве! При чем тут я????? Я добросовестный приобретатель, мною все условия выполнены и оплачены!!!
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Объясните мне, пожалуйста, почему другие коневладельцы выполняют все необходимое, а вы только на половину?

Такое ощущение, что Вы не читаете, что Вам пишут. Что я сделала наполовину то????
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Я думаю что вам неоднократно объясняли правила оформления документов.

Какие правила, Боже мой???? Я Вам выше написала, продублирую,если Вам затруднительно с первого раза вникнуть
ACELA пишет:

цитата:

Я, со своей стороны, делаю все, как полагается-договор подписывается, сразу же передаю копию на ипподром, инспектору, либо высылаю по электронке сразу во ВНИИК, делаю запись у инспектора в паспорте, с печатью и подписью.

Добавлю-все нужные оплаты делаются сразу же при наступлении события, за анализ крови, волоса, за выдачу паспорта. Какие еще правила есть, которые не выполняются мною ,как владельцем??? А вот за свои деньги я не могла получить паспорт на француза, купленного в конзаводе, и на орловца запись на протяжении 6 лет!!! Спасибо лично Галине Владимировне, что она приняла участие в решении проблемы, лишь только так смогли решить вопрос!! Разве должен руководитель заниматься этим, у нее задач наверняка и своих выше крыши! В карточке испытаний за все годы не могу получить промеры лошади!! Почему ВНИИК не может обязать конзаводы и ипподромы передавать эти данные в обязательном порядке ему, и вести записи как полагается? У ВНИИКА на это есть все права! Кто за это должен был быть ответственным? Снова владельцы?
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

чтобы прикрыть свои недочеты

Стоп, повторяю вопрос. Медленно-в чем мои недочеты??
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

что такого тяжелого в том чтобы позвонить или написать во ВНИИК?

Повторяю, если бы все писали и звонили по каждому чиху в налоговую, министерства, ведомства, организации и предприятия, Президенту, Папе Римскому, те бы только и делали, что на звонки отвечали. Значит, неправильно организована работа с заинтересованными лицами. Опубликуйте все в свободном доступе, на официальном сайте, люди зашли, взяли информацию, никому звонить не надо. 21 век на дворе, елки-моталки, интернетом пользуются в стране 81 % населения, но Вы предлагаете все решать по прежнему телефонным звоночком! Что за телефонное право, совдепию развели в худшем виде, ручное управление???? Позвонить и написать нужно и можно при каких то экстренных случаях, уточнить, если что неясно, а не по каждому поводу!! Когда там люди то работают , бедняги, они же с утра до вечера на звонки отвечают?!!
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

судя по вашим постам, вы не только ВНИИК достали. От вас все наверное вешаются.

Не надо свои домыслы тут выдавать за чье-то мнение. А если и достала-это мои права, и будьте любезны выполнять свои обязанности ,как полагается. Это относится к работникам в любой сфере. И не вешать всех собак на владельцев, которые и так ,как дойные коровы, а прав никаких не имеют!!
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

прийти к вам

Где я это просила? Покажите, пожалуйста ,цитату. Я повторяю-обратиться к специалистам можно и нужно в экстренном случае. Вы не идете в больницу к нейрохирургу, чтоб он Вам таблетку дал от головы. Так и здесь. И, работая с большим объемом информации ежедневно, я представляю, как утомляют и отвлекают от основной работы постоянные звонки. Понятно, почему потом в каталогах то лошади не вписаны, то промеры не те, то резвость не та, то кобылы ходят жеребыми по 1,5 года-некогда проверять, надо на звонки отвечать!
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

А это вам ни о чем не говорит?

И что? Мне уже даже страшно Вам подсказать, что это, подчеркиваю, права и обязанности ВНИИКА. А НЕ ЗАКОН, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ К ПРИМЕНЕНИЮ. Приняты эти Правила в 1992 году, а в каком стали, по факту, делать анализ по ДНК? К чему Вы это привели то? Я спросила у Вас про закон об обязательности анализа ДНК. Права , указанные в Правилах, лишь дают право институту этим заниматься, но не обязывают никого этого делать! Вы разницу то понимаете?
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

переводите стрелки сразу на другую тему - на украинских.

Ну, так ответьте, пожалуйста, вопрос не у меня одной. Почему? И как у них проводить анализ ДНК, ведь 20 с лишним лет от них ничего не получали, а ведь он теперь обязателен?
И почему жеребята с наших конзаводов продаются без паспортов?
И почему,если ,как Вы писали выше, в СССР И 90-е годы крыли только хорошими орловцами, у которых были и промеры, и резвость, и оценки высокие, вдруг ниоткуда напоявлялись непонятно что, которых Вы теперь не хотите регить как племенных? Не следствие ли этого бесконтрольного ввоза украинских так называемых орловцев, именно их влияния на породу в отрицательном ключе? Приведите, пожалуйста, если есть такие данные, а они наверняка есть, данные, от кого из жеребцов наибольший процент нетипичных лошадей?! Вы думаете, люди об этом не говорят, и не обсуждают? Только большая часть не пишет об этом, втихомолку потрындели по конюшням, и дело с концом. Наездникам, большинству, вообще все равно, им хоть крокодила дай, лишь бы первым быть у столба! И это правильно, если только у кого душа болит за породу. Так большинству некогда болеть за породу-выжить бы.

 Отправлено: 16.02.20 16:06. Заголовок: ACELA, вы тут заикал..

ACELA, вы тут заикались, что у каждого свое мнение, так давайте на этом и остановимся: ваше мнение, что ВНИИК плохо работает, вас это не устраивает. Меня работа ВНИИК устраивает на 100%. Поэтому давайте завершим на этом дискуссию. Больше я вам ничего объяснять не буду, это дохлый номер, потому что вы считаете себя правой, а все остальные неправы. Ну что ж пусть так и будет. Слава Богу, мне везет с коневладельцами, которые все понимают и воспринимают адекватно. А вам, ACELA. похоже нравится поливать грязью всех. Что ж ваше право.

 Отправлено: 16.02.20 16:25. Заголовок: Не остыли еще от Сов..

Не остыли еще от Совета, вот уже и Зайцев выдает: https://vk.com/wall-118423843_17954

 Отправлено: 16.02.20 16:58. Заголовок: В этой стране, кажды..

В этой стране, каждый суслик агроном!!! Вот Зайцев. А всё туда же, можно подумать, убрав готовые призы, что то измениться?! Народ от этого чаще ходить не будет на ипподромы. Всё уходит в Прошлое...... А смотреть как пять голов будут бегать 2400 или 3200, думаю зрелищности вообще не будет

 Отправлено: 16.02.20 17:30. Заголовок: Бурмистрова С.А. пиш..

Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

ваше мнение, что ВНИИК плохо работает, вас это не устраивает.

Вот Вы с чего это взяли,а ? Почему Вы свое мнение то выдаете за мое? Недостатки в работе указываются, а не ВНИИК плохо работает. Как выше написала, надо учесть просто замечания, раз они есть.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Больше я вам ничего объяснять не буду

Ответов нет, понятно. Неприятные вещи могут всплыть, не правда ли? Как дело доходит до конкретных вопросов, проще слиться и снова замести разговор под половичок.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

потому что вы считаете себя правой, а все остальные неправы.

Слушайте, Вы вообще никого не слышите. Спросила про закон-его нет вообще, потому и не можете его привести. Потому он и не опубликован. Спросила про свои вопросы-я виновата, оказывается. Наверное, надо было просто пойти в суд, выиграть его стопроцентно, и сразу было бы понятно, кто виноват. Спросила про Украину-вообще тема табу, понятно всем, почему. И я снова не права. В чем-ответа нет.
Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

похоже нравится поливать грязью всех.

У кого что болит. Вы на протяжении всей темы всех оскорбляете,всем нашли эпитеты, все тут неумные, ничего не знают, не умеют, все во всем виноваты, одна Вы специалист, да Ольга Ильинична, остальные бездари, но я поливаю грязью Высказать обоснованные, заметьте, претензии-это не поливать грязью. Если Вы привыкли, как та кукушка, которая хвалит петуха, ради Бога. Только проблемы это не решает.
Кукушка , Вы правы. Уфа , например, похоже, последние дни доживает, если не изменят нововведения, лошадей уже вывозят, все валится и закрывается, люди уходят пачками, а они пытаются лечить подорожником смертельные болезни.

 Отправлено: 16.02.20 22:11. Заголовок: точка

надо переименовать Росипподромы в Росциркипподромы

 Отправлено: 16.02.20 22:20. Заголовок: конь 4 :sm54: :sm5..

конь 4 умная мысля!!!!

 Отправлено: 17.02.20 04:12. Заголовок: Прочитал я тут после..

Прочитал я тут последнюю тему, мне конечно странно, что её сюда поместили. Но напишу своё мнение здесь. Ну то что Д.С. Зайцев не понимает там, что такое зоотехния, и что испытания связаны с многими параметрами, и они проводятся не просто так, а для какой-то цели, это простительно. Он же не зоотехник, правда? Он простой менеджер. Основная его цель - заработать деньги любыми способами, желательно государственные. Но приведу тут слова многих бизнесменов, которыми они любят бравировать. Во-первых - "Клиент всегда прав", во вторых - "кто платит деньги, тот заказывает музыку". Однако, мы почему-то или забываем, или в упор не видим того факта, что в сложившейся сегодня ситуации клиентом является отнюдь не ипподром, а коневладелец. Именно коневладелец платит свои кровные ипподрому, чтобы испытать лошадь, а ипподром хорошо, или плохо живёт, ну, а уместнее сказать, существует на эти деньги. Должно быть так: коневладельцы платят деньги - коневладельцы заказывают музыку. А получается, коневладелец платит деньги чтобы делать то что ему скажут. Мне, как коневладельцу абсолютно всё равно сколько зрителей сидит на трибуне, 1 человек или 1000. Если моя лошадь пробежит 1.59,0 при одном зрителе, она всё равно будет 1.59,0. Вот когда Росипподромы будут платить деньги, на которые коневладельцы смогут жить - дело другое. И разговор не о "Дне Шахтёров" или о "Призе Президента". Это, как говорится, вишенка на торте. Эти призы никакого отношения к улучшению жизни коневладельцев не имеют.
Ну а так, чтобы было понятно для Зайцева. Вот есть футбол у нас в стране, самый знакомый букмекерам спорт. Посещаемость региональных матчей многих стадионов - нулевая, особенно там в какие то рядовые матчи. Ну вот с моей точки зрения нет разницы играют 11 футболистов с каждой стороны или 10. Ну давайте для улучшение посещаемости и зрелищности сделаем по 15 футболистов. Ну на что это влияет? По моему ни на что! Будет больше футболистов - будет зрелищнее, больше драйва. Или таймы давайте сделаем не по 45 минут, а по 20. Тоже по моему зрелищнее будет. И ни на что вроде как не влияет. Ну голы же забивают! А больше чего надо? Ничего. Вот и давайте сделаем! Ну и тут так же.
Другой пример. Вот есть балерина Волочкова. Её приглашают в большой театр сплясать. Её менеджер говорит, вот договор, она спляшет, один выход стоит там условно 10 000 долларов. Не нравится - пусть директор театра пляшет сам или ищет дешевле. А чем отношения коневладельца и ипподрома от этих отличаются? Ничем!
А относительно посещаемости хочу сказать руководству Росипподромов. Чтобы привлечь зрителей на ипподром надо не дистанции менять, а сральники нормальные сделать, в которые сходить можно без проблем и очередей и ни во что не вляпаться!

 Отправлено: 17.02.20 04:31. Заголовок: Про сральники в точк..

Про сральники в точку!

 Отправлено: 17.02.20 06:55. Заголовок: Про Зайцева

Проблема в том, что все ломают копья в форумах, на большее нет потенции.
Не способны к действию. А некоторые специалисты, присутствующие на форумах в эфире клянут нововведения, пишут портянки в 3 листа. А в кулуарах переобуваются в воздухе. За 30 серебрянников, ой, простите, ща 10 000 тр проведут вам что надо. Принципиальность у них только в интернете.
А другие специалисты дают жеребцу в 2 года чемпиона ринг-выводки, чтобы подъехать к владельцу, а на 3 года он получает 3.63 у него же , со словами он изросся)) как он так, бедолага, изуродовался за год? Да просто, пролетел эксперт мимо кормушки, вот и поплохел конь.
Как кастрюлеголовые понять не могут, тексты в интернете на действительность мало влияют.
К пенсионерам не относится, сразу оговорюсь.