Отправлено: 22.01.16 11:01. Заголовок: Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.)

Впечатления, обсуждения, Ваше мнение и размышления по теме

 Отправлено: 28.01.16 16:27. Заголовок: боец пишет: Это выс..

боец пишет:

цитата:

Это выступление показало компетентность руководства нашей отрасли-близкое к нулю.Они уже добили нашу отрасль.Казаков-умница и смелый человек.Храни его господь.

Полностью согласен! просто нечего добавить!

 Отправлено: 28.01.16 16:29. Заголовок: 586042 пишет: После..

586042 пишет:

цитата:

После этого Исаков, если бы он был конечно человеком с граммом совести, и офицерской чести которой он так везде бравирует, должен был встать и просто тут же перед всеми сложить свои полномочия. И заметьте Казаков, не задал ни одного вопроса, который Исаков не мог бы решить сам. Решение любого из этих вопросов только в его компитенции. Вопросы не затрагивали никаких заоблачных высот типа имущественных и земельных отношений ОАО, его налоговой системы и так далее. Казаков показал, что Исаков будучи директором не может (или не хочет?) решить даже мелких бытовых вопросов, а как он хорошо выразился только доит владельцев как коров.

 Отправлено: 28.01.16 17:56. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 28.01.16 18:49. Заголовок: Не получать, а зараб..

Не получать, а зарабатывать. Причем самому ОАО. Это правильно было сказано.
Всё остальное, думаю, все поняли сами.

 Отправлено: 28.01.16 21:16. Заголовок: Святая инквизиция..(..

Святая инквизиция..(поэтому нет красивых немок - всех сожгли , ну так по аналогии..).
Не зная темы казнят всех. Почему - то не пишут те кто был. Да, выложили запись - правильный рабочий момент , который можно решать и в рабочий день и на конференции.
За плохую работу сотрудников всегда прилетает начальству.
Посты не бывших в теме ( на конференции) как пёсий лай, пишите по делу..не собачьтесь..

 Отправлено: 28.01.16 21:38. Заголовок: бася олимпийская пиш..

бася олимпийская пишет:

цитата:

Почему - то не пишут те кто был

и не дождетесь
бася олимпийская пишет:

цитата:

Да, выложили запись - правильный рабочий момент , который можно решать и в рабочий день и на конференции.

Все вопросы должны решаться администрацией, не в мин.сельхоз же с этим идти. Не решались в рабочем порядке ( можно собирать собрание не только директоров, но и коневладельцев?), значит дождались их на конференции.
бася олимпийская пишет:

цитата:

За плохую работу сотрудников всегда прилетает начальству.

А как Вы хотели7 За страну отвечает президент. Вот и состоялась прямая линия.

 Отправлено: 28.01.16 21:58. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

, не в мин.сельхоз же с этим идти.

Нет, конечно. Потому что бесполезно. Минсельхоз к ОАО отношения не имеет, потому что не финансирует. "Росиппо" - самостоятельная хозяйствующая единица и все вопросы должны решаться путём переговоров. С гендиректором, естественно.

 Отправлено: 28.01.16 22:44. Заголовок: Сатрап пишет: Нет, ..

Сатрап пишет:

цитата:

Нет, конечно. Потому что бесполезно. Минсельхоз к ОАО отношения не имеет, потому что не финансирует. "Росиппо" - самостоятельная хозяйствующая единица и все вопросы должны решаться путём переговоров. С гендиректором, естественно.

Если в досудебном порядке к согласию стороны не приходят, то такая инстанция как суд... Самое интересное не решение суда, а когда дело у приставов.

староверова пишет:

цитата:

Все вопросы должны решаться администрацией, не в мин.сельхоз же с этим идти. Не решались в рабочем порядке ( можно собирать собрание не только директоров, но и коневладельцев?), значит дождались их на конференции.

Для начала надо выяснить один момент. Есть действующая норма о разрешении работы тотолизатора на ФГУП, при этом уже давно АО. Это к тому, что у нас с 1991 года один закон так или иначе противоречит другому. Указ может быть не пришей рукав по законодательству. Тут замкнутый круг и бардак. Не ясно кто за что отвечает.

 Отправлено: 28.01.16 23:04. Заголовок: между прочим пишет: ..

между прочим пишет:

цитата:

Если в досудебном порядке к согласию стороны не приходят, то такая инстанция как суд...

Суд выносит решение по закону. По какому закону регламентируется деятельность ипподромов? По правилам "испытаний"? В каком законе прописаны взаимоотношения между ипподромом и владельцами?

 Отправлено: 28.01.16 23:47. Заголовок: Сатрап если нет спец..

Сатрап если нет специфического закона, это ничего не значит. Есть например гражданский кодекс, он регулирует многие вещи, в т.ч. и отношения между собственниками. И мне например непонятно почему для собственников лошади надо писать отдельный закон? Я знаю есть люди червяков и тараканов разводят. Для них тоже закон нужен?
Безусловно, что необходимы новые беговые правила, не в полном смысле слова новые, а старые адаптированные к новым реалиям и легимитизированные, то бишь утвержденные современными инстанциями...

Бардак будет продолжаться пока зрители и владельцы лошадей будут для ипподрома. Должно быть наоборот: Ипподромы для зрителей, детей, владельцев. И эти люди должны решать, как этим заведениям функционировать, как им удобно.
И абсолютно прав А.А.Казаков, что уже давно бы надо прекратить поборы с владельцев и озаботиться зарабатыванием денег и снижением затрат ОАО. Что сделано за два года чтобы Мосгордума уменьшила налог на землю, приравняв ЦМИ к стадионам, музеям, театрам, парковым зонам? Что сделано для возможности приема ставок с помощью сети интернет?
Почему три года в трибунах пустуют два огромных кассовых зала, которые при наличии ставок в сети никогда не нужно будет использовать по своему старому назначению? 1000 кв.м. по средней цене аренды кв.м. в том районе 25 000 рублей в год, помножте, получится немалая сумма. Кто виноват, что ипподром ее не получил?

 Отправлено: 28.01.16 23:54. Заголовок: Контору всю посадить..

Контору всю посадить в шорную мастерскую, а их (дирекции) помещения сдать под офисы, еще миллионов 30 в год.

 Отправлено: 29.01.16 06:51. Заголовок: Что сделано за два ..

цитата:

Что сделано за два года чтобы Мосгордума уменьшила налог на землю, приравняв ЦМИ к стадионам, музеям, театрам, парковым зонам?

Странные дела. Но я понимаю, отчего владельцы лошадей забирали их с ЦМИ. ПО словам Исакова, ипподром-это режимное предприятие!!!!!!!!!! Ну, как военная часть и тюрьма. А кто там хозяин? Не государство. Руководство! Вот и второй ответ Исакова- я так решил!!!
Отсюда и все выводы. И что это за пропуска, за которые надо платить? Это на завод пришел работать, а тебе пропуск за деньги. Чтобы ты пришел на работу и смог на нее пройти. Не смешно? Смешно. Охрана круглосуточная. От кого? Народ и так не ходит на ипподромы. От бомжей? Вполне хватит пары сторожей или наряд полицаев. Дешевле. Что народ в парки ходит- все знают. Но и ипподром должен быть не режимной зоной, а открытой. Но тогда нельзя будет свой диктат устанавливать. И я не про Исакова, а вообще. Тоже было и в СССР, при "железном занавесе". Или не так? Аналогия очевидна.
А владелец лошадей- тот же, что и снимающий жилье человек. Он платит владельцу и за коммуналку. ОСТАЛЬНОЕ его не волнует. ЗА ВСЁ должен отвечать тот, кто сдает помещения в аренду. А когда читаешь договор с ОАО- полная чушь.

 Отправлено: 29.01.16 07:12. Заголовок: Жму руку Казакову-вс..

Жму руку Казакову-все сказано правильно,по теме и во время! Если несколько эмоционально-то извините!Это говорит о неравнодушии и как говориться :наболело!
Говоря о распределении призового фонда"орловцы-русские" я бы добавила:"Николай Васильевич пользуясь служебным положением создает благоприятные условия для своего личного кон.завода".
Как Исаков "бъётся рыбой" приходится наблюдать на БСК.Приедет наестся,напьется и в таком виде проводит "совещания".Которые сводятся к заткнуть рот,поорать,назвать директоров ворами и дураками.Все это никак не помогает ипподромам,а только создает нервозную и накаленную обстановку.

 Отправлено: 29.01.16 07:43. Заголовок: Лаптева пишет: дире..

Лаптева пишет:

цитата:

директоров ворами и дураками.

Самое интересное это то, что он сам их на должности ставит...

 Отправлено: 29.01.16 08:50. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Сатрап если нет специфического закона, это ничего не значит. Есть например гражданский кодекс, он регулирует многие вещи, в т.ч. и отношения между собственниками. И мне например непонятно почему для собственников лошади надо писать отдельный закон

Юрий! Что такое бега и скачки на ипподромах РФ? Это спорт, как во сём мире? Это "испытания", как было в СССР? Или это шоу, зарабатывание денег с использованием бегающих лошадей? Какой закон определяет этот вид деятельности?

 Отправлено: 29.01.16 09:05. Заголовок: Что по Вашему измени..

Что по Вашему изменится от обозначения и определения деятельности? Бухгалтерия ЦМИ возьмет лопаты и пойдет Казакову дорогу расчищать? Не ужели не понятно, не делается на 50% того, что должно и можно. Ваши аргументы про передачу в частные руки не состоятельны, следуя Вашей логике и Содружество для наиболее эффективного функционирования нужно передать в частные руки. Мое мнение: оно не функционирует как должно только потому, что формально давно в частных руках.

 Отправлено: 29.01.16 10:29. Заголовок: новичек пишет: Мель..

новичек пишет:

цитата:

Мельников сам себя угробил, укомплектовавшись непосильным объемом лошадей, надо думать, что в любой момент бизнес может рухнуть, т.е. рассчитывать на свои возможности и на перспективу. Дурной подход значит... чтобы выжить, надо доить коневладельцев.

Мельников многое в своей жизни сделал. Многого добился, в т.ч. на "лошадином поприще", состоялся как личность...
Уважаемый новичек, а чего в жизни добились Вы? Сколькими лошадьми "укомпектовались" Вы, скольких содержите за свой счет, в т.ч. на ЦМИ, сколько они выиграли призов??? Скорее всего, ответ на все вопросы - НОЛЬ.

Что касается Мельникова, то я видел его глаза в день розыгрыша "Президентской скачки". В тот момент, когда из оцепления сержант полиции и человек из ФСО остановили не пускали его на ЦМИ
за 200 метров от трибун. Показывать программку бегов (в которой были записаны его лошади), паспорт, военный билет (с указанием звания), билет на трибуну (за 400 ев.)... и что либо говорить
этим людям было бесполезно. Так был ОРГАНИЗОВАН проход на ипподром для коневладельцев. Минут через 30 он все же прошел и сел за свой столик на трибуне ЦМИ.
А через полгода я встретил его на ипподроме во Франции, во время розыгрыша Prix d'Amérique и тоже увидел его глаза.

Употреблять слово "укомплектовался" может только человек из вчерашнего прошлого, работающий "в системе" по найму много лет... То, что Вы, новичек читаете разные мнения написанные на
этом форуме и отвечаете на них - уже хорошо. Было бы замечательно (на сегодняшний день), если бы это общение с владельцами, тренерами, другими сотрудниками и участниками процесса,
было не анонимным и не заочным. Тогда бы многие заданные А.Казаковым вопросы на конференции заданы бы небыли, были бы решены раньше. А то дело, к которому мы ВСЕ не равнодушны, потихоньку бы сдвинулось
в правильном направлении.
Нужно СООБЩА продвигать рысистое коневодство. Для этого разговаривать, слушать и слышать друг друга. Затыкание ртов и единоначалие приведет к полному развалу.

 Отправлено: 29.01.16 10:57. Заголовок: calibr пишет: Стран..

calibr пишет:

цитата:

Странные дела. Но я понимаю, отчего владельцы лошадей забирали их с ЦМИ. ПО словам Исакова, ипподром-это режимное предприятие!!!!!!!!!! Ну, как военная часть и тюрьма. А кто там хозяин? Не государство. Руководство! Вот и второй ответ Исакова- я так решил!!!

А почему на территории должны шастать все подряд? Другое дело что от былой роскоши остались как раз таки только проходные. За дорожкой должного ухода нет. Работники тоже не пойми кто и на каком основании на территории ЦМИ шастают. По трудовой работают они или что? Медсанчасть ипподром уже не обслуживает. Диспансеризаций нет. Работники живут на конюшнях. Кто живет в общаге? Только ли работники ЦМИ?

APN-13 пишет:

цитата:

Что касается Мельникова, то я видел его глаза в день розыгрыша "Президентской скачки". В тот момент, когда из оцепления сержант полиции и человек из ФСО остановили не пускали его на ЦМИ за 200 метров от трибун.

Приз президента разыгрывается на ЦМИ не первый год. Зоотехник должен пропустить утром работников на предприятие по спискам. Было дело что из конюшен запрещали выходить до дорожки. Стояли ребята ВВ. В этом вы видети основную проблему ЦМИ?

 Отправлено: 29.01.16 11:01. Заголовок: бася олимпийская пиш..

бася олимпийская пишет:

цитата:

За плохую работу сотрудников всегда прилетает начальству. Посты не бывших в теме ( на конференции) как пёсий лай, пишите по делу..не собачьтесь..

Я вас умоляю, адвокат из вас хреновый...

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

Что по Вашему изменится от обозначения и определения деятельности? Бухгалтерия ЦМИ возьмет лопаты и пойдет Казакову дорогу расчищать? Не ужели не понятно, не делается на 50% того, что должно и можно. Ваши аргументы про передачу в частные руки не состоятельны, следуя Вашей логике и Содружество для наиболее эффективного функционирования нужно передать в частные руки. Мое мнение: оно не функционирует как должно только потому, что формально давно в частных руках.

Да у нас всегда будет не так как у них. На США многие равняются. Что в начале 20 века, что в конце, равнялись, кивали - а толку мало, можно сказать вреда больше. Много чего отдали в частные руки. Похвастаться чем-то России в этом плане мало чем можно. В смысле пользы и КПД.

 Отправлено: 29.01.16 11:08. Заголовок: Не заинтерес Лиц пиш..

Не заинтерес Лиц пишет:

цитата:

следуя Вашей логике и Содружество для наиболее эффективного функционирования нужно передать в частные руки. Мое мнение: оно не функционирует как должно только потому, что формально давно в частных руках.

Юрий! А что, Содружество - государственная структура? Или было таковым когда-либо?APN-13 пишет:

цитата:

Нужно СООБЩА продвигать рысистое коневодство. Для этого разговаривать, слушать и слышать друг друга.

Золотые слова. И это уже не глас вопиющего в пустыне. "Бить нельзя их, а не вникнут - разъяснять".