Автор | Сообщение |
Рекс
|
| |
Сообщение: 226
Зарегистрирован: 26.10.10
Репутация:
4
|
|
Отправлено: 22.01.16 11:01. Заголовок: Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.) (продолжение)
Впечатления, обсуждения, Ваше мнение и размышления по теме
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1120
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 22:17. Заголовок: между прочим пишет: ..
между прочим пишет: цитата: | Исключение - потомство Фактотума в МКЗ1. |
|
Согласен. До сих пор стоит в глазах Флирт от Пиона и Фабулы, использовавшийся в Свердловской ГЗК. Сказочно красивая лошадь. Только многие из его потомства ходом не ладили. Его дочерей крыли великолепным Капотом от Помпея и Каюты. Только потомство толком не кормили и не испытывали, хотя отдельные потомки остались и сейчас побежали. В добрые руки бы этот потенциал. К сожалению, в нашей стране много такого было.
| |
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1121
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 22:21. Заголовок: между прочим пишет: ..
между прочим пишет: цитата: | И кстати знаю. Шлапочное такое знакомство... |
|
И кто нам мешает познакомиться? Только для этого надо хотя бы зарегистрироваться, чтоб можно было в личке общаться.
| |
|
hacasia
|
| |
Сообщение: 469
Зарегистрирован: 01.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 25.01.18 22:37. Заголовок: Сатрап пишет: Согла..
Сатрап пишет: цитата: | Согласен. Только каким боком это относится к обсуждаемому лицензированию? Или может Фактотума, Билла , Брома, Фрамполя и прочих использовали в частных хозяйствах, а не в конных заводах? Или то, что сейчас бежит, зачастую с инбридингами на этих жеребцов, не в конных заводах выращено? |
| Хорошо, если бежит, а если вообще никуда не бежит? Использование данных жеребцов шло под контролем ВНИИКа, и я не думаю, что оно подразумевало дальнейшие инбридинги на данных лошадей. В результате таких бессистемных подборов можно найти родословные в которых уже по 3 Фактотума сидит, и при этом селекционеры не добились ни резвости, ни сохранения типа и промеров, вообще ничего. А это значит, что 20-30 лет работы - коту под хвост. Если бы они были резвы, можно было бы говорить о прогрессе, а так это просто масса лошадей неинтересных для породы. Потом мы удивляемся, откуда у нас в породе у 80% лошадей перехваты под запястьем. Для примера родословная жер. Замок (Ресурс-Загадка от Каньона), 4-3 на Фортунато, click here Брэк (Ресурс-Бутафория) 3-3 на Фортунато. Для меня даже использование данного жеребца, как производителя в заводе непонятно Ресурс (Раскат-Реклама).2001г/р, не испытан 8.0, -, 3.0, 7.0, -, -; 1 класс, 2008 154,0 - 155,0 - 166,0 - 19,0; 7 лет Причем, если посмотреть глубже даже использование того же Мобильного (Банк-Матрица) 2006 г, линии Болтика, сведено к тому, что используется наличие чистокровной крови в его родословной. Как пример, его дочь Диадема (Мобильный-Декорация от Фортунато) с инбридингом на Фортунато 2-4. И все это к тому, что в заводах вся селекционная работа должна идти под контролем ВНИИКа и для этого нужны допуски жеребцов, согласования подборов и прочее.
| |
|
bird parker
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 25.01.18
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 22:46. Заголовок: А мне кажется, пора ..
А мне кажется, пора к орловцам прилить француза. И резвые будут, и крупные, и крепкие.
| |
|
Моралева Карго
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 4607
Настроение: оптимистичное
Зарегистрирован: 18.12.08
Откуда: Моск.обл.
Репутация:
20
Награды:
|
|
Отправлено: 25.01.18 22:48. Заголовок: hacasia пишет: в за..
hacasia пишет: цитата: | в заводах вся селекционная работа должна идти под контролем ВНИИКа |
| Скорее, должна БЫЛА идти под контролем. И сейчас не пришлось бы выбраковывать таких убогих "производителей". Для того, чтобы замять упущения прошлых лет, сейчас пытаются установить некий фильтр. Дело нужное, но, повторяю, преждевременное. Первостепенная задача - сделать так, чтобы было из кого выбирать. Досортируетесь - орловцев только в зоопарке сможем увидеть.
| |
|
hacasia
|
| |
Сообщение: 470
Зарегистрирован: 01.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 25.01.18 23:03. Заголовок: Сатрап пишет: А для..
Сатрап пишет: цитата: | А для чего тогда эти стандарты? А как быть с мелкими? И где критерий крупности? Чем с правовой точки зрения крупное от мелкого отличается? |
| Стандарты-чтобы бардака не было, все должно быть обосновано. Не проходит по стандартам, обоснуй необходимость использования, селекционную значимость подбора конкретного жеребца к конкретным маткам. Крупные хозяйства- это имеющие статусы племрепродуктора или конного завода, прошедшие аккредитацию в Минсельхозе, требования к ним уже изначально выше, при аккредитации они должны выполнить ряд требований. Если требования не будут выполняться, то аккредитация будет аннулирована. Для мелких хозяйств все зависит от финансового благополучия владельца и количества маток, есть финансы то ищете тех жеребцов которые подходят к вашим маткам (покупка, аренда жеребца, замороженное семя, либо маток увозите), нет финансов - договариваетесь с соседом. Тем более, что критерии для них простые: оценка за тип и экстерьер 6 баллов, промеры 4-х лет и старше 158-159-178-19,5, резвость не тише 2.25 (в среднем сейчас так 2-хлетки бегают).
| |
|
hacasia
|
| |
Сообщение: 471
Зарегистрирован: 01.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 25.01.18 23:08. Заголовок: bird parker пишет: ..
bird parker пишет: цитата: | А мне кажется, пора к орловцам прилить француза. И резвые будут, и крупные, и крепкие. |
| Отлично придумано, они же использовали наших орловцев для своей породы, а теперь мы их используем,тем более что орловская кровь в них уже есть.
| |
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1125
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 23:33. Заголовок: hacasia пишет: Круп..
hacasia пишет: цитата: | Крупные хозяйства- это имеющие статусы племрепродуктора или конного завода, прошедшие аккредитацию в Минсельхозе, требования к ним уже изначально выше, при аккредитации они должны выполнить ряд требований. Если требования не будут выполняться, то аккредитация будет аннулирована. Для мелких хозяйств все зависит от финансового благополучия владельца и количества маток, есть финансы то ищете тех жеребцов которые подходят к вашим маткам (покупка, аренда жеребца, замороженное семя, либо маток увозите), нет финансов - договариваетесь с соседом. |
|
Я же задал вопрос с правовой точки зрения. Они что, разных лошадей выращивают? Аккредитация или статус репродуктора нужны исключительно для получения субсидий. У Панченко порядка 80 маток. Он что, мелкий?hacasia пишет: цитата: | Стандарты-чтобы бардака не было, все должно быть обосновано. Не проходит по стандартам, обоснуй необходимость использования, селекционную значимость подбора конкретного жеребца к конкретным маткам. |
|
А для чего тогда стандарты, если всё можно решить в индивидуальном порядке? Чтоб лишний раз покланяться и получить "высочайшее соизволение"? Как были рабами, так ими и остались.
| |
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1126
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 23:38. Заголовок: hacasia пишет: Сатр..
hacasia пишет: цитата: | Сатрап пишет: цитата: Согласен. Только каким боком это относится к обсуждаемому лицензированию? Или может Фактотума, Билла , Брома, Фрамполя и прочих использовали в частных хозяйствах, а не в конных заводах? Или то, что сейчас бежит, зачастую с инбридингами на этих жеребцов, не в конных заводах выращено? Хорошо, если бежит, а если вообще никуда не бежит? |
|
Да, бегут. Глупо отрицать. Как-то попалась на глаза программка приза Барса на ЦМИ, 10-15-летней давности. Из 10 участников - семь с чистокровинкой. Не с ровного же места.
| |
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1127
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 25.01.18 23:42. Заголовок: hacasia пишет: Ресу..
hacasia пишет: цитата: | Ресурс (Раскат-Реклама).2001г/р, не испытан |
|
У нас в области был Раздор от Раската и Рекламы. Класснейший жеребец. Не мелкий. В руках хозяина-колхозника по Тюмени в 2.08,4, но, потенциал был гораздо выше. Лошадь класса 2.05 и резвее.
| |
|
hacasia
|
| |
Сообщение: 472
Зарегистрирован: 01.02.11
Откуда: Красноярск
Репутация:
6
|
|
Отправлено: 26.01.18 08:21. Заголовок: Сатрап пишет: Да, б..
Сатрап пишет: цитата: | Да, бегут. Глупо отрицать. Как-то попалась на глаза программка приза Барса на ЦМИ, 10-15-летней давности. Из 10 участников - семь с чистокровинкой. Не с ровного же места. |
| Не о том разговор, там однократное прилитие, а не целенаправленное культивирование. И если приводить примеры именно в этом ключе, то здесь больше подойдет пример украинского Корифея (Финал-Кипа) резв. 2.00, инбридинг на Фабулу 5-3, на Пиона 5,4-3, на Отклика 5,5-4,4, и имеющего Билл Гановера в родословной. Еще Саботаж (Берег-Сакура), 2.01 , инбридинг на Фортунато 4-3, Пион 5,5-4, Болтик 4-5 Или пример, украинский Имперфект Виз (финал-Избранница) 1.59, имеющий в родословной и Фактотума и Брома, но кроме того Пион 4-3, Отклик 5-4,4, инбридинг на родных братьев Бокал и Букет 4-3 (накопление Пролива). Финист (Император-Фонтанка) 1.58.9 имеет в родословной однократное повторение Фактотума в 6 ряду, а так Пион 4,4-5, Приданница 5,5-5,6 Я не пытаюсь сказать, что такое сочетание - это плохо, я пытаюсь донести, то, что если и маточное поголовье в основной массе будет иметь такие же родословные, как будем работать дальше. Сатрап пишет: цитата: | У нас в области был Раздор от Раската и Рекламы. Класснейший жеребец. Не мелкий. В руках хозяина-колхозника по Тюмени в 2.08,4, но, потенциал был гораздо выше. Лошадь класса 2.05 и резвее. |
| От Раската и Берег, и Термин был. Но опять же вы мою мысль не поняли. Раздор он доказал свою работоспособность, его можно использовать для дальнейшей работы. А что показал Ресурс (экстерьер, резвость) чтобы быть достойным звания производителя в конном заводе, или все кобылки от него пошли в маточный состав и дали классное потомство? Я говорю о концепции использования. Тот же Мобильный (Банк-Матрица) имеет в родословной чистокровную кровь, но применение может быть разное: в одном подборе культивируют от него инбридинги на Фортунато 2-4, а в другом подборе делается упор на Кубика, Болтика, что более логично для работы с орловцами. От Мобильного и Батареи получили Былую Мечту,2013 г, резв. 2.13.7, имеющую инбридинг на Болтика 3-4 и Лерика 4-5. Опять как то сумбурно написала и все в кучу свалила, но, короче мое мнение, что контроль со стороны ВНИИКа должен быть.
| |
|
|
СЕРП13
|
| |
Сообщение: 530
Зарегистрирован: 13.10.13
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.01.18 08:21. Заголовок: hacasia Хорошо, если..
hacasia цитата: | Хорошо, если бежит, а если вообще никуда не бежит? Использование данных жеребцов шло под контролем ВНИИКа, и я не думаю, что оно подразумевало дальнейшие инбридинги на данных лошадей. В результате таких бессистемных подборов можно найти родословные в которых уже по 3 Фактотума сидит, и при этом селекционеры не добились ни резвости, ни сохранения типа и промеров, вообще ничего. А это значит, что 20-30 лет работы - коту под хвост. Если бы они были резвы, можно было бы говорить о прогрессе, а так это просто масса лошадей неинтересных для породы. Потом мы удивляемся, откуда у нас в породе у 80% лошадей перехваты под запястьем. |
| Соглашусь с hacasia полностью. Если порода селектируется по комплексу призаков - по этим признакам должны быть выставлены критерии. Работаешь с породой - изволь соответствовать. Ограничения добавят селекционерам ответственности. Надо, чтоб немножко ушло вот это: "Я считаю МОЕГО жеребца лучшим, и поэтому он лучший". Пусть наконец преобладает экспертное мнение, и, не смотря на его субъективность, лично я готова с ним согласиться и нести определенные затраты. Ради породы.
| |
|
староверова
|
| |
Сообщение: 2377
Зарегистрирован: 01.12.12
Репутация:
5
|
|
Отправлено: 26.01.18 08:44. Заголовок: hacasia, СЕРП, :sm36..
| |
|
интерес
|
| |
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 25.05.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.01.18 09:08. Заголовок: Моралева Карго пишет..
| |
|
ACELA
|
| |
Сообщение: 4145
Настроение: Все будет хорошо, я узнавала…
Зарегистрирован: 30.07.09
Откуда: Россия, Челябинск
Репутация:
13
|
|
Отправлено: 26.01.18 09:54. Заголовок: СЕРП13 пишет: Пусть..
СЕРП13 пишет: цитата: | Пусть наконец преобладает экспертное мнение |
|
а кто эксперты, кто их выбрал представлять интересы всей страны? СЕРП13 пишет: цитата: | и, не смотря на его субъективность |
|
Признаете, значит, субъективность, а , следовательно, личную заинтересованность? Это называется коррупция, когда лоббируются интересы узкой части представителей. СЕРП13 пишет: цитата: | нести определенные затраты. Ради породы. |
|
Несите. И за всех мелких частников, колхозы тоже. 90 % в регионах-именно лошади таких владельцев. СЕРП13 пишет: цитата: | чтоб немножко ушло вот это: "Я считаю МОЕГО жеребца лучшим, и поэтому он лучший". |
|
А чего не считать то, если рекорды превышают рекорды рожденных в "крутых", якобы, "конзаводах"? Я привела пример своего жеребца, его рекорды превосходны, по себе весьма неплох, происхождение очень хорошее, почему я не могу так сказать то? Признали, наконец то, что 1000 м-это не 1600, так повторим, рекорды 2.02,3-это 2.01,3-2.01 на 1600, 3.08,8, 4.21,6 зимой-это 4.15,-4.16. Чем плох, хоть и рожден в колхозе, и мелковат. И что, его теперь не брать для породы? И на поклон ходить, чтобы ему отдельный допуск дали, т.к., по росту не проходит? Далее. Из всех конзаводов в стране более-менее конзаводами остаются Хреновое, Московский, Новотомниковка, Чесменка. Остальные ваши крутые, якобы, хозяйства-тот же колхоз, по чесноку, только денег побольше, не более того, не льстите себе. Далее. Вот один из тех, кто голосовал за этот закон, продвигая и не скрывая желания ,чтобы получать денег побольше за своих жеребят, убрав конкуренцию в виде колхозов, продавал жеребенка, двухлетку, толком ничего не показавшего, орловца, за 1,2 млн. Вы продаете за бешеные деньги. Это то, что и будут воротить дальше, для этого и голосовали. Кто купит за такие деньги? Останутся 10 владельцев, все в Москве, остальные официальные ипподромы тихо загнутся, вот и все. Мы то решим вопросы по другому, выше уже писала- раскатаем дорожки сами, будут все желающие бегать, и рекорды будут лучше, и лошадей будут больше, чем в официале, уйдем в тень, только и всего. Все запреты, ограничения всегда приводят к такому результату. И еще. Я выше написала, как пример, про многократных всероссийских рекордисток с колхозов, рожденных от кнута и палки, отцы которых бы, 90 %, не получили лицензии. Что с ними то, как быть? Если бы это решение работало тогда, порода бы этих лошадей не увидела никогда. Или все согласны с Летучая, что рекордисты для породы из колхозов не важны и не нужны?
| |
|
интерес
|
| |
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 25.05.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.01.18 10:28. Заголовок: ACELA пишет: Из все..
ACELA пишет: цитата: | Из всех конзаводов в стране более-менее конзаводами остаются Хреновое, Московский, Новотомниковка, Чесменка. |
| В Хреновом осталось 20 орловских маток. Это уже не завод.
| |
|
СЕРП13
|
| |
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 13.10.13
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.01.18 10:56. Заголовок: ACELA а кто эксперты..
ACELA цитата: | а кто эксперты, кто их выбрал представлять интересы всей страны? |
| Эксперты, это люди получившие высшее профессиональное образование (в данном случае зоотехническое) и имеющие постоянную многолетнюю практику оценки лошадей. У нас с вами, кстати ни того ни другого не имеется. Для примера рекомендую перечитать Бутовича о его работе в ремонтных комиссиях - сколько ему это дало в плане оценки качеств орловца. Отсюда его далеко не колхозный результат селекции. цитата: | Признаете, значит, субъективность, а , следовательно, личную заинтересованность? Это называется коррупция, когда лоббируются интересы узкой части представителей. |
| Субъективно оценивают в фигурном катании и художественной гимнастике. Значит давайте всем олимпийское золото раздадим и успокоимся. цитата: | Несите. И за всех мелких частников, колхозы тоже. 90 % в регионах-именно лошади таких владельцев. |
| Я несу свои немалые затраты на свой завод. И за качество своей работы отвечаю. Морально и финансово. Чего и всем желаю. цитата: | Вот один из тех, кто голосовал за этот закон, продвигая и не скрывая желания ,чтобы получать денег побольше за своих жеребят, убрав конкуренцию в виде колхозов, продавал жеребенка, двухлетку, толком ничего не показавшего, орловца, за 1,2 млн. Вы продаете за бешеные деньги. |
| Так не покупайте за 1,2 миллиона, вас же не заставляют. Ну нашелся какой-то покупатель, чем ему помочь не знаю.... Я не продаю за бешенные деньги. Я продаю за средние для ХОРОШЕГО молодняка деньги. Гораздо дешевле, чем продает МКЗ. Так у меня все бежит и выращиваю я их отлично, и денег в корма в левады, травостои, подкормки вкладываю. Что ж мне их за 50 рублей продавать только потому что колхозники хотят видите-ли выступать на орловцах??? Хотите купить гарантированно хорошую лошадь - надо платить деньги. Хотите лошадь по плоше - в колхоз за 50 рублей. И заметьте, такое ценообразование наблюдается не только в коневодстве но и на всех рынках вообще. Хорошее дороже, плохое дешевле. Ну а если вы игрок в душе и хотите поискать фарт в поисках самородка по деревням и весям, который потом за 2.00 заедет, опять же почитайте Бутовича - как Стахович из водовозной бочки выпряг жеребца, какой рыночный бум случился после этого и с чем остались в последствии многочисленные искатели самородков.
| |
|
Летучая
|
| |
Сообщение: 1214
Настроение: Грустно
Зарегистрирован: 27.08.07
Откуда: Москва
Репутация:
8
|
|
Отправлено: 26.01.18 11:05. Заголовок: ACELA пишет: так по..
ACELA пишет: цитата: | так повторим, рекорды 2.02,3-это 2.01,3-2.01 на 1600, 3.08,8, 4.21,6 зимой-это 4.15,-4.16. Чем плох, хоть и рожден в колхозе, и мелковат. И что, его теперь не брать для породы? |
| Почему не брать-то? Рекорды он имеет очень хорошие, можно в любой конный завод с ними. Что не так-то.
| |
|
СЕРП13
|
| |
Сообщение: 532
Зарегистрирован: 13.10.13
Репутация:
2
|
|
Отправлено: 26.01.18 11:13. Заголовок: ACELA , Ирина, я с б..
ACELA , Ирина, я с большим уважением отношусь к вашему радению за породу, но поймите, что оборот орловцев в мелких хозяйствах на данный момент это не селекция - это разведение. Которое в наших сегодняшних условиях отсутствия конкуренции между малыми хозяйствами (то есть побудительных мотивов улучшать породу) ведет только к ее вырождению. Нам надо сохранять массив породы - качественный и перспективный.
| |
|
Сатрап
|
| |
Сообщение: 1133
Зарегистрирован: 08.02.17
Репутация:
0
|
|
Отправлено: 26.01.18 11:25. Заголовок: Летучая пишет: Поче..
Летучая пишет: цитата: | Почему не брать-то? Рекорды он имеет очень хорошие, можно в любой конный завод с ними. Что не так-то. |
|
А потому что ростом до стандарта не дотянул. А смысл тогда вводить стандарты, если по каждому жеребцу можно отдельно договориться?
| |
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
|