Отправлено: 22.01.16 11:01. Заголовок: Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.) (продолжение)

Впечатления, обсуждения, Ваше мнение и размышления по теме

 Отправлено: 14.02.18 21:15. Заголовок: староверова пишет: ..

староверова пишет:

цитата:

А зачем? Ведь селекционер должен отобрать лучших. Откинули не бегающих.

Как это зачем? Пример, повыигрывал жеребец все на свете, но не хватает пары сантиметров, немного в оценке, он уже не имеет права на лицензию.
Наверняка ее выдадут решением комиссии или в итоге советом, но это и есть бюрократия.

Прежде чем принимать такие решения нужно продумывать последствия и возможные вопросы по конкретике до процедуры утверждения. Разве нет?

Перед Вами помахали морковкой "они демпенгуют" и т.д. и т.п..
Во первых мелкий частник ни какого влияния на рынок оказать не может, во вторых демпингуют как раз конные заводы, на пример ПКЗ "Краснотуранский" продает по 40-50, но демпинг ли это? Просто дороже продать не может, как и вы основную массу дороже 100.

 Отправлено: 14.02.18 22:12. Заголовок: Юрец пишет: Перед В..

Юрец пишет:

цитата:

Перед Вами помахали морковкой "они демпенгуют" и т.д. и т.п..

А можно ли вообще говорить в данном случае про "демпингуют"?
Тут можно много упомянуть, начиная с бессистемности, качестве плем. материала (который основан не на +- паре см росту, резвости при таком числе поголовья и пр.)
По сути демпинговать не чем.

 Отправлено: 14.02.18 22:12. Заголовок: Откинуть небегающих ..

Откинуть небегающих большого ума не надо, подумаешь, не было бы рекордиста Неаполя и других неплохо показавших себя детей неиспытанного Люблина...

 Отправлено: 14.02.18 22:15. Заголовок: Есть наработанные ме..

Есть наработанные методики плем. дела. Черти как вертеть начал еще "Росплемзавод". Теперь пришли к тому, что правовой базы нет, нет основания для выделения дотаций. Дотации опираются на многолетнюю программу развития. Кто-то пытается изобрести велосипед, причем способы используют сомнительные.

 Отправлено: 14.02.18 22:19. Заголовок: Селекция орловской п..

Селекция орловской породы как бы ведется по нескольким признакам. Соблюдение генетического разнообразия и т.п. и т.д. Это еще никто не отменял. Попытки некоторых показать себя умней других не только глупы, но и пагубны для общего дела.

 Отправлено: 14.02.18 22:21. Заголовок: Юрец Вижу, что ты то..

Юрец Вижу, что ты тоже понял, что это беззаконие и произвол. Слишком много чего "на усмотрение", как и сам "совет", который неизвестно кем и на каких основаниях выбран или назначен. Коллективная безответственность, которая может нанести вред поголовью орловского рысака.

 Отправлено: 14.02.18 22:37. Заголовок: Между прочим, не все..

Между прочим, не все страдают манией величия. Пагубно смотреть на положение дел сквозь розовые очки! Все только и делают, что пекутся о генетическом разнообразии, судя по количеству жеребцов линий Пролива, Ветра и Успеха. Хоть Барчука и Исполнительного вам поддержали, да и то виноваты остались.

 Отправлено: 14.02.18 22:46. Заголовок: Современные мелкие з..

Современные мелкие заводчики - это как небольшие хозяйства в совхозах и колхозах, при лесничествах и т.п. Основную погоду делали крупные заводы. Ныне некоторые из них утрачены, поголовье других на грани исчезновения. Некрупные заводчики часто сдуваются, племенной материал выходит из использования.
Нужно прямое взаимодействие с МСХ, с ВНИИК, с финансовыми органами (налоговые льготы, дотирование и т.п.).
Если говорить о поддержке, то без организационно-правовой базы, без плана работы с породой не может быть адекватной статьи в бюджете (статьи расходов которого принимают и утверждают депутаты). Быть может дотации больше нужны на дополнительные виды деятельности, как вспомогательный элемент для самообеспечения. Хозяйствам так же нужны условия, чтоб продавать продукцию растениеводства и животноводства. Раньше были заготовживконторы и пр., сейчас нужны аналоги, заточенные под современные реалии.


Тут конечно можно дополнять цифры и уточнять статистику,
но для российского производителя условия не оченьe

https://www.retail.ru/articles/81620/ с 2014 по 2018 ситуация особо не изменилась.

Пока, на данный момент, только усилиями крупных владельцев, без организационно-правовой работы государства, никакого улучшения в племенном коневодстве не будет. Как стали заводы с баланса выводить, так стало сокращаться поголовье. Некоторые хозяйства меняли хозяев не раз. Нарушена цепочка хозяйство-ипподром. Если кому удается продать молодняк, то на ипподромы не у всех большая часть уходит. Без этого теряется весь смысл в развитии породы, в анализе и сборе данных и пр. ВНИИК в свои справки и анализы включает формулировку: "предварительная оценка по маленькому числу испытанного поголовья" уже не первый год.

Финансовые проблемы хозяйств, цена постоя на ипподроме исключают полноценную систему испытаний. Эту проблему нужно решать комплексом мер. Как и генетическое разнообразие, меры по сохранению племенного материала породы.
С 2011 года в этом направлении ничего сделано не было.

На сайте ВНИИК можно увидеть информацию по жеребцам разных линий, в каких они хозяйствах? Можно увидеть на сайте "Содружества" или ВНИИК объявление о матках или жеребцах, рекомендованы для племенной деятельности, но в данный момент в силу разных обстоятельств не используются?
Когда работа идет в грамотном русле, организацией, у которой для этого должны иметься все ресурсы это одно, а потуги девочек в контакте - это совсем другое.

 Отправлено: 15.02.18 08:03. Заголовок: Рассказ очень напоми..

Рассказ очень напоминающий Ежегодные конференции:

 Отправлено: 15.02.18 18:08. Заголовок: Модераторы, да сдела..

Модераторы, да сделайте же что нибудь с растягиванием страниц от линков.

У модераторов нет возможности править CSS.
Видео вставляйте с помощью кнопки UT через ютуб, а ссылки с помощью кнопки "ссылка".

 Отправлено: 15.02.18 18:32. Заголовок: Да опять страница ра..

Да опять страница растянута читать невозможно.

 Отправлено: 15.02.18 18:43. Заголовок: Для примера раскажит..

Для примера раскажите по моему жеребцу Лондон (Навык-Леска) Чесменского к.з подходит он для воспроизводства или нет.

 Отправлено: 15.02.18 19:25. Заголовок: купина2 пишет: Для ..

купина2 пишет:

цитата:

Для примера раскажите по моему жеребцу Лондон

У него какой рекорд, промеры, экспертная оценка?

 Отправлено: 15.02.18 19:54. Заголовок: Хотелось все это от ..

Хотелось все это от Вас услышать жеребца взял возрастного ему сейчас 19 лет в три года был чемпионом Ринг выводки, то что пишут сам не знаю .

 Отправлено: 15.02.18 19:57. Заголовок: Резвость 2.13.2 по ..

Резвость 2.13.2 по данным ВНИИК экспертную оценку надо наверно где то искать раз он был чемпионом выводки.

 Отправлено: 15.02.18 20:06. Заголовок: По Яндексу нашел в 2..

По Яндексу нашел в 2002 году трех лет экспертная оценка 3.75. по данным ВНИИК с возрастом она может как то измениться или нет.

 Отправлено: 15.02.18 20:07. Заголовок: купина2 по резвости..

купина2 по резвости проходит, по промерам вижу то же, по экспертной оценке данных нет. Подавай заявку на лицензию, тебе ответят.

 Отправлено: 15.02.18 20:10. Заголовок: Сергей, с возрастом ..

Сергей, с возрастом оценка конечно может измениться, но 3.75 по моему проходная для лицензии. Так что по всем 3 показателям использовать можешь.
Интересно, как он мог стать чемпионом ринг выводки имея такую не высокую оценку.

 Отправлено: 15.02.18 20:25. Заголовок: Юрец Забей в яндекс ..

Юрец Забей в яндекс Лондон орловский рысак там мне все это показало. А так сам я и ничего про него не знал.

 Отправлено: 15.02.18 20:33. Заголовок: Короче я так понял о..

Короче я так понял ответов на вопросы нет ни у кого.
Повторю свой, почему оутверждаете сомнительные документы которые окажут сильное влияние на орловца?

По поводу того что на 1 жеребца приходится 4 кобылы. Ну не будет Вася Пупкин из Тьмутараканска покупать семя и осеменять свою кобылку,
специалистов просто пару сотен верст рядом нет.

Есть такое понятие ограниченное использование. Жеребец не проходит по резвости или промерам или оценке, в лицензии указывается,
что будут записаны в ГПК не более допустим 5 потомков в год. Посмотрели каков производитель уже после этого решаем окончательно его судьбу, а если не дадим лицензию сразу то
церебца выкинули окончательно.
Порода слишком малочисленно что бы разбрасываться даже одной головой.

Наберется дай Бог когда нибудь тысячи 2 маточного поголовья, можно ужесточать требования по лицензии но не сейчас.
Сейчас можно установить таковые для официальных племенный репродукторов, которые рассчитывают на гос субсидию. Вот с них уже можно спрашивать.