Отправлено: 16.02.10 00:10. Заголовок: На Московском ипподроме отменили бега.Забастовка наездников

На Московском ипподроме отменили бега.Забастовка наездников [

 Отправлено: 26.02.10 10:39. Заголовок: Black Jack, насчет а..

Black Jack, насчет активов НКС ничего не знаю, но уверена, что у Казани активов несоизмеримо больше, чем у ЦМИ, про Ростов ничего вообще не знаю, ибо не рысистый ипподром.

 Отправлено: 26.02.10 10:47. Заголовок: И второе, я отнюдь н..

И второе, я отнюдь не адепт НКС, сто раз писала, что они мне фиолетовы.

Но я лишь за элементарную логичность, и когда ее нет, мне просто физически плохо становится.
Не утверждаю, что моя логика всегда правильная, тем более, что фактов очень мало, больше просто высказываний со всех сторон, на которые приходится полагаться. Скажем так, моя логика верна в рамках моих собственных рассуждений (я надеюсь).

Прибыль с бегов в любом случае не ежедневная, т.к. бега не каждый день. То есть просто умножить на 365 - нельзя. Это раз.
Прибыль с тотализатора с каждого бегового/скакового дня (на данном этапе точно) никак не может прогнозироваться равной прибыли в день проведения Приза Президента. Это два.

 Отправлено: 26.02.10 10:52. Заголовок: Коммерческая стоимость ЦМИ в разы превосходит казанский ипподром

Primary пишет:

цитата:

уверена, что у Казани активов несоизмеримо больше, чем у ЦМИ

Но в Казани всё так дёшево(!)
Помню, когда ездила на 1000 летие Казани комментировать президентские скачки для ТВ-Россия-Спорт,
выделенный нам водитель рассказывал, что двухкомнатная квартира в татарской столице стоит всего 40 000 долларов,
в Москве это даже не однушка в хрущёбе, думаю, что 90 га Казанского ипподрома (или сколько у них?, просто прикинула занимаемую
территорию на глазок, то, что видела с комментаторского места) А ЦМИ - 41,7 га в 4 км от Кремля, земля золотая, строительство
жилых комплексов в столице завязано под коммуникации. ЦМИ это фактически "чистое поле" под дорожками практически нет ничего,
под конюшнями - минимум. Копай-нехочу, а согласования и реализация подвода коммуникаций на сегодня
самое дорогостоящее и взяткоёмкое мероприятие при строительстве. Коммерческая стоимость ЦМИ в разы превосходит казанский ипподром.

 Отправлено: 26.02.10 11:00. Заголовок: Primary пишет: Приб..

Primary пишет:

цитата:

Прибыль с тотализатора с каждого бегового/скакового дня (на данном этапе точно) никак не может прогнозироваться равной прибыли в день проведения Приза Президента

Да там не прибыль, а слёзы
Никита Парфёнов, 2002 год

 Отправлено: 26.02.10 11:03. Заголовок: У ЦМИ есть хоороший ..

У ЦМИ есть хоороший актив - манеж ШВЕ, ныне - "Прадар"! Здание выглядит неплохо и снаружи, и изнутри. В ломбард его, а деньги - на тотошку!

 Отправлено: 26.02.10 11:20. Заголовок: observer пишет: obs..

observer пишет:
observer пишет:

цитата:

ssr пишет: цитата: В букмекерстве ставки делаются по ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ коэффициентам. Однако, эти "ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ" коэффициенты эффективно корректируются вплоть до момента старта. Для этого имеется специальный человек "в теме". Источник информации надежен, как говорится получено из первых уст, со стороны БК. "ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫЕ" ставки прокатывают только в пари на спорт, когда смена участников процесса минимальна и линия не требует перерасчета.

Совершенно верно,изначальные коэффициенты могут меняться в процессе ставок,но В МОМЕНТ СТАВКИ ИГРОК МОЖЕТ ФИКСИРОВАТЬ КОЭФФИЦИЕНТ НА СВОЮ СТАВКУ и дальнейшие изменения его не касаются.Он получает по тому коэф.,который был в момент его ставки.
observer пишет:

цитата:

ssr пишет: цитата: В Тотализаторе все поставленные деньги за вычетом определенного процента(на ЦМИ в под конец это было аж 38%) делятся на количество угаданных билетов. Позвольте! А где тогда в Вашей схеме лежат призовые, затраты на обеспечение, отчисления комиссионных, прибыль наконец????? Сдается мне, что Вы тут что-то не то ляпнули... Вы про коэффициенты не забыли?

Это называется В ОГОРОДЕ БУЗИНА - В КИЕВЕ ДЯДЬКА.
Еще раз для понятливых.Берутся все деньги,собранные в тотализаторе.От них отнимается определенный процент(на ЦМИ под конец это было 38%).Это и есть прибыль.Куда она распределяется - дело совсем другое.Остальные 62% делятся на всех выигравших.Отсюда определяется выдача.То есть до расчета коэффициент выигрыша НЕИЗВЕСТЕН.А при БУКМЕКЕРСКОМ подходе ИЗВЕСТЕН до старта.Вот в этом вся штука.
И еще один момент.Если вы делаете крупную ставку в тотализаторе - вы резко уменьшаете свой вероятный выигрыш.А при ставке в букмекерской конторе - нет.Кстати,несколько лет назад была такая смешная история.Были призовые скачки.Пришло много народа.И кто-то ничего не понимающий,что такое тотализатор поставил достаточно много на достаточно темную лошадь.Она выиграла.Во всех играх,кроме одинара были огромные выдачи.А в одинаре - меньше 2 руб,чуть-ли не рубь за рубь.

 Отправлено: 26.02.10 11:31. Заголовок: S/P, я в этом плаваю..

S/P, я в этом плаваю, не скрою (в оценке активов), но вы тоже, как мне кажется.:))

Первое, причем тут цены в Казани и Москве? Оценка активов, скорее всего, производится не по рыночной стоимости, а по ценам БТИ или как там это называется. Короче, остаточная стоимость объектов. Она тем меньше, чем старше здание - амортизация. В случае с ЦМИ, по-моему, она там к нулю стремится. (Я не так давно покупала квартиру, и помню, что кроме рыночной стоимости, в документе оценки была еще и другая стоимость, как ее, балансовая, что ли... забыла слово... он, короче, раз в 30 меньше была, т.к. дому нашему лет 12 на тот момент было. С этой стоимости собственники недвижимости платят налоги - налог тем меньше, чем старше здание).

Площадь в м2 тоже играет роль, конечно, но Казанский ипподром по метрам там тоже нехилый. А еще, возможно, некоторые конюшни на ЦМИ вообще на каких бы то ни было официальных планах отсутствуют, это запросто (хотя не знаю точно).
Я сейчас не о кв.метрах общей площади, а о кв.метрах зданий.

Второе, а разве (я не уверена) в стоимость активов государственного предприятия (ФГУП) входит рыночная стоимость земли под ним?
Если бы это было так, то, думаю, вопрос о несостоятельности ЦМИ как держателя необходимых активов вообще бы не ставился...

Третье, а причем тут коммуникации? Разве при оценке активов учитывается возможность снести данное предприятие и построить на его месте жилой комплекс? Тогда уж давайте еще учтем суммарную стоимость жилья, которое можно там построить и продать...

А что такое коммерческая стоимость ЦМИ в вашем понимании, вообще понятия не имею. Может быть, в нее входит и потенциальная возможность получать прибыль от его деятельности (в том числе и тотализатора). Только это уж точно не имеет отношения к оценке активов.

 Отправлено: 26.02.10 13:41. Заголовок: Primary 8000 кв.м по..

Primary 8000 кв.м помещений, манеж и т.д., которыми сейчас распоряжается "Прадар" по рыночным ценам могут быть оценены намного выше, чем 100 млн. даже по оценкам госслужб в Москве, не говоря о том, что собственник вправе самостоятельно установить такую стоимость на основании заключения независимого оценщика и без оного.

Ключ от дверцы "папы Карло" в учредительных документах ООО "Управляющая компания НКС".
Схема проста:
1. Манеж и др. сооружения (далее имущество) внесены в уставной капитал БМКК "Прадар".
2. БМКК "Прадар" передаёт имущество в собственность НО НКС.
3. НО НКС вносит имущество в уставной капитал ООО "УК НКС", либо продаёт по любой стоимости, даже за 3 рубля, поскольку член союза может передать союзу (НО) имущество безвозмездно, т.есть бесплатно, с нулевой стоимостью. Если имущество внесено в уставной капитал ООО, НКС может продать свою долю другим учредителям или третьим лицам по любой своей стоимости.
4. ООО "УК НКС" становится третьим в цепочке приобретателем собственности и даже если по результатам проверки СП будет признано незаконным недооценка доли государства при внесении имущества в БМКК "Прадар", ООО "УК НКС" формально становится "честным" приобреталем имущества, а если ещё раз продаст имущество физическому лицу то жизни двух поколений не хватит пройти по всей цепочке через суд.

Кто учредители ООО "УК НКС"?

 Отправлено: 26.02.10 13:56. Заголовок: Я говорила выше о ст..

Я говорила выше о стоимости активов ипподрома за вычетом собственности "Прадара" и далее по цепочке.
Мы же говорим не о том, как бы все было бы, если бы никогда не было "Прадара", НКС и иже с ними. А о том, что есть сегодня. И в этих рамках рассуждаем об организации тотошки в сегодняшних условиях.
Чтобы было по-другому, и чтобы от этого "по-другому" можно было отталкиваться в рассуждениях как от свершившегося факта, нужно, видимо, ставить вопрос о законности передачи части собственности ипподрома "Прадару". Такая передача имела место быть? Она оформлена законно? Если законно, то тут можно только потрясать руками и взывать к разным эфемерным моральным категориям. Если незаконно, то опять-таки - в суд. Вот только в суд подать, наверное, может только сам ипподром... :((( А он этого делать не будет. Тогда - нет никаких активов у ЦМИ... вернулись к тому, с чего начали....

 Отправлено: 26.02.10 18:25. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Какой-такой ресторан? Не может быть на ЦМИ ресторана. Госпредприятия в аренду под рестораны не сдаются! Как "Варяг"!

http://www.royalhall.ru/
В эпоху "Варяга" другие были госпредприятия.

Без НКС банкеты не обходятся.

 Отправлено: 26.02.10 18:58. Заголовок: Ну это разве рестора..

Ну это разве ресторан? Где столики, посетители, снующие официанты? Вам никто не поверит!
Я помню тот ресторан! Много лет назад там была ледяная столичная в графинчиках, деволяи, мясное ассорти на огромных блюдах! А это - конференц-зал какой-то.

 Отправлено: 26.02.10 19:28. Заголовок: Моралева Карго смотр..

Моралева Карго смотрите по ссылке:
http://www.royalhall.ru/

 Отправлено: 26.02.10 19:40. Заголовок: Эх, вот кого надо пр..

Эх, вот кого надо просить рекламировать ЦМИ! С такой рекламой трибуны и без тотализатора ломились бы от публики! А наши суслики даже карандашом на заборе не напишут!

 Отправлено: 26.02.10 20:36. Заголовок: Банкетный зал "..

Банкетный зал "ROYAL HALL"
г.Москва, ул.Беговая дом 22 корп.1
тел.: (495) 646-8211; 946-1026

А телефончик-то прадаровский!

 Отправлено: 26.02.10 20:42. Заголовок: Madonna пишет: тел...

Madonna пишет:

цитата:

тел.: (495) 646-8211; 946-1026

И тут без Прадара не обошлось...

 Отправлено: 27.02.10 11:17. Заголовок: Да уж,банкетный зал!..

Да уж,банкетный зал!Цены как в ресторане,а ассортимент и качество-как в столовке.24.01 в праздник рысистого коннозаводства подали меню на мятом листке А4 написанное от руки корявым почерком.Но ЦЕНЫ на листочке-ого-го!

 Отправлено: 27.02.10 11:32. Заголовок: Madonna пишет: А те..

Madonna пишет:

цитата:

А телефончик-то прадаровский!

C чего Вы это взяли???

1. телефон Прадара похож на второй, но отличается одной цифрой.
2. Я знаю тех людей, кто рулит делами по указанному Вами адресу, и могу ответственно заверить, что к Прадару они не имеют ни какого отношения.

 Отправлено: 01.03.10 20:08. Заголовок: http://www.mk.ru/pol..

http://www.mk.ru/politics/article/2010/02/24/436363-vernyie-dzhigityi-kremlya.html всё таки кому-то нужны лошади!!!!!

 Отправлено: 01.03.10 21:36. Заголовок: klarina пишет: всё ..

klarina пишет:

цитата:

всё таки кому-то нужны лошади!!!!!

Интересно, оказывается, тракененская порода - российская....

 Отправлено: 01.03.10 22:27. Заголовок: Есть русские тракене..

Есть русские тракенены, а есть немецкие. Эта два отродья породы, которые сами немцы уже признали.