Отправлено: 05.03.10 18:09. Заголовок: Совет и правление НБО

Сформирован Совет АНО "Национальное беговое общество"
Избран председатель правления АНО "НБО"
Функции правления закреплены за НП "Содружество рысистого коневодства России".
http://nhurussia.com/press-center/news/detail.php?ID=1532

 Отправлено: 26.04.10 08:30. Заголовок: Исаков, Содружество,..

Исаков, Содружество, НБО... Болтать и обещать все могут. Думаю никто из вышеперечисленного российским коневодством заниматься особо не хочет. Каждый за себя, только друг друга грязью обливают, а потом оказывается, что все одинаковы. Сделаем то, проведём другое, президенту напишем, всем глаза раскроем, коневодство поднимем, а в результате... Всё ясно в общем.

 Отправлено: 26.04.10 08:54. Заголовок: 185 пишет: Сделаем ..

185 пишет:

цитата:

Сделаем то, проведём другое,

Насчет НБО ничего сказать не могу, не в курсе, а вот насчет "Содружества" - каждый год в начале года на сайте вывешивается план-график мероприятий, очень плотный, надо сказать. Хоть раз одно мероприятие было сорвано или не проведено? О чем вы говорите?

 Отправлено: 26.04.10 09:48. Заголовок: Проведено-то проведе..

Проведено-то проведено - не спорю. Но припомните хотя бы один приз когда "Содружество" что либо сделало для проведения любого из этих мероприятий в материальном плане. Например выбивали бы призовые, спонсоров из вне подтягивали бы. А так мероприятия проводятся за счёт самих же владельцев. Люди платят сами себе. Дал денег - пробежал А названия для мероприятий и я придумывать могу.

 Отправлено: 26.04.10 15:32. Заголовок: 185 пишет: А назван..

185 пишет:

цитата:

А названия для мероприятий и я придумывать могу.

А попробуйте провести хотя бы одно мероприятие. Сами. Провести. Хотя бы одно...

 Отправлено: 26.04.10 15:51. Заголовок: Вы не поняли. Я не г..

Вы не поняли. Я не говорю что они не проводят. Но возьмём пример. Фестиваль орловского рысака дважды проходил в Уфе. Прекрасное мероприятие с призовыми которые если я не ошибаюсь обеспечивали только республиканский бюджет и частные владельцы. Всё проходило прекрасно, все в шоколаде. Содружество отчитывалось что провели фестиваль, что он стал мол традиционным,статьи занимали по пол журнала. Но как только прозвучало, что это мероприятие накладно для бюджета, никто уфимскому ипподрому помогать не стал. "Содружество" просто сделало в календаре поправку, что фестиваль пройдёт в Воронеже, то есть там где сказали что бюджет выделит деньги и на этом вся "традиция" проведения фестиваля в Уфе прервалась не успев начаться.

 Отправлено: 26.04.10 15:54. Заголовок: В том то вся и пробл..

В том то вся и проблема что владельцы проводят все мероприятия САМИ

 Отправлено: 26.04.10 16:03. Заголовок: Проблема в том, что ..

Проблема в том, что этих владельцев надо организовывать. По отдельности они могут оплатить один-два заезда (скачки), подкинуть денег на благоустройство или даже на ремонт судейской машины. Но организовать из разовых вливаний ПРАЗДНИК коневладельцам без организации нереально. Замечательно, что есть еще бескорыстные деятельные люди, способные направить "лишние" деньги бюджета и частников в нужное русло.

 Отправлено: 26.04.10 16:22. Заголовок: Да я полностью с вам..

Да я полностью с вами согласен. Низкий поклон владельцам. Но если например бюджет и сами владельцы не спонсируют фестиваль русских троек, Большой Сибирский Круг, Большой Воронежский Круг, Большой круг Центральной России, то и организация не понадобится. Владельцам в настоящее время поймите, ни "Содружество" ни кто другой не указ. Хочу денег на праздник дам, хочу нет. Вот и всё.

 Отправлено: 26.04.10 16:40. Заголовок: Если владельцев мног..

Если владельцев много, то кто-нибудь обязательно раскошелится. Или вскладчину. Но в Москве им становится уже неуютно, количество их сокращается. Да и давать деньги неизвестно на что люди, исходя из опыта прошлых лет, уже не согласны. Кстати, как вам нравится новая система оплаты Больших призов? Треть дает(?) ЦМИ, треть - НБО(!), а остальное делится на участников. Коневладельцев вынуждают спонсировать призы. Не говоря уже о сомнительной законности такого принуждения, можно вспомнить опыт платной записи на приз прошлых лет, когда Большие призы не состаивались из-за отсутствия желающих или состаивались только благодаря тому, что владелец потенциального победителя проплачивал еще и за парочку статистов.

 Отправлено: 26.04.10 16:57. Заголовок: В настоящее время оп..

В настоящее время описанная вами система призовых на региональных ипподромах процветает. Призовые проплачивают сами владельцы. А если спонсора найти не удаётся, то тут есть два варианта: либо призовая сумма складывается только из платной записи, либо (а так бывает чаще всего если призы разыгрываются не в дни больших празненств) лошади даже в традиционных призах бегут бесплатно (так сказать из любви к искусству)

 Отправлено: 26.04.10 18:20. Заголовок: 185 пишет: и на это..

185 пишет:

цитата:

и на этом вся "традиция" проведения фестиваля в Уфе прервалась не успев начаться.

Вы не совсем правильно освещаете ситуацию. Кто вам сказал о такой традиции, и о том, что предполагалось постоянно проводить Фестиваль в Уфе?
Никакой "традиции" проведения Всероссийского орловского Фестиваля в Уфе не было изначально, то есть не предусматривалось. Это не Уфимский Фестиваль, а Всероссийский. Само это понятие предполагает, что он поочередно проводится на разных ипподромах, как раньше проводильсь Всесоюзные и Всероссийские соревнования конников. Другое дело, что ипподромов, пригодных к проведению мероприятий такого уровня, в России - раз-два и обчелся. К тому же желательно, чтобы ипподром находился более-менее в географическом центре, чтобы никто не ехал с одного конца страны на другой.

Но, естественно, если Уфимский ипподром отвечает обоим требованиям, это не значит, то он обязан ежегодно проводить это мероприятие. Провели раз, потом согласились на второй, при этом лично я слышала, что третьего раза подряд - не будет, еще в начале 2009 года, то есть тогда, когда приняли решение о проведении второго Фестиваля. Проблема здесь не только в финансировании, хотя и эта проблема есть, безусловно.
Есть еще другая проблема, которая никому не заметна. Организация и проведение мероприятий такого размаха (к тому же оба раза совмещенных с финалом Средиземноморского Чемпионата) требовала огромных организационных усилий от руководства и сотрудников Уфимского ипподрома (разумеется, совместных с Содружеством усилий). Вы не представляете, какая это работа, чтобы в итоге все прошло без сучка без задорники. Готовиться к сентябрьскому Фестивалю начинали весной, а летом сотрудники производственного отдела (а скорее всего, и все остальные, и технические службы и пр.) работали без выходных, готовясь к Фестивалю. Надо сказать, что в этой ситуации их энтузиазм был весьма умеренным, это для гостей и участников - Фестиваль это праздник, а для организующей стороны - сами понимаете... При том, что весь производственный отдел - на одной руке посчитать и еще пальцы останутся, и свои бега проводят круглый год без пропусков, и еще выездные, этапы Канатлы-Ат, и на фоне этого - Фестиваль...
А еще нужно как-то договориться со "своими" коневладельцами, чтобы те нашли место, куда вывезти своих лошадей (не орловцев) на время проведения Фестиваля, чтобы освободить место для всех гастролеров, т.к. никаких резервов денников на ипподроме нет...

 Отправлено: 26.04.10 18:25. Заголовок: 185 пишет: Прекрасн..

185 пишет:

цитата:

Прекрасное мероприятие с призовыми которые если я не ошибаюсь обеспечивали только республиканский бюджет и частные владельцы.

Разумеется. А по-вашему, кто должен оплачивать такие мероприятия? "Содружество", что ли? Оно - некоммерческое партнерство, оно по 500 тысяч взносов в год не собирает. Республиканский бюджет (Башкортостана в данном случае) тоже не резиновый, два года выделяли деньги, пора и перерыв сделать, если эту ношу может взять на себя, хотя бы на год Воронежская область, очень хорошо. Кстати, на 100% уверена, что и для Фестиваля в Воронеже часть денег будут собирать в виде спонсорской помощи от частных владельцев, иначе никак. Поймите, сейчас рысистые дела по-другому не делаются.

 Отправлено: 26.04.10 18:30. Заголовок: 185 пишет: В том то..

185 пишет:

цитата:

В том то вся и проблема что владельцы проводят все мероприятия САМИ

При всем уважении к частным спонсорам - да, они выделили часть денег, и немало. Но организовывать - это вряд ли. Их роль (кроме денежной поддержки) заключалась в том, что они приехали на праздник как гости.

Моралева Карго пишет:

цитата:

Проблема в том, что этих владельцев надо организовывать. По отдельности они могут оплатить один-два заезда (скачки), подкинуть денег на благоустройство или даже на ремонт судейской машины. Но организовать из разовых вливаний ПРАЗДНИК коневладельцам без организации нереально. Замечательно, что есть еще бескорыстные деятельные люди, способные направить "лишние" деньги бюджета и частников в нужное русло.

Моралева Карго, вы все правильно понимаете! Мне даже добавить в этом вопросе нечего! Если бы я еще не видела усилий (только малой их части) "Содружества" в этом направлении, я бы ничего и писать не стала.

 Отправлено: 26.04.10 18:32. Заголовок: 185 пишет: Но если ..

185 пишет:

цитата:

Но если например бюджет и сами владельцы не спонсируют фестиваль русских троек, Большой Сибирский Круг, Большой Воронежский Круг, Большой круг Центральной России, то и организация не понадобится.

Ровно и наоборот - если не организовать, не понадобятся и деньги. Есть две строны (это минимум), скорее три - финансирование, организация на местах, организация "сверху". Зачем принижать одну сторону за счет другой, если они не могут друг без друга существовать?

 Отправлено: 26.04.10 18:59. Заголовок: 185 пишет: Содружес..

185 пишет:

цитата:

Содружество отчитывалось что провели фестиваль, что он стал мол традиционным,статьи занимали по пол журнала.

Фестиваль продолжает быть традиционным (пока), только теперь "Содружество" организовывает его в Воронеже.

А что касается "статей на пол-журнала", это вообще моя личная "вина" - хроническое многословие, не могу писать коротко, да и фотографий очень много делаю, до 1000 фото на каждый Фестиваль было.
Дальше пусть пишут воронежцы, может, у них покороче получится.

 Отправлено: 26.04.10 19:06. Заголовок: Коневладельцы сейчас..

Коневладельцы сейчас прееекрасно организуются и бегают на местячковых ипподромах. Сбросились деньгами, проспонсировали сами себя и побежали. И не надо им никакого потустороннего контроля.

 Отправлено: 26.04.10 19:20. Заголовок: Вы реально не понима..

Вы реально не понимаете разницы между местными бегами условно "в чистом поле" и Всероссийским Орловским Фестивалем и Финальным этапом Средиземноморского Чемпионата (когда все иностранцы в один голос говорят, что российский этап - лучший по организации, по сравнению с европейскими)???

Вы вообще на Фестивалях в Уфе были?

Не все "местечковые" ипподромы даже лицензированы/сертифицированы на проведение испытаний, даже секунды не всегда могут быть записаны в карточки испытаний лошадей, не говоря уж об установлении Всероссийских рекордов с организацией допинг-контроля.

Вон в Сибири организовались владельцы, Чад рекордные секунды показал, а где допинг-контроль?

Вон зн рассказывает, как такие бега проводятся,
185 пишет:

цитата:

на местячковых ипподромах. Сбросились деньгами, проспонсировали сами себя и побежали.

А комментатора нет, может, и программок даже нет. Кто бежал, куда бежал... сабантуй и есть сабантуй.

Понятно, что лучше такие бега, чем никаких, но неужели, по-вашему, это то, к чему мы все должны стремиться??? Если да, поздравляю, но мне с вами не по дороге. Не хочу и дальше слушать про колхоз, деревянные секундомеры, кривое судейство, езду без правил, на "пахнущих посторонними веществами" лошадях.

Контроля не надо? И контроля за соблюдением правил со стороны не надо? А судейством все довольны, претензий нет?
(В Уфе на последнем Фестивале такой контроль, кстати, не "Содружество" проводило, а представитель НКС).

 Отправлено: 26.04.10 22:05. Заголовок: 185 , видимо, Вы тож..

185 , видимо, Вы тоже коневладелец и, вижу потребительское отношение. Пусть ктото организует, скинется на призовые, а мы лошадей привезём, проедем.
На организационные моменты коневладельцы внимания не обращают, не дооценивают этого чтоли. Почему так ?

 Отправлено: 27.04.10 04:50. Заголовок: Давайте смотреть пра..

Давайте смотреть правде в глаза. Во первых насчёт рекордов и допинга. У Чада не взяли анализы не потому что организации не было, а потому что допинг-контроль со всеми его издержками оплачивает владелец из тех денег которые он выиграл. Это никому не надо. А ипподром такие расходы на себя тоже брать не будет. Я даю вами 99,9% гарантии, в 2010 году допинг контроля как не было так и не будет хоть ты 1.55 прибеги. Во вторых если например я в своём колхозе имени Ивана Пружинкина в день проведения I этапа Сибирского круга в Красноярске сделаю приз не 200 000 а 500 000 я так же могу дать руку на отсечение, что того же Чада рекорды бить привезут в колхоз. Даю гарантию, что люди сейчас не будут бегать за спасибо ни от "Содружества" ни тем более от Исакова или кого бы то ни было ещё не будут. Людям сейчас деньги нужны а не рекорды. И пусть у меня дорожка хоть 200 метров будет вместо 1600, и результат в карточку не занесёшь.

 Отправлено: 27.04.10 06:59. Заголовок: 185 пишет: Даю гара..

185 пишет:

цитата:

Даю гарантию, что люди сейчас не будут бегать за спасибо ни от "Содружества" ни тем более от Исакова или кого бы то ни было ещё не будут. Людям сейчас деньги нужны а не рекорды. И пусть у меня дорожка хоть 200 метров будет вместо 1600, и результат в карточку не занесёшь.

Это правда жизни, я, например, прекрасно это понимаю. Да, нужны деньги, более того, нужны всем, и даже богатым они не лишние. Но только тогда давайте не путать испытания рысаков с сабантуями, на которых платят деньги (или бычков, баранов и холодильники дают).

На последних - да, организации никакой не нужно. Приехали в поле, разгрузили лошадь и качалку, проехали, загрузили, получили свои деньги и уехали. Можно спокойно даже не ту лошадь, которая записана, выставить. Например, вместо трехлетки четырехлетку, или просто не ту. И наездник может быть не тот на самом деле, что записан. И одна лошадь в трех заездах в день под разными именами бежать. Про судейство уж помолчим, видела и такие "бега", где полдистанции лошадь галопом фигачит, а про какие-то там н/х и говорить смешно. Ну, не все "сабантуи" такие, есть и повыше уровень, конечно.

В принципе, кто вам мешает совмещать нормальные бега (испытания лошадей по всем правилам) с "сабантуями"? Как правило, так практически все и делают. Даже самые именитые наездники и коневладельцы не чураются. Одно для результатов и рекордов, второе для денег.

Только причем здесь "Содружество"? Вам непонятно, что "Содружество" организует мероприятия из разряда "испытания лошадей", а не "сабантуи"? Вас это что, как-то раздражает?