Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Отправлено: 30.04.10 09:53. Заголовок: Судный день Минсельхоза...
В номере газеты "Аргументы недели" от 28 апреля 2010 года, была размещена весьма интересная статья про работу Минсельхоза в 2009 году. Судный день Минсельхоза 16(206) от 28 апреля 2010 [ Алексей ПАВЛОВ]
22 апреля на правительственном совещании первый вице-премьер Виктор Зубков в пух и прах разнес главу аграрного ведомства Елену Скрынник. Оказывается, в прошлом году, несмотря на самое щедрое в истории бюджетное финансирование села, Минсельхоз ухитрился провалить программу развития АПК.
В прошлом году аграрные чиновники развили необычайно бурную деятельность. Как выясняется, работа кипела в основном на идеологическом фронте. Едва ли не ежедневно нас радовали радужными отчетами о невиданном подъеме сельского хозяйства.
Реальность оказалась иной. В прошлом году отрасль действительно подросла, но вовсе не так сильно, как наобещали правительству. В «Целевую программу развития АПК» заложили подъем на 3,9%, на деле вышло только 1,2%. Хуже всех показали себя растениеводы – вместо роста на 3% у них наблюдался серьезный спад. Не порадовали производители говядины и овощей. В общем, план удалось выполнить только по двум целевым показателям из 12. Половина регионов не справилась с госпрограммой, из них 10 – снизили производство.
Наверное, потому, что крестьянам пришлось трудно в тяжелый кризисный год? Как бы не так – провал произошел на фоне ошеломляющей бюджетной помощи. В прошлом году аграрии получили… 776 млрд. руб., из них 185 млрд. руб. составили прямые субсидии из федерального бюджета.
Эксперты подсчитали, что на эти деньги можно было бы выкупить… десятую часть сельхозпродукции, выращенной в 2009 г. всеми странами ЕС, вместе взятыми. Или, например, построить ультрасовременное автопредприятие, по мощности равное ВАЗу. Что говорить, этой суммы, пожалуй, хватило бы даже на то, чтобы отправить человека на Луну.
Но Минсельхоз в обмен смог предложить только очень скромный рост. Вклад сельского хозяйства в ВВП так и остался на уровне 5%. Самое поразительное: по данным Росстата, за весь 2009 г. общий выпуск сельхозпродукции увеличился лишь на 36 млрд. рублей. Это значит, что размер вернувшейся в экономику прибавки – в 21,5 раза меньше вложенной в отрасль помощи!
Сообщение: 7741
Настроение: ..................
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия
Репутация:
56
Отправлено: 30.04.10 17:12. Заголовок: В «Целевую программ..
ну и название темы жутковато звучит
цитата:
В «Целевую программу развития АПК» заложили подъем на 3,9%, на деле вышло только 1,2%
обычно, фактические цифры на 20-25% меньше, озвученных публично, т.е. менее 1 %
цитата:
Едва ли не ежедневно нас радовали радужными отчетами о невиданном подъеме сельского хозяйства.
чего не нравится ? Само же высшее руководство по всем каналам громогласно вещало, что надо побольше позитива в отчётах Что хотели, то и получили
цитата:
В прошлом году аграрии получили… 776 млрд. руб.
А деньги до колхозов не дошли. Хде, куда делись ?! Нету ? Зато, красиво отчитались
цитата:
Половина регионов не справилась с госпрограммой
уверена на 100%, что наши справились
цитата:
Но Минсельхоз в обмен смог предложить только очень скромный рост.
ну да, если кредиты дают выборочно, подпускают не всех к льготному кредитованию, только своих да наших, но ни кому не отказыают в лизинге техники, но за 35-37% годовых. Помоши от чиновников ни какой, цены на ГСМ к весне взлетели на 2-3 рубля за литр. Обещали много чего, а на деле ...
Сообщение: 7789
Настроение: ..................
Зарегистрирован: 31.10.07
Откуда: Россия
Репутация:
56
Отправлено: 08.05.10 12:13. Заголовок: :sm54: следующий ко..
следующий космонавтом будет
хотя, если серьёзно, министр не обязательно должен иметь профильное образование, он, в первую очередь, должен быть хорошим управленцем, грамотным руководителем, мудрым человеком. Министерство занимается распределением средств, а там где концентрируются финансы, всегда много посторонних к специфическим проблемам отрасли людей и интересов К тому же, министр командует целым ведомством, а уж оно то должно быть представленно профессионалами, а каковы они в теперешнем министерстве с-х нам не видно и не слышно.
Зато, нам видно и слышно, как с завидной периодичностью пропадают миллиарды госсредств. За последний кризисный год, со слов руководства, была сохранена банковская система, за счёт щедрых пожертвований банкирами из стабфонда, а по факту, количество мультимиллиардеров стало в России больше, а вот миллионеров и просто миллиардеров сократилось значительно
Вы что хотите тетечку оставить без ЗП ближайшие лет 10 точно?)
зн пишет:
цитата:
Зато, нам видно и слышно, как с завидной периодичностью пропадают миллиарды госсредств.
Нет ОБХСС, при этой организации денюжки умудрялись слизывать и коррупция была, а сейчас не украл значит дурак.
Взять тот же кам. ремонт жилого фонда, деньги выдилялись всем, в Москве худо бедно дома ремонтируют, а в регионах че то как то... Куда деньги выделенные ушли?
зн пишет:
цитата:
а последний кризисный год, со слов руководства, была сохранена банковская система, за счёт щедрых пожертвований банкирами из стабфонда, а по факту, количество мультимиллиардеров стало в России больше, а вот миллионеров и просто миллиардеров сократилось значительно
Пожертвования в стабфонд?))) Когда кризис был все плакали))) Батурина вообще кричала что ей надо помощь от государства)))
Отправлено: 14.05.10 07:36. Заголовок: Зараза пишет: До то..
Зараза пишет:
цитата:
До того был железнодорожник
инженер-строитель! В МИИТе (Московский институт инженеров ж.д. транспорта) было много факультетов. Вот я закончил МИИТ ПГС, инженер-строитель, а ВУС у меня: восстановление ж.д.
Отправлено: 14.05.10 08:48. Заголовок: orlik62 пишет: А т..
orlik62 пишет:
цитата:
А теперь у министра должно быть несколько дипломов
Прежде всего министр должон знать какой стороной брюкву сажать............ Вспомните Гордеевские *зерновые интервенции* от которых сели в лужу производители зерна. А перекупщики салом заросли......
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет