Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Правильная ковка ведь тоже из области обеспечения здоровья лошади и ее дальнейшей работоспособности и резвостных показателей ... и соответсвенно неправильная - причина некоторых болезней . Несмотря на то , что в Европе рысаки уже массово участвуют в призах раскованными , у нас тема правильной ковки по-прежнему остается актуальной .
Koval, интересуют подробности. Т. е. на каких лошадях пользовались эти подковы - рысаки, скаковые, выездковые, конкурные? Если на рысаках - то как такие подковы влияют на ход, в том числе на резвость и дефекты хода? Износостойкость - реально они служат в несколько раз дольше металлических или это чистый маркетинг? Использовались ли такие подковы на лошадях с проблемными ногами вплоть до предламинитного состояния? В общем, хотелось бы максимум подробностей и мнений практического опыта применения полиуретановых подков
Сообщение: 143
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 11.02.18 19:05. Заголовок: Использовал на рысак..
Использовал на рысаках разные пластиковые подковы вплоть до сплошных. Показывали хорошие результаты. Кую верховых лошадей, ходят хорошо. Вообще в большинстве своём я бы предпочёл пластик вместо железа. Но у них свои минусы. Первое - стоимость. Они дороже и некоторые модели очень дорогие. Опять же есть модели, например Марафон, которые после первой ковки деформируются вовнутрь и принимают контур подошвы, что конечно не есть хорошо. Ещё их в большинстве случаев нельзя использовать в качестве ортопедических из-за их мягкости по сравнению с железными. Также как и алюминиевые. Некоторое исключение составляют подковы Duplo. Их рекомендуют применять при проблемах с челночным блоком. Но тут у меня нет опыта их применения. И по поводу износостойкости. Да, очень долго ходят. Иногда хватает на год и более. Кстати вот те подковы, что на фото выше весьма весьма неплохие, но трудно выковыривать грязь из под них. Из пластика в работе предпочитаю предпочитаю подковы Easy Walker. Лёгкие и прочные, но дорогие. Не рекомендую применять на спортивных лошадях выездка, конкур, троеборье. На выездковых ещё можно, но на начальном этапе, а когда дело доходит до пассажа и пиаффе, то уже нет. Дело в том, что пластик не даёт необходимой поддержки сухожилиям сгибателей и связкам, что в спорте и особенно большом необходимо. Можно пробовать те же Easy Walker, но с осторожностью.
Koval, спасибо огромное! В соцсети Вконтакте есть группа по полиуретановым подковам, продвигают активно. Тип подков, приведённый на снимке как раз из той группы: http://podkova.horsemaster.ru Вконтакте есть данные по применению этих подков при лечении ламинита с конечным положительным эффектом. Так что есть интерес попробовать эти подковы на рысаках. Да, дорогие, но с учётом пробега цена становится более реальной, - это как китайский чай, он тоже дорогой, но его можно (да и нужно - для более полного раскрытия букета) заваривать по 5 - 6 раз, и получается, что на самом деле он (по количеству заварок) не намного дороже обычного
Отправлено: 12.02.18 18:28. Заголовок: Если подковы держать..
Если подковы держаться долго( например ДВЕ пары на сезон) отчего не приобрести. Особенно когда у владельца ОДНА голова. Спасибо за интересные сведения.
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 12.02.18 19:19. Заголовок: Если речь идёт о под..
Если речь идёт о подковах Horsemaster, то тут есть сомнения. Они производятся у нас, но дело даже не в этом. Я их держал в руках, правда не прибивал никому. На мой взгляд для пластика они слишком тяжёлые примерно как железная с полотном 22х8 того же размера, а в сравнении с рысистыми и речи нет. По износостойкости тоже не скажу. Из моих знакомых ими никто не пользуется. Всё же в пластике одно из преимуществ это вес. И, как я уже писал выше, если под неё попадёт камень, то выковырять его целая проблема. На предмет из использования ревматикам (ламинит) не слышал. Одним словом своей лошади я бы их не поставил. Если уж так надо, то можно просто купить лист полиуретана нужной толщины и вырезать самому. Вот это я пробовал на рысаках. Неплохо получалось. А кстати, что имеется в виду под "предламинитным состоянием"?
Сообщение: 144
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
7
Отправлено: 12.02.18 19:19. Заголовок: Если речь идёт о под..
Если речь идёт о подковах Horsemaster, то тут есть сомнения. Они производятся у нас, но дело даже не в этом. Я их держал в руках, правда не прибивал никому. На мой взгляд для пластика они слишком тяжёлые примерно как железная с полотном 22х8 того же размера, а в сравнении с рысистыми и речи нет. По износостойкости тоже не скажу. Из моих знакомых ими никто не пользуется. Всё же в пластике одно из преимуществ это вес. И, как я уже писал выше, если под неё попадёт камень, то выковырять его целая проблема. На предмет из использования ревматикам (ламинит) не слышал. Одним словом своей лошади я бы их не поставил. Если уж так надо, то можно просто купить лист полиуретана нужной толщины и вырезать самому. Вот это я пробовал на рысаках. Неплохо получалось. А кстати, что имеется в виду под "предламинитным состоянием"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет