Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 02.03.16
Откуда: РФ, Омск
Репутация:
0
Отправлено: 02.03.16 21:08. Заголовок: Призовое коннозаводство-возможно ли получить прибыль? (продолжение)
Ни для кого не секрет ,что выращивание скакуна или призового рысака процесс длительный,трудоёмкий и требует не малых финансовых затрат.Может ли призовое коннозаводство в не совсем простых условиях нашей страны быть прибыльным или хотя бы самоокупаемым? Ответ почти единодушен:"Конечно и однозначно-НЕТ!" Что подтверждается развалом конных заводов,ферм как созданных еще в годы советской власти ,так и "новоиспеченных".На фоне общей безрадостной картины возьму на себя смелость сказать:"Призовое коннозаводство может себя кормить и даже быть рентабельным".
Сообщение: 122
Зарегистрирован: 02.03.16
Откуда: РФ, Омск
Репутация:
0
Отправлено: 28.03.16 13:11. Заголовок: Да ,экран на ипподро..
Да ,экран на ипподроме нужен-это и повтор заездов-скачек,и показ клипов(анонса ит.д.).У нас на ГУБЕРНАТОРСКИЕ всегда стоит.Но вот арендовать очень дорого.Может кто подскажет технические решения? СЕРП13,спасибо! Два предложения( первое микронизатор) интересные и дельные!
Где-то, не помню где, понравилась мне одна тема. На похожее мероприятие организаторы заказали передвижной экран. Размер экрана был довольно внушительный, вся конструкция была установлена на авто + мощный, качественный звук. С экраном приехала бригада, которая обеспечивала вывод картинки с нескольких камер, установленных на празднике. Организаторы, в свою очередь подготовили и записали видеопрограмму - несколько забавных репортажей и клипов на тему мероприятия, которыми заполняли время между прямыми трансляциями с камер. Насколько я поняла - эта затея оказалась вполне удачной.
Беда в том, что это не сделаешь каждую неделю. Стоит это удовольствие достаточно дорого. На какие шиши, а главное, кто всё это будет делать? Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тысяч рублей?
Сатрап пишет: [quote]` "...стоит дорого..." Техника шагнула далеко вперед.Совсем недавно прямая трансляция была сложным делом,а теперь имея телефон(не говорю о видеокамере) и выход в интернет,можно обеспечить онлайн просмотр.Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно.
Выгоднее иметь свой экран и попробуем найти тех.решения,чтобы было качественно и менее затратно.
Согласна, мы тоже для себя кое-что прикидывали из этой оперы - вполне можно самим собрать рабочую систему. Интересно еще подцепить к ней квадрокоптер и показывать заезд в динамике с близкого расстояния. Лошади к "вертолету" быстро привыкают, совершенно его не боятся - сами пробовали. Ну и картинка сверху, облет камеры и все такое - очень зрелищная позиция.
Сообщение: 126
Зарегистрирован: 02.03.16
Откуда: РФ, Омск
Репутация:
0
Отправлено: 29.03.16 08:58. Заголовок: Хотелось бы посмотре..
Хотелось бы посмотреть различные схемы. Сатрап пишет: [quote]` "Управляющий в одиночку за зарплату в 20 тыс.рублей" Во-первых: коневладельцы делали и делают много чего для ипподромов.Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру. Во-вторых: зарплата складывается из заработаного ипподромами(не имею ввиду руководство ОАО,а только администрации ипподромов). В-третьих:зарплата не в нашей компетенции,но на месте Исакова,чтобы побудить директоров к активным действиям,я бы заключила с ними договора,чтобы они могли получать % от деятельности ипподрома:"Вот тебе зарплата минимальная,а остальное зарабатывай."Тем более все так и делают,только по-тихому.
Отправлено: 29.03.16 09:20. Заголовок: Лаптева плюнули и на..
Лаптева
цитата:
плюнули и начали строить свои ипподромы,хотя это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру.
Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем.
Некоторые уже "устали" делать-плюнули и начали строить свои ипподромы,
Правильно и делают. Лаптева пишет:
цитата:
это куда затратнее и хлопотнее чем вложиться в готовую инфраструктуру.
Вкладывать свои деньги в чужую собственность? А завтра скажут, вернее, уже сказали, что вы не наше имущество улучшаете, а создаёте более комфортные условия для своих лошадей и наездников. И платить вы будете на общих основаниях. Татьяна Ивановна! Вы ничего не путаете или Омский ипподром от вас далеко?
Чтобы начать зарабатывать, нужно вложить немало своих сил и средств. А завтра тебе скажут "до свидания"? "Мустафа дорогу строил, а Жиган по ней ходил?"
Отправлено: 29.03.16 12:45. Заголовок: СЕРП13 пишет: Вся н..
СЕРП13 пишет:
цитата:
Вся наша так называемая "готовая инфраструктура", включая ЦМИ, находится в состоянии руин. Чтобы привести эти "сооружения" в соответствие с требованиями современного ипподрома необходимо проводить глобальную реконструкцию со сносом 90% существующих строений. А там где это памятники архитектуры - и того хуже - их придется реставрировать. Минимальный приличный ипподром вместимостью 2000 - 5000 чел. в чистом поле с подводом коммуникаций и пр. обойдется, по грубой прикидке миллионов 200 - 300 (без накидки на воровство). Не такие уж большие деньги. А реконструкцию надо считать как минимум с коэффициентом 1,5, ну минимум 1,2. И скорее всего это будет именно 1,5 потому что перекладка коммуникаций, я полагаю светит почти всем.
Согласен на 100%, тем более, что собственник этих ипподромов, коим является государство, этих денег никогда не даст.
Сообщение: 127
Зарегистрирован: 02.03.16
Откуда: РФ, Омск
Репутация:
0
Отправлено: 29.03.16 13:05. Заголовок: Виталий Владимирович..
Виталий Владимирович,я ж не спорю и не призываю ,а констатирую факты.Но что-то надо делать.Или сложить лапки ,поплакать над судьбой коневодства и бросить лошадей? Сатрап пишет: [quote]` "...или Омский ипподром далеко от вас.." Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию.
Один наш владелец(Сутягинский) сделал ремонт на арендованной конюшне,причем капитальный,а не "побелить-покрасить" и договор был ,что его "не выгонят" в течении 11(!) месяцев.Можно много чего сделать и сделали бы ,но договоры должны быть долгосрочными.Почему руководство не идет на это мне не понятно.Имею ввиду "главных босов",а не местную администрацию
Я как раз это и имел в виду. А руководство сегодня одно, а завтра другое. Пока всё это будет государственным, толку не будет. Люди построят другие ипподромы, а эти потихоньку загнутся.
Сатрап пишет: [quote]` "Пока всё будет государственным толку не будет". Вопрос весьма и весьма спорный.Один наш ипподром хороший с конюшнями ,дорожками,коллективом,инициативными коневладельцами был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь..А в истории отечественного конного дела есть примеры когда частники передавали своё государству,чтобы иметь гарантию,что дело будет жить и процветать. А делать или не делать для кого-то каждый решает сам.Мне больше по душе когда люди не ждут мэра(губернатора,президента),а благоустраивают общие дворы,строят общие дороги,дают деньги на спортшколы и т.д.Делают,хотя знают,что ни отдачи ,ни денег, ни славы от этого не получат.Да ещё какой-нибудь чиновник себе за сделанное "медаль" на грудь прилепит в лучшем случае,а в худшем еще и денег из бюджета умудрится себе наскрести.
Сатрап пишет: [quote]` "А руководство сегодня одно завтра другое"
Поэтому и нужны долгосрочные договора,чтобы человек сделал и имел гарантии,что его не выгонят из конюшни(на пример),по какой-либо причине.Почему не хотят заключать долгосрочные договора мне не понятно.Вроде не тупые,вроде конники..Остаётся одна "мысль"-может чтобы оставался рычаг воздействия на коневладельца?
Отправлено: 29.03.16 19:00. Заголовок: Лаптева пишет: был ..
Лаптева пишет:
цитата:
был уничтожен как раз частником.Говорю про Пермь..
Человек, купивший ипподром, начал его развивать и уничтожать не собирался. Просто, в очередной раз, победил криминал, дорвавшийся до федеральной власти. Не всё там однозначно. Длинная история. Но на Каменеве вины в уничтожении ипподрома нет. Уверен, что если бы он остался у власти, ипподром бы до сих пор работал. Последующие владельцы там были просто случайные люди.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 130
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет