Отправлено: 16.11.10 16:55. Заголовок: Правила испытаний рысистых лошадей

Обсуждаем Правила испытаний рысистых лошадей.
(для начала собираем в эту тему все подобные).

 Отправлено: 12.04.09 21:11. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

а то если я начну, меня опять обрежут.

Ну что вы пишете, кто вас обрежет, если вы расскажете про "Правила", что там интересного, принципиального, нового и т.п.
В той половине, что вы успели прочитать, есть что-нибудь про сертификацию ипподромов по категориям?
И еще интересует вопрос рогача - действительно ли рогач запрещен?

 Отправлено: 12.04.09 21:28. Заголовок: не понятно, зачем ка..

не понятно, зачем каждый год новые правила издавать? хорошенько подумать некогда? Все равно судейство так работает, что могут и так и иначе трактовать многие пункты!

 Отправлено: 12.04.09 21:32. Заголовок: лена м. пишет: не п..

лена м. пишет:

цитата:

не понятно, зачем каждый год новые правила издавать? хорошенько подумать некогда? Все равно судейство так работает, что могут и так и иначе трактовать многие пункты!

Для того, чтобы показать бурную деятельность и свою значимость.

 Отправлено: 12.04.09 21:36. Заголовок: Irina V&A пишет:..

Irina V&A пишет:

цитата:

Для того, чтобы показать бурную деятельность и свою значимость.

+100

 Отправлено: 13.04.09 12:28. Заголовок: Primary пишет: И ещ..

Primary пишет:

цитата:

И еще интересует вопрос рогача - действительно ли рогач запрещен?

да запрещен

 Отправлено: 13.04.09 12:32. Заголовок: А все-таки пластинка..

А все-таки пластинка считается рогачом?

 Отправлено: 13.04.09 12:46. Заголовок: Primary пишет: А вс..

Primary пишет:

цитата:

А все-таки пластинка считается рогачом?

да Оксана

 Отправлено: 13.04.09 12:50. Заголовок: У многих возникнут п..

У многих возникнут проблемы, да...

 Отправлено: 13.04.09 13:57. Заголовок: Пластинка ( американ..

Пластинка ( американская трензелька ) рогачом не считается. Запрещен только традиционный рогач. И это все, что вас интересует в новых Правилах? А лицензирование, сертификация, проведение призов?

 Отправлено: 13.04.09 14:21. Заголовок: МИД пишет: Пластинк..

МИД пишет:

цитата:

Пластинка ( американская трензелька ) рогачом не считается. Запрещен только традиционный рогач.

Спасибо. Уж сколько этот вопрос муссируется, а все воду мутят. :)))

МИД пишет:

цитата:

И это все, что вас интересует в новых Правилах? А лицензирование, сертификация, проведение призов?

Фигасе. Именно это меня и интересует! Тема еще коротенькая, вы с начала-то прочитайте.
Цитирую:

Primary пишет:

цитата:

Мне вот интересно, есть ли там про сертификацию ипподромов, по каким критериям делят на категории. Это очень, очень проблемный вопрос.

Primary пишет:

цитата:

В той половине, что вы успели прочитать, есть что-нибудь про сертификацию ипподромов по категориям?

 Отправлено: 13.04.09 23:20. Заголовок: Правила испытаний лошадей рысистых пород

Скачиваем правила испытаний лошадей рысистых пород в формате pdf

ссылка:Правила испытаний лошадей 2009год

 Отправлено: 17.04.09 12:17. Заголовок: Аккредитация и т.д.

По поводу присвоения категорий на областных ипподромах:как можно присвоить что-то,не имея базы данных?У нас в Тамбове,например подали заявку на категорию,написали,что у наезднина 30 первых мест, а он выступает один сезон и не имеет даже 20 стартов.Но НКС-добрый,за наши деньги-любой каприз(или любая категория).Я,например,тоже с категорией,15 лет выступаю.и за каждый свой приз могу ответ держать.Обидно.Со временем таких примеров будет больше.

 Отправлено: 17.04.09 13:04. Заголовок: надя76 пишет: за на..

надя76 пишет:

цитата:

за наши деньги-любой каприз(или любая категория)

Кто бы сомневался

 Отправлено: 17.04.09 13:10. Заголовок: Ребята,ну что Вы ..

Ребята,ну что Вы опять за свое взялись? Скажите конкретно:У КОГО НКС ВЗЯЛ ХОТЯ БЫ КОПЕЙКУ?

 Отправлено: 17.04.09 13:20. Заголовок: вера пишет: Ребята,..

вера пишет:

цитата:

Ребята,ну что Вы опять за свое взялись? Скажите конкретно:У КОГО НКС ВЗЯЛ ХОТЯ БЫ КОПЕЙКУ?

Да побойтесь Бога, не у кого Владельцы сами придумали по 10 тыс. скидывасться не за что)

 Отправлено: 17.04.09 13:32. Заголовок: Ну во первых:это ..

Ну во первых:это реалии сегодняшней ситуации в связи с закрытием тотализатора на ипподроме.Такая инициатива была предложена руководством ипподрома-но никак ни НКС.Деньги необходимы для оплаты комунальных услуг ипподрома-и Вы это прекрасно знаете! Второе: Вы можете и не собирать эти деньги-но тогда администрация ипподрома должна пойти в банк,взять кредит под сегодняшние огромные проценты и повести ипподром к полному краху-признанию его банкротом.Вы,надеюсь и это понимаете.Так,что выбирать Вам,истинные профессионалы и патриоты ЦМИ по какому пути пойти.

 Отправлено: 17.04.09 13:43. Заголовок: вера, ответье, пожал..

вера, ответье, пожалуйста, на мои (наши) вопросы в теме о Жуковском. Конкретику вы получили, а ответов мы - нет

 Отправлено: 17.04.09 14:28. Заголовок: А можно конкретиз..

А можно конкретизировать вопросы?

 Отправлено: 17.04.09 15:30. Заголовок: представитель

еще интересный момент:на ипподромах 3-й категории(Тамбов,например)по новым правилам должен присутствовать представитель НБО.Вопрос:кто будет оплачивать этот банкет,и будет ли представитель НБО компитентен и независим от владельцев бегущих лошадей(ну, вы понимаете о чем я).

 Отправлено: 17.04.09 15:32. Заголовок: Для 99% рысачников, ..

Для 99% рысачников, нынешнее руководство прочно ассоциируется с НКС.
И там и там Эфросы, вы не согласны?