Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
ВНИМАНИЕ! Уважаемые пользователи, указывайте в своем профиле e-mail для связи! В случае сбоя или ошибки (все не без греха) с Вами невозможно будет связаться и восстановить Ваши данные!
Отправлено: 04.02.12 20:04. Заголовок: В 2010 г. от Okapi D..
В 2010 г. от Okapi De Clerlande получены: 1. Амазонка гн. (Афина) 2.Бонапарт гн. (Белоснежка от Laguarda Almahurst и Буковины) З.Верность гн. (Виспа от Абриса и Византии) 4. Заповедь гн. (Загонка от Gallant Pro и Забавницы) 5. Звездопад кар. (Зифа от First American и Загонки) 6. Летопись гн. (Лакировка от Разгона и Липазы) 7.Колчак кар. (Красотка от Секрета и Карамели)
Отправлено: 05.02.12 14:18. Заголовок: В 2010 г. от Friendl..
В 2010 г. от Friendly Star S получены: 1.Арфистка гн. (Алга от Gallant Pro и Апелляции) 2. Мистер Стар гн (Молния от Лемура и Мисс Перт) 3.Милорд Стар гн. (Mia Contact (Scott S. Hanover- Maria Dalia)) 4.Лайт Стар гн. (Ласточка от Лемура и Чеканной) 5.Супер Стар гн. (Сорбонна от Разгона и Саванны) 6.Чемпионка гн. (Чудачка от Gill's Crown и Чайки)
От John Henry в 2010 г получены:
1.андромеда гн. (Апелляция от Armbro Gold и Побывки) 2.Раида гн.(Рада от Зачётного и Улыбки)Рада- мать Разминки 2.04.9 от самой Разминки в 2007 г был Рефлекс т.гн.(Friendly Star S)
Отправлено: 06.02.12 18:37. Заголовок: Хорги, а как на счёт..
Хорги, а как на счёт того, чтобы "потрясти" зоотехника Актая, что б он на пальцах объяснил подборы, ну причины, по которым решили конкретную кобылу данным жеребцом крыть, например, Окапи, а не кем-нибудь ещё, Олимпиком тем же
Отправлено: 06.02.12 21:39. Заголовок: Кого ты собралась пр..
Кого ты собралась просить объяснять подборы.Это называются теперь подборы? Чушь,бред,мусор.Жеребцы дерьмо,кобылы еще хуже.Люди не подозревают,что тратят драгоценные годы своей единственной жизни на маразм.Лучше разводили бы молочное стадо,польза была бы несомненна.
домсоветов, любое мнение имеет право на сущестоввание Это их маразм, т.к. их денежки Как бы вы к этому не относились, но здесь дело лучше обстоит, чем в некоторых заводах Ну вот, чтоб не быть голословной Чувашский завод с производителями производители Лас-Вегас и Неаполь и кобылами со средним возрастом от 15 лет или н/и лучше? или Катунь со своим недомерком?
Можно вопросик? а что не маразм? если на примере какого-нибудь заводчика или завода объясните, то совсем хорошо
Отправлено: 06.02.12 22:38. Заголовок: зн пишет: а что не..
зн пишет: [quote] а что не маразм? если на примере какого-нибудь заводчика или завода объясните, то совсем хорошо. К сожалению,таковых нет.У всех есть огромное желание быть впереди остальных,но никто не знает как его осуществить.У большинства явно отсутствуют и мозги, и знания, и опыт.Привести конкретный пример можно,но это значит одного унизить,а другого превознести. То,что происходит в вашем любимом Чувашском заводе,в Хреновском,в Лаг-Сервисе,в Новотомниково,в Злыни,в Локте- это не есть маразм!!!Возразите,я не приму возражения.В Злыни с их возможностями сейчас должны стоять именно эти жеребцы?В Локте на экстравагантном современном маточном составе должны работать эти, по правде сказать, "выб....и"?Дальнейшие примеры бесполезны.Их большинство. Самодуры правят страной,они же "княжат"на местах.
зн пишет: [quote]давайте начнём с А.Казакова, разберёмся самодур он или нет, как-никак 2011 год прошёл на ЦМИ под его флагами. Не поддается счету количество одров, приобретенных им,тем более созданных в муках "зоотехнического" творчества.Все, без исключения, его умствования сводятся к одной лошади-Античной.Краснотал и Галиция оказались по счастливой случайности в многочисленной группе отбросов,купленных им с залитыми коньяком глазами. Ты еще начни хвалить "селекционера" и провидца Кнорра,скупающего десятками голов молодняка ежегодно.А что касается Казакова,то ты попала прямо в точку-он не только самодур,а самодур с большой буквы!
Отправлено: 07.02.12 22:30. Заголовок: да что пристали к бе..
да что пристали к бедным коневладам!!!всю жизнь люди делают ошибки и идут к победе своим путём,мы же русские!!))было бы легко поехать за границу и скупить пол гробуа и шуфарма, вряд ли кто нибудь откажется,но 1-е финансовый вопрос в сотни раз вырасает ,2-е там уже слишком много таких умных))) вот и ищет русская душа легкого в этом нелёгком пути)))а елис что,если бы не эти все вышеперечисленные как вы сказали,самодуры,в россии было бы хоть какое то коневодство????
ЗН,дорогая,чувствую без меня скучаешь.Отвечу стихами Н.Некрасова:...Вы еще не в могиле,вы живы,но для дела вы мертвы давно.Суждены вам благие порывы,но свершить ничего не дано.
домсоветов, да не так, чтобы скучаю, вопросы остаются без ответов, не порядок А я отвечу прозой: кто из нас ближе к могиле, это ещё надо подсчитать ...благие порывы, это да, но смотря на каком поприще А как же ответ на заданный вопрос ?! Самокритичность вам чужда, или не обсуждают?
Отправлено: 13.02.12 17:41. Заголовок: зн пишет: А как же ..
зн пишет:
цитата:
А как же ответ на заданный вопрос
Что ты,уважаемая,желаешь услышать?О таких заслуженных,как МВК,принято не говорить,а снимать перед их профессионализмом и значимостью шляпу.Василенко и лошади-две разные ипостаси.Василенко и деньги-не разделимые понятия.Ему нужны деньги и еще раз деньги.Лошади и аферы,связанные с их окружением,продажей.Закулисные интриги,распил выделяемых денег на отрасль и ипподром-вот главный стимул занимаемой им сейчас должности.Ты бываешь на Казанском ипподроме.Знаешь в каком он упадке и ,наверняка,прекрасно осведомлена какой суммой распорядились барыги,именуемые сейчас госчиновниками,при его строительстве.Ежегодный многомиллионный харч,предназначенный на призовые и поддержание инфраструктуры ипподрома в целом,обходными бухгалтерскими махинациями оседает по карманам одних и тех же управленцев,называемых себя радетелями коневодства.Директора ипподромов были,есть и всегда будут, при существующем положении дел в стране,коррумпированными негодяями и ворами,презирающими своих подчиненных и ,соответственно, все коннозаводство в целом.Дела сердечные обходят их стороной.Внимание подобных Василенко господ привлекают исключительно те лошади,благодаря которым есть шанс выслужиться перед "сильными" мира сего.Не более.Он не глуп,чтобы не понимать,кому можно доверить выдающуюся лошадь.Если тебя не захватывают положительные эмоции при виде красоты бега Диаболикала,мне не интересно обсуждать с тобой остальных классных лошадей,их происхождение,экстерьер.Но одного только понятия " экстерьер" недостаточно для определения выдающегося рысака.Большинство лошадей не являются обладателями безупречных форм.АЛЬМА-МАТЕР кроется в глубинах сердца каждой лошади.Так вот,есть люди,одаренные интуицией,связывающей их с лошадьми невидимой пуповиной.Эти люди не нуждаются в книжных постулатах,подгоняющих классность под 4.0.В мировой "чистокровной" практике существует понятие рейтинга,обозначающего класс,как спид и стамина скакуна.Никому из именитых экспертов породы не пришла в голову мысль включить сюда эксерьер.Обладатели наивысшего мирового рейтинга скакуны SEA BIRD 145,BRIGADIER GERARD144,......,DANCING BRAVE 141,SEA THE STARS 140,FRANKEL 139.....и так далее,не являются бесспорными эталонами породы.SECRETARIAT,которого американцы, не без оснований, считают венцом творения скаковой лошади,далек от совершенства,к которому наиболее близок SEA THE STARS,являющийся "ИКОНОЙ" скаковой лошади современности.
эко вас распёрло, аж на полстраницы))) ну, спасибо домсоветов пишет:
цитата:
О таких заслуженных,как МВК,принято не говорить,а снимать перед их профессионализмом и значимостью шляпу.
слава богу, что только шляпу "не сотвори себе кумира" (цит.) домсоветов пишет:
цитата:
Василенко и лошади-две разные ипостаси.Василенко и деньги-не разделимые понятия.
деньги нужны всем, да и чем выше достаток, тем больше запросы, поэтому, денег мало не бывает и часть поста про Василенко, можно пропустить мимо ушей. Что в у вас деньги не делят, без закулисных интриг живут и коррупция столичный регион стороной обходит? Делят, делят, да так, что нам "как до луны пешком" и почему директора ипподромов у вас стоят особняком? Под ваше описание подходит любой чиновник, любой директор на наших российских просторах.
цитата:
Внимание подобных Василенко господ привлекают исключительно те лошади,благодаря которым есть шанс выслужиться перед "сильными" мира сего.
это называется, оставаться на плаву Хорошо, не будем отвлекаться. Ответ на вопрос о Василенко для меня от вас исчерпывающ Раз уж Василенко вспомнили, то и о МВК заикнёмся, в контексте вопроса. А МВК и деньги, это ипостаси как, разделимые или нет? домсоветов пишет:
цитата:
Если тебя не захватывают положительные эмоции при виде красоты бега Диаболикала,мне не интересно обсуждать с тобой остальных классных лошадей,
Я от вас ждала именно этих слов. Спасибо!!! Теперь, понятно, с кем я общаюсь Нет, меня не захватывает его бег, как аллюр, так что, можете не напрягаться, обсуждать всё остальное. Любой рысак обдалает красивым рысистым ходом, а эталоном в Россиии всегда был бег и экстерьер орловца. Если для вас ход Диаболикала это эталон (для меня лишь его возможности, как призовго рысака и, в будущем, как препотентного производмтеля по ревзости, а не по состоянию суставов), то да, нам говорить не о чем
З.Ы. домсоветов пишет:
цитата:
Никому из именитых экспертов породы не пришла в голову мысль включить сюда эксерьер.
У этого есть вполне логическое и историческии закреплённое объяснение, это во-первых, а во-вторых, вы не компетентны говорить слово НИКОМУ, потому, как не владеете в полной мере информаций
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Ну вот, чтоб не быть голословной Чувашский завод с производителями производители Лас-Вегас и Неаполь и кобылами со средним возрастом от 15 лет или н/и лучше? или Катунь со своим недомерком? 
А я отвечу прозой: кто из нас ближе к могиле, это ещё надо подсчитать
...благие порывы, это да, но смотря на каком поприще 
не обсуждают? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума