Отправлено: 16.11.10 16:55. Заголовок: Правила испытаний рысистых лошадей

Обсуждаем Правила испытаний рысистых лошадей.
(для начала собираем в эту тему все подобные).

 Отправлено: 14.02.12 21:55. Заголовок: pravda, +1 :sm36: ..

pravda, +1

 Отправлено: 14.02.12 22:10. Заголовок: pravda пишет: А ту..

pravda пишет:

цитата:

А тут еще предлагаете очередное "МММ"

Я не предлагаю. Я объясняю, как это может быть сделано. А если Вы не надеетесь вырастить дербиста, то зачем тогда крыть кобыл? Купите у Прохорова, вполне приличный товар, и недорого.

 Отправлено: 14.02.12 22:11. Заголовок: свидетель пишет: бе..

свидетель пишет:

цитата:

белочка,страсть к написанию у тебя генетическая.Ещё твой незабвенный дедушка,великан чести,Яков Степанович Кочетков,будучи,как и ты малограмотным,любил черкнуть писульку,почему-то в народе называемую ДОНОСОМ. И поехал А.Ф.Щельцын,первый учитель А.М.Ползуновой валить лес на просторах ГУЛАГа.Подойди к А.М.П.,она тебе об этом подробно расскажет. Так что,дама с ограниченной ответственностью,пиши свои полубессмертные опусы с большей долей доброжелательности.

Ну что за мода до покойников цепляться. Человек уже не первый год с богом говорит. И не тебе голубчик его судить. На себя оглянись. И все встанет на свои места.

 Отправлено: 14.02.12 22:13. Заголовок: Извините, НАКИПЕЛО. ..

Извините, НАКИПЕЛО. Наверно, не стОит всерьез воспринимать этот форум, а просто, как и раньше общаться со специалистами "вживую", как говорится в прямом эфире. Хорошо, что ОНИ ЕЩЕ ЕСТЬ Желаю удачи всем участникам этого форума

 Отправлено: 14.02.12 22:25. Заголовок: Нуда,ну да.Встречают..

Нуда,ну да.Встречаются промашечки,клеветушечки,ошибочки да подляночки-так ведь один бог без греха.
Не встревала бы ты,потомок Аристотеля по материнской линии ,имющая широкую известность в узком кругу в чужие разговоры.

 Отправлено: 14.02.12 22:43. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

А если Вы не надеетесь вырастить дербиста, то зачем тогда крыть кобыл? Купите у Прохорова, вполне приличный товар, и недорого.

Вы что, ТРОЛЛЬ - оффтопик на этом форуме??? Каждый РЫСАЧНИК - и наездник и коневладелец, и коннозаводчик ради этого в принципе и занимается рысаками. А для меня МЕЧТА - когда Дерби и Элиту выигрывает ОРЛОВЕЦ,(ну или русский рысак-хотя бы на три четверти, что уже в принципе история) умывая всех, как вы говорите - потомков вывозных американцев!!!!! Вот это действительно победа РОССИЙСКОГО коневодства!!!!
Прежде чем крыть кобылу - лично я продумаю тысячу вариантов, и лучше холостую оставлю, если не получится желаемым жеребцом покрыть, чем крыть первым попавшимся.

Вы что личный менеджер Прохорова???? Или считаете, что больше лошадей нигде нет?

 Отправлено: 14.02.12 22:53. Заголовок: pravda пишет: Прежд..

pravda пишет:

цитата:

Прежде чем крыть кобылу - лично я продумаю тысячу вариантов, и лучше холостую оставлю, если не получится желаемым жеребцом покрыть, чем крыть первым попавшимся.

+100 баллов!

 Отправлено: 14.02.12 23:25. Заголовок: pravda пишет: Вы чт..

pravda пишет:

цитата:

Вы что личный менеджер Прохорова?

Я - личный менеджер справедливости. А Прохорова привела как пример, и не понимаю, почему он вызывает такое отторжение. Конкурент?

 Отправлено: 14.02.12 23:28. Заголовок: свидетель пишет: Ну..

свидетель пишет:

цитата:

Нуда,ну да.Встречаются промашечки,клеветушечки,ошибочки да подляночки-так ведь один бог без греха. Не встревала бы ты,потомок Аристотеля по материнской линии ,имющая широкую известность в узком кругу в чужие разговоры.

Если это в мою сторону, то объясню: Я НИКОГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОЧУ ОБИДЕТЬ. И НЕ ОБОБЩАЮ. Я уже ИЗВИНИЛАСЬ, просто ВОСПРИНИМАЮ ОЧЕНЬ БЛИЗКО К СЕРДЦУ высказывания некоторых людей. ОЧЕНЬ БОЛЬНО ВИДЕТЬ КАК НА ТВОИХ ГЛАЗАХ УМИРАЕТ ТО, ЧЕМ ТЫ ВСЮ ЖИЗНЬ ЗАНИМАЛСЯ, а некоторые еще масла в огонь добавляют. Конечно, очень необходимо обсуждать это все на форуме, для этого он и нужен. И у многих людей просто нет другого способа высказать свое мнение (приехать, собраться за круглым столом для обсуждения, поучаствовать в совещании и т.п.). В споре рождается истина. Зачем тут задевать А.М. Ползунову и Исакова - они хоть что-то делают(тем более мы на форуме "Содружества"), кроме них есть еще Росплемконзавод и Министерство Сельского Хозяйства РФ, которые в первую очередь должны этим заниматься, от их бездействия и возникает этот ужас в коневодстве. Вы кто-нибудь попробуйте с какой-нибудь Программой по коневодству пробиться в МСХ хотя бы вашего региона, особенно если там вообще нет ни одного конника - насколько это трудно!!! Попробуйте объяснить, и что важнее - доказать чиновникам, что нам НУЖНО коневодство рысистое и скаковое, и зачем оно нам вообще нужно и какой от этого доход.

 Отправлено: 15.02.12 00:27. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

А Прохорова привела как пример, и не понимаю, почему он вызывает такое отторжение. Конкурент?

Да ничего он не вызывает вообще
Давайте пожалуйста не засорять эту тему, тут ведь про обсуждение правил испытаний, а не наших с Вами амбиций.

 Отправлено: 15.02.12 08:01. Заголовок: pravda пишет: Если ..

pravda пишет:

цитата:

Если это в мою сторону

Причём здесь ты? Это для Лихобабы.

 Отправлено: 15.02.12 09:00. Заголовок: Ну что же, отвечу, х..

Ну что же, отвечу, хотя и не хочется, надоело! Я внес свои предложения, других не последовало только вопрос ВЫ КТО! А ВЫ кто??? Вывесите фейс а я посмотрю, уважаемый Вы человек или владелец 3-х кляч от которых выращиваешь колхозных улучшателей, в прочем и за это честь и хвала.
По записке на Дерби, во всем мире существует именно эта практика уже почти 200 лет и за 200 лет себя не дискредитировала, только в нюансах, таких как в Англии со смертью заводчика аннулировалась записка, сейчас возможно и этот маразм убрали. Ты такая специалистка и не знаешь элементарных вещей???
По поводу совещательности.... а накой ххх я поднял эту тему???? И поднимал ранее!!! Только встрепенулись когда Исакова и Ползунову (правда вскользь ее) в прямую затронул? Наверно по их преезду бежите с куличами на встречу??? Как это белочка указала! Я вам даже пример приведу, в Воронеже на фестивале приз Содружества разыгрывался, Весь призовой фонд составлялся их вступительных и услужливые провинциалы даже радовались их вносить, а когда Послухаев за полгода до этого на собрании коневладельцев говорил что вступительные надо по 1000р собирать (что более чем в 2 раза меньше чем на содружество) и сколько соберут он плюсует столько же то началось нытье мол дорого! Где логика? Ах да, это же барин из Москвы приехал ему надо нести, а местные пусть из своего кармана вынимают, а мы их осчастливим появлением со своими лошадками!!!
Специалистов вашу мать нашли только с образованием! Каким? Купленным за бабки или магарыч??? Спросите вон у ЗН, как такие образованные выходят из ВУЗов.
До 91 года все сплошь специалистами были с дипломами Тимирязевки, но вот неожиданность, под их грамотным руководством коневодство оказалось в Назовите за бугром процент людей связанных с коневодством имеющих специальное по этой отрасли образование, но эти НЕ СПЕЦИАЛИСТЫ выращивают Махарадж, Реди Кашев Урази и т.д.. Что вы СПЕЦИАЛИСТЫ вырастили? Клячу 2.30 4-х лет? Эти ваши специалисты вторых по резвости лошадей в стране направляли производителями в колхозы или не разрешали вообще использовать из-за всего лишь недостаточного роста. Эти ваши специалисты ввели понятие модных линий и пихали в производители откровенных ухудшателей кроме экстерьера и роста не обладающих ни какими достоинствами.

Какое из мох предложений неверно? Выскажетесь, обоснуйте! Я могу каждое свое слово обосновать на положительных примерах, вы же уверен нет! Точнее сказать вы даже и предложений внести не можете ни то что обосновать их.

Пан Марек обоснуй где ты увидел что я пишу просто в пику кому то?

 Отправлено: 15.02.12 09:05. Заголовок: Итак, будут дельные ..

Итак, будут дельные высказывания или опять "ты не прав потому что так мне хочется"?

 Отправлено: 15.02.12 09:42. Заголовок: Юрец, эмоционально к..

Юрец, эмоционально конечно, но в твоей писанине "смешались в кучу кони-люди и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой" (цит.)
Извини, за всё время на форуме от тебя ни какого позитива, всё в чёрных красках и разными хмурыми оттенками. Работают - плохо, не работают - ещё хуже. Если плохо всё, так может тебе податься туда, где лучше, за кордон к Махараджам и Редикешам и их не образованными сплошь "самородками" и домсоветова с собой забери, он умный, ему в России тесно, не статусно.
... в общем, во многом ты не прав ИМХО. Хоть клячу растить, хоть крэка, всё равно раскошеливаться надо и делиться с государством, а тут ещё по полтиннику за каждую гипотетического дербиста на иппо отстёгивай, с момента пока он ещё в животе кобылы. Рано нам до этой мировой призовой практики, хотя это и один из способов выживания ипподрмов, наездников.
В целом, мне твой пост напомнил одного человечка, который тоже очень за дело болеет, не плохой конюх, умеет косить, хорошо ректалит, отлично осеменяет, иногда пописывает и презирает СПЕЦИАЛИСТОВ, потому что считает что САМ всё знает.
Альтернатива НБО должна быть и хорошо, что есть ЦБО, кто то же должен противостоять проталкиванию личных интересов в ущерб всему

 Отправлено: 15.02.12 10:18. Заголовок: Домсоветов прошу не ..

Домсоветов прошу не трогать, даже если правду-матку неприятно выслушивать. Лучше б выключателя куда-нибудь дели. Ему клавиатуру в руки вообще нельзя давать.

 Отправлено: 15.02.12 11:43. Заголовок: ­зн , в чем не прав??..

*PRIVAT*

 Отправлено: 15.02.12 12:45. Заголовок: Моралева Карго пишет..

Моралева Карго пишет:

цитата:

Естественно, никто не будет менять "Правила..." несколько раз в год. Поэтому его творение имеет шанс просуществовать хотя бы до тех пор, пока его привозная лошадь не выиграет "Дерби"

Это да, Минсельхоз сгоряча принимает совершенно сырые нормативные документы, по которым невозможно работать, а потом говорят возмущенным специалистам-отраслевикам -"ребята, а где вы были раньше". В 2010 году вышли в свет новые нормы определения племенной ценности овец и скота молочных и мясных пород. По-простому, инструкции по бонитировке. Так вот, это ТАКИЕ ШЕДЕВРЫ! Работать по ним совершенно невозможно. Причем инструкцию по овцам писала девочка, которая овец видела только по картинкам, для высокой оценки молочной телки ее отец должен входить в двадцатку лучших быков России, при этом рейтинг быков никто не делает.
И самое неприятное, что этот дебилизм никто не отменяет и не исправляет как правило в течение 4-5 лет. Так что тревога по поводу издания новой редакции Правил не лишена оснований. Мне же до сих пор непонятно, кто и как может вмешаться в этот отлаженный механизм. Советчиков в Минсельхозе не любят и не слушают а делают все по какому-то наитию, хотя каждый раз наступают на те же грабли.
Конники еще не такие агрессивные, как коровники. К тем в прошлом году на совещание вообще из Минсельхоза никто не решил сунуться - дабы не выслушать в свой адрес, кто они есть на самом деле. Я на том совещании была, и предела возмущению людей по поводу новой бонитировки не было, однако, все дружно повозмущались, покричали, выпили водки и поехали по домам. А я поехала в Минсельхоз по своим делам. Пропуск мне дали не сразу, а потом долго расспрашивали, как там прошло совещание. Я им сказала, что народ недоволен и нужно что-то делать, так работать просто нельзя при всем нашем желании. Министерские дамы пожали плечиками и сказали, что все уже подписано министром и утверждено в Минюсте, поэтому они свою голову подставлять не будут.

 Отправлено: 15.02.12 12:52. Заголовок: судя по всему, на да..

не слышит это наш бывший директор завода, он бы сразу какое-нибудь прозвище прилепил. Не любит он не коневодов, к тому же не пьющих Конзаводом должен заниматься коневод, коровами - скотовод и пр. поэтому, наверное, в заводе свиней, коров, мехпарк и кормопроизводство ликвидировал, сидит теперь в
Сuboc, всё верно, везде так. А куда деваться? Худо-бедно МСХ всё же делает свою работу по повышению поголовья (вон документ о статусе племхозяйств наконец то родили), чего не скажешь про тотошку. уж и не знаю кто ею занимается и в какую сторону её толкают, вперёд-назад

судя по всему, на данном этапе программа минимум, отбрыкаться от "исаковских правил", а в противовес (или в дополнение) увеличить количество закрытых призов для иностранцев, но довести призовые до престижных, статусных для коневладельцев значений.

 Отправлено: 15.02.12 12:55. Заголовок: Сuboc пишет: Мне же..

Сuboc пишет:

цитата:

Мне же до сих пор непонятно, кто и как может вмешаться в этот отлаженный механизм.

Сами конники к примеру составив и подписав обращение в МСХ, хотя если эти правила пробашляются то и обращение не поможет. Но конники ни чего не хотят делать.

 Отправлено: 15.02.12 13:00. Заголовок: зн пишет: судя по в..

зн пишет:

цитата:

судя по всему, на данном этапе программа минимум, отбрыкаться от "исаковских правил", а в противовес (или в дополнение) увеличить количество закрытых призов для иностранцев, но довести призовые до престижных, статусных для коневладельцев значений.

Это не программа минимум, это всего лишь начальные из предложений вывешенных на обсуждение, ни кто аргументированно не возразил, значит их можно включать в разрабатываемые правила, не исаковские.
Дальше можно по пунктам брать и спрашивать у людей кто что по ним думает и нужны ли изменения/дополнения.
Это кто нить будет делать или опять грызться будем?