Отправлено: 09.12.07 23:03. Заголовок: Мысли по поводу ….НКС

Мысли по поводу ….

Хмурым зимним днем 4-го декабря в конференцзале Министерства сельского хозяйства России прошла первая конференция национального коневодческого союза. Было представлено несколько докладов и сообщений, вручены дипломы и премии лучшим лошадям ряда пород, ведущим специалистам конных заводов, состоялись и непродолжительные прения. В целом все было вполне пристойно и даже представляло определенный интерес. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. Главным финансовым источником осуществления этой цели, наряду с ограниченным дотированием по линии Минсельхоза, было определено создание и развитие национального тотализатора. По замыслу директората союза такой тотализатор на конные бега и скачки должен быть широко развернут не только на ипподромах страны, но и вне ипподромов.
Идея создания такого тотализатора далеко не нова. Ее пытались осуществить все руководящие коневодческие структуры внутри страны, а также и некоторые зарубежные бизнесмены такого профиля. Однако ни одного практического шага в этом направлении сделано не было. Потенциальные зарубежные наши партнеры не были связаны отсутствием средств, технологий или оборудования. Они, проведя мониторинг наших возможностей, поняли, что сколько ни будь заметных поступлений от такого тотализатора не предвидится и отказались от проекта. Трудно предположить, что что-то в нашей стране к сегодняшнему дню в серьез изменилось и население с удовольствием понесет свои более чем скромные доходы в кассы ипподромов и пунктов тотализаторной игры. Значительные затраты на создание такой системы могут, а скорее всего и будут, не эффективны и предполагаемых больших средств на развитие коневодческой отрасли НКС не получит.
В связи с таким прогнозом весь смысл создания и существования союза может быть поставлен под вопрос. Даже в том случае, если он получит от правительства право представлять интересы, осуществлять руководящие и корректирующие функции в отрасли коневодства, в том числе полномочия распределения федеральных бюджетных дотаций, поднять российское коннозаводство при существующей в стране социально-экономической ситуации не реально.
Означает ли это, что создание союза бессмысленно и он обречен на исчезновение с российской сцены. На мой взгляд - нет, не означает. Но направление и основное содержание работы союза должно будет быть коренным образом изменено. Какой путь действий может быть предложен. Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Необходимо создать систему отраслевых по направлениям и породам, а в ряде случаев и региональных коневодческих ассоциаций. Это не потребует сколь ни будь объемных затрат. Союз при этом принимает на себя роль организатора, координатора и контролера деятельности этих ассоциаций. В задачу союза должна войти разработка совместно с ВНИИКоневодства типового устава ассоциаций, с возможностям для них его определенной корректировки и конкретной привязки к отдельным условиям. Уставы ассоциаций и сопутствующие им регламентирующие документы должны быть рассмотрены и утверждены союзом, быть предельно четкими, а выполнение их строго обязательным для каждой ассоциации и для каждого из ее членов. Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы.
Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. Одной из важных и весьма нелегких задач союза может быть осуществление контроля за работой ассоциаций, что при этом очень совершенно необходимо.
Чем деятельность союза и создание ассоциаций может реально обеспечить повышение рентабельности и общей эффективности работы племенных коневодческих хозяйств. Достижение таких результатов не может быть быстрым и очень значительным, но движение в этом процессе можно не только предполагать но и обеспечить. Первой мерой должен стать широкий и объективный маркетинг всех коневодческих объектов, выявление потенциально перспективных направлений, пород лошадей и конных заводов. Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. В оставшихся хозяйствах необходимо введение научно обоснованных схем разведения и выращивания лошадей. Строгое осуществление установок по технологии и селекции, соответствующих принципам программ закрепленных документами ассоциаций, даст безусловный эффект. Необходимы будут и защитные меры от ширящейся экспансии зарубежного коневодства в наше разведение и в спорт. Внедрение в работу понятия «культура коннозаводства» также принесет позитивные результаты.
В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ и с региональными сельскохозяйственными органами. Финансирование штата работников союза может быть обеспечено взносами ассоциаций и некоторыми видами не запрещенной законом деятельности, в том числе возможно и развертыванием системы национального тотализатора.
Такой подход к построению всей структуры российского коннозаводства может, на мой взгляд, дать положительные результаты возрождения и развития отрасли. Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц.

Доцент кафедры коневодства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева - В.АПарфенов
Декабрь 2007 года

 Отправлено: 07.12.08 12:45. Заголовок: А где ж такого рысач..

А где ж такого рысачника взять? Не кто ж не париться

 Отправлено: 07.12.08 12:57. Заголовок: Primary пишет: Таки..

Primary пишет:

цитата:

Такие начинания серьезные люди должны возглавлять, серьезные конники,

она очень серьезный конник чуть ли не МС по выездке

А тыл у нее ваще крутейший
http://index.org.ru/journal/20/vgb.html

 Отправлено: 07.12.08 14:51. Заголовок: Летучая пишет: Ниче..

Летучая пишет:

цитата:

Ничего не навезут. Разворуют своё и благополучно свалят. Останутся "С таким счастьем и на свободе"

Это точно.
Для того чтобы что-то получилось из навезённого, надо иметь определённый уровень знаний, коего у них нима. А раз своими кровями не сумели эфективноно распорятиться, то вози-не вози, а результат будет одним и тем же.
Можно было бы и своими кровями обойтись, но хочется экзотики, пусть пыхтят, толка всё равно не будет.

 Отправлено: 07.12.08 19:44. Заголовок: Вита Козлова генерал..

Вита Козлова

цитата:

генеральный НКС.

цитата:

она очень серьезный конник чуть ли не МС по выездке. А тыл у нее ваще крутейший

Вобщем, дамочка развлекается. Только, кому от этого лучше ?

 Отправлено: 07.12.08 19:52. Заголовок: orlik62 пишет: А ра..

orlik62 пишет:

цитата:

А раз своими кровями не сумели эфективноно распорятиться, то вози-не вози, а результат будет одним и тем же

пример тому, все наши отечественные породы, багополучно почившие. Кто то уже выступает про то, что в России РРП не было, не бегали, не видели, а вот Америка..., это да..! что разводить надо только что выгодно, будённовцы не нужны, такены, их вообще у нас своих нет, тяжеловозы, тем более не нужны и т.д., и т.п., и пр. НКС вообще проблем не видит, МСХ говорит "владельцами лошадей никогда не были бедные люди. Платите!". Грустно !!!

влад5353 - Вы своих лошадей имеете, видать вы подпольный нефтяной магнат, просто прибедняетесь.

 Отправлено: 07.12.08 20:40. Заголовок: зн пишет: будённовц..

зн пишет:

цитата:

будённовцы не нужны

конечно Робинзоны с Рейсами случайно получились. а так одры одни

 Отправлено: 08.12.08 08:08. Заголовок: На самом деле, НКС н..

На самом деле, НКС ни к чему не приведет Это своеобразная тусовка людей "около лошадных". Крутость и стиль\, на первый взгляд, пресекается на дальнейшем - нет дел, нет мыслей, кроме одной - поделить ( или прикарманить) незаработанные деньги на тотализаторе. До коневодства нет никакого дела никому. Забрали у ВНИИКа чистокровную книгу. Ну пусть поиграют. Но чистокровная книга, как и любая селекция - это вещь постоянная, требующая скурпулезности. Слова из речей ихних руководителей типа "управляющая компания", "менеджмент" и т.д. приводят к позору. смотрите,, что сделано летом на ЦМИ. Дерби скаковое - пустые трибуны, шляпки и самодовольное руководство НКС и МСХ. Для чего они это делают - только для себя. Но тогда зачем же конные заводы, коневладельцы и другие ипподромы? Бредятина, излагаемая умными словами? Зачем? Зачем премии по старым заслугам?
Вообще тенденция интересная. Многие коневладельцы, заводы и провинциальные ипподромы живут сами по себе. И проблема кризисов и увядания ЦМИ их мало волнует. Нет тоташки и начинать не стоит. Есть спонсор - хорошо, нет и бесплатно побежим. Хуже другое - государству мы не нужны. Нет у него ни политики, ни желания что-то кардинальное менять и делать. Потеряно время и причем значительное. Потеряно время, когда были у государства возможности.
А с идеологической точки зрения проиграли коневоды при помощи НКС вот в чем. И дефиниции Шапочкина В.В. директора департамента племенного животноводства по поводу "Богатые? Вот и платите." говорят о многом. Прежде всего о том, что государство отрасль сбрасывает с минимальной, но государственной финансовой поддержки. Это очень плохо. Плохо и то, что скоро, если будет продолжаться так, коневодство не станет отраслью сельского хозяйства вообще. Тогда и ни пава и не ворона. Налоговая система ипподромы тогда задушит и побегут они из городов.
Выход из этого пока есть, но он требует, чтобы то же государство вспомнило, что оно МОЖЕТ что-то хорошее сделать. Для 50-7- тысяч его граждан, кто занимается коневодстьвом в нашей стране.

 Отправлено: 08.12.08 12:07. Заголовок: Primary пишет: S/P,..

Primary пишет:

цитата:

S/P, а это из кого цитаты? В смысле, вы себя цитируете из других источников

Да, у меня сейчас по-работе завал, нет возможности много писать в разных местах,
продублировала собственные сообщения с форума ХОРСЕру.
Извините. Сейчас обработаю фото 60 жеребцов для публикации в Студбуке карачаевской пророды,
у нас ГПК уже в печати, закончим работу над буклетом карачаевской породы и
смогу подробнее рассказать о впечатлениях о Конференции нкс.

 Отправлено: 08.12.08 12:18. Заголовок: вася пишет: Выход и..

вася пишет:

цитата:

Выход из этого пока есть, но он требует, чтобы то же государство вспомнило, что оно МОЖЕТ что-то хорошее сделать.

Что должно случится чтоб оно вспомнило о коневодстве?

 Отправлено: 08.12.08 12:55. Заголовок: На государство надея..

На государство надеяться нечего, нефть уже меньше $40, бюджет становится дефицитным. Государство начнет урезать свои обязательства, сворачивать социальные программы. Будет не до коневодства.

 Отправлено: 08.12.08 12:57. Заголовок: Это хороший вопрос...

Это хороший вопрос.

 Отправлено: 08.12.08 13:14. Заголовок: вася пишет: Вообще ..

вася пишет:

цитата:

Вообще тенденция интересная. Многие коневладельцы, заводы и провинциальные ипподромы живут сами по себе. И проблема кризисов и увядания ЦМИ их мало волнует. Нет тоташки и начинать не стоит. Есть спонсор - хорошо, нет и бесплатно побежим.

Да уж, тенденция нарастает. Самое печальное что никто (и я в том числе) не верит что при развитии тотализатора, хоть какая-то часть от доходов пойдет заводам, владельцам и пр. Все в кармашки заинтересованных лиц пойдет. машинки будут менять, дачки покупать, а коневодство где было там и останется.
Встречалась вчера со старыми друзьями, что они рассказывают жуть берет. Раньше при всем хаосе еще были старые кадры, а сейчас люди приходят которые боятся к лошади подойти и рассказывают о селекции, менеджменте и пр.
Что я заметила, такие умники проще находят общий язык с владельцами. На одной волне типа...

 Отправлено: 08.12.08 19:00. Заголовок: Svetlaya пишет: Ра..

Svetlaya пишет:

цитата:

Раньше при всем хаосе еще были старые кадры, а сейчас люди приходят которые боятся к лошади подойти и рассказывают о селекции, менеджменте и пр.

Это действительно так, про лошадей рассказыают, учат люди, которые о лошадях сами знают по картинкам, равно как и о коровах, овцах, кроликах и пр.

Svetlaya пишет:

цитата:

Что я заметила, такие умники проще находят общий язык с владельцами. На одной волне типа...

ксати, оказывается, это очень просто. Главное, помалкивать, кивать головой и вовремя поддактивать, не забывая время от времени о собаче-преданном взгляде, либо, надо иметь хороший тыл.

 Отправлено: 09.12.08 07:11. Заголовок: Почитайте историю ко..

Почитайте историю коннозаводства Российского и ту его часть, где про взаимоотношения с государством. У кого есть время - стенограммы двух дореволюционных съездов коннозаводства ( в музее коневодства были). Ничего изобретать не нужно. И тогда были те же проблемы. Просто, французы их с учетом нашего дореволюционого опыта, решили и живут припеваючи.
По поводу истинных конников, кто знает как все там у лошади - не их дело развивать глобальные вещи. На самом деле, есть исследования хороших экономистов о будущности тотошки на бегах в России. Но нет желания ни у кого это делать. Страна сильно большая.
Самый знаменитый рысистый менеджер мира Жак Шартье - инженер, но управленец он классный. И потому он уже Бог весть сколько лет бессменно и директор Венсенна и и гендиректор УЕТ. У ас же сейчас множество народу друг другу и себе все доказывают, кто на стенку выше... Не делая ничего мы упускаем время и возможности. Но те, кто в Москве, те кто на виду - не заинтересованы в процветании нашего дела. Ментальность наша такова: зачем делать что-то хорошо и добротно, ведь завтра придут другие на результаты трудов твоих и будут рулить без тебя... Вот почему многие умыне, пробивные и со связями люди ничего не делают. Возьмите депутатов в Думе Кнорра или Зимина. Кнорр чего-то сделал?

 Отправлено: 09.12.08 15:39. Заголовок: вася пишет: Почитай..

вася пишет:

цитата:

Почитайте историю коннозаводства Российского и ту его часть, где про взаимоотношения с государством. У кого есть время - стенограммы двух дореволюционных съездов коннозаводства ( в музее коневодства были). Ничего изобретать не нужно. И тогда были те же проблемы.

chibis67 пишет:

цитата:

Из выступления князя А.Г.Щербатова : " «Мы переживаем теперь острый переходный момент в дорогом для нас коннозаводском деле. Не является секретом пи для кого из Вас, до какого упадка дошло оно. Даже для производства простых крестьянских лошадей, мы должны выписывать производителей из Бельгии, Франции и других стран. Такие плачевные результаты являются последствием небрежения к коннозаводскому делу в течение многих лет: Правительство ассигновало чрезвычайно малые суммы, и со стороны земства и других общественных организаций обращалось слишком мало внимания на коневодство. Но теперь Правительство, Законодательные учреждения и Земства пришли к убеждению в необходимости заняться серьезно этим делом. На будущий год бюджет Государственного Коннозаводства будет увеличен. Таким образом, можно думать, что мы находимся накануне лучших дней и через несколько лет положение коннозаводского дела будет несколько иное и нам не придется краснеть перед Европой." В 1867 году была Всемирная выставка в Париже и Россия превзошла все страны во всех отраслях животноводства и коневодства, русский рысак побил мировой рекорд, поразили всех не только наши верховые, но даже и рабочие лошади. Но затем все пошло на убыль. Из-за недостатка средств новые заводские конюшни не открывались, отрасль приходила в упадок . Маленькая Пруссия тратила на улучшение пород в 50 раз больше средств , чем Россия . И столь плачевное положение не могло не тревожить общественное мнение . Из выступления князя С.П. Урусова : «Отечественное конеразведение наше, поражающее всех своим объемом, - количественно, находится на весьма низкой степени развития в качественном отношении и может быть подразделено на 3 совершенно самостоятельных типа, в равной мере угнетаемых экономическим неблагополучием страны, но требующих для своего процветания совершенно различных мероприятий и в самых различных областях Государственного строя...» Из выступления участника первого Всероссийского съезда коннозаводчиков М. И. Лазарева : «Едва ли есть страна в мире, где лошадь играет такую большую роль в общем хозяйстве, как у нас в России, а вместе с тем едва ли есть другое европейское государство, в котором бы так мало ценили деятельность коннозаводчиков и так мало придавали бы значения улучшению лошадиных пород!!!»

 Отправлено: 09.12.08 15:44. Заголовок: короче не чего новог..

короче не чего нового не происходит

 Отправлено: 09.12.08 15:46. Заголовок: Да я собственно не о..

Да я собственно не о глобальных вещах, глобально строить систему должен талантливый управленец и менеджер. Спору нет. Поэтому я не против того же НКС, если они там конечно способны сделать что-то путное.

Жуть берет от другого. Людей которые могут сохранять породу (любую не обязательно орловскую или русскую) практически не осталось. Человек работает берейтором или тренером, а реально на конюха не тянет. Те кто вырос как профессионал еще при советской власти, сейчас постепенно сходят со сцены (здоровье, бедность, пьянство и пр.), а новых кадров нет.
Тех сельских ребят которых вырастили ДЮСШ, училища, больше нет. Последним из выпусников сейчас уже лет по 30 и им уже осточертело закапывать свою жизнь в навоз. А современный прокат и спорт не дает такого опыта. Там люди платят денег и хотят ездить на удобной, правильной лошади. А как вырастить из жеребенка хорошую лошадь, представления не имеют.
На конюшне должен быть человек который знает что делать, а не предполагает что знает.

Оспидя, Кнорр еще и депутат до кучи...

 Отправлено: 09.12.08 18:05. Заголовок: Вася пишет: У нас ж..

Вася пишет:

цитата:

У нас же сейчас множество народу друг другу и себе все доказывают, кто на стенку выше... Не делая ничего мы упускаем время и возможности. Но те, кто в Москве, те кто на виду - не заинтересованы в процветании нашего дела ... зачем делать что-то хорошо и добротно, ведь завтра придут другие на результаты трудов твоих и будут рулить без тебя...

как про наших директоров конных заводов бывших, и ещё существующих.
Вот и я про то, заводу нужен не директор-конник, а директор-управленец, но не равнодушный к лошадям. Только где ж таких взять.

 Отправлено: 09.12.08 19:11. Заголовок: Кадры, кадры... Да к..

Кадры, кадры... Да кому они нужны? Ни жилья, ни зарплаты, ни перспектив, зато развал цветет и пахнет... А то поколение, которое сходит на нет опыт свой передавать не хочет...

 Отправлено: 09.12.08 19:39. Заголовок: Оно очень даже перед..

Оно очень даже передаст, если заплатяя, т.к. святым духом быть сытым, ещё ни кто ещё не научился.