Отправлено: 09.12.07 23:03. Заголовок: Мысли по поводу ….НКС

Мысли по поводу ….

Хмурым зимним днем 4-го декабря в конференцзале Министерства сельского хозяйства России прошла первая конференция национального коневодческого союза. Было представлено несколько докладов и сообщений, вручены дипломы и премии лучшим лошадям ряда пород, ведущим специалистам конных заводов, состоялись и непродолжительные прения. В целом все было вполне пристойно и даже представляло определенный интерес. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. Главным финансовым источником осуществления этой цели, наряду с ограниченным дотированием по линии Минсельхоза, было определено создание и развитие национального тотализатора. По замыслу директората союза такой тотализатор на конные бега и скачки должен быть широко развернут не только на ипподромах страны, но и вне ипподромов.
Идея создания такого тотализатора далеко не нова. Ее пытались осуществить все руководящие коневодческие структуры внутри страны, а также и некоторые зарубежные бизнесмены такого профиля. Однако ни одного практического шага в этом направлении сделано не было. Потенциальные зарубежные наши партнеры не были связаны отсутствием средств, технологий или оборудования. Они, проведя мониторинг наших возможностей, поняли, что сколько ни будь заметных поступлений от такого тотализатора не предвидится и отказались от проекта. Трудно предположить, что что-то в нашей стране к сегодняшнему дню в серьез изменилось и население с удовольствием понесет свои более чем скромные доходы в кассы ипподромов и пунктов тотализаторной игры. Значительные затраты на создание такой системы могут, а скорее всего и будут, не эффективны и предполагаемых больших средств на развитие коневодческой отрасли НКС не получит.
В связи с таким прогнозом весь смысл создания и существования союза может быть поставлен под вопрос. Даже в том случае, если он получит от правительства право представлять интересы, осуществлять руководящие и корректирующие функции в отрасли коневодства, в том числе полномочия распределения федеральных бюджетных дотаций, поднять российское коннозаводство при существующей в стране социально-экономической ситуации не реально.
Означает ли это, что создание союза бессмысленно и он обречен на исчезновение с российской сцены. На мой взгляд - нет, не означает. Но направление и основное содержание работы союза должно будет быть коренным образом изменено. Какой путь действий может быть предложен. Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Необходимо создать систему отраслевых по направлениям и породам, а в ряде случаев и региональных коневодческих ассоциаций. Это не потребует сколь ни будь объемных затрат. Союз при этом принимает на себя роль организатора, координатора и контролера деятельности этих ассоциаций. В задачу союза должна войти разработка совместно с ВНИИКоневодства типового устава ассоциаций, с возможностям для них его определенной корректировки и конкретной привязки к отдельным условиям. Уставы ассоциаций и сопутствующие им регламентирующие документы должны быть рассмотрены и утверждены союзом, быть предельно четкими, а выполнение их строго обязательным для каждой ассоциации и для каждого из ее членов. Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы.
Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. Одной из важных и весьма нелегких задач союза может быть осуществление контроля за работой ассоциаций, что при этом очень совершенно необходимо.
Чем деятельность союза и создание ассоциаций может реально обеспечить повышение рентабельности и общей эффективности работы племенных коневодческих хозяйств. Достижение таких результатов не может быть быстрым и очень значительным, но движение в этом процессе можно не только предполагать но и обеспечить. Первой мерой должен стать широкий и объективный маркетинг всех коневодческих объектов, выявление потенциально перспективных направлений, пород лошадей и конных заводов. Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. В оставшихся хозяйствах необходимо введение научно обоснованных схем разведения и выращивания лошадей. Строгое осуществление установок по технологии и селекции, соответствующих принципам программ закрепленных документами ассоциаций, даст безусловный эффект. Необходимы будут и защитные меры от ширящейся экспансии зарубежного коневодства в наше разведение и в спорт. Внедрение в работу понятия «культура коннозаводства» также принесет позитивные результаты.
В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ и с региональными сельскохозяйственными органами. Финансирование штата работников союза может быть обеспечено взносами ассоциаций и некоторыми видами не запрещенной законом деятельности, в том числе возможно и развертыванием системы национального тотализатора.
Такой подход к построению всей структуры российского коннозаводства может, на мой взгляд, дать положительные результаты возрождения и развития отрасли. Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц.

Доцент кафедры коневодства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева - В.АПарфенов
Декабрь 2007 года

 Отправлено: 11.12.07 16:54. Заголовок: S/P, как может такой..

S/P, как может такой злой и глупый человек принадлежать к такой святой фамилии?
Вы вообще не способны к мыслительному процессу? Почему вы сравниваете НКС (структурную отраслевую организацию) с Содружеством (рысачьей ассоциацией). У каждого свои функции, тем более, что Содружество является соучредителем НКС (т.е. его часть, а не наоборот).
А по поводу Эквироса: по-моему, только совсем ограниченный человек не способен сравнить статистику и деловую программу Эквирос-2007 с предыдущими Эквиросами. Безусловно, может что-то нравиться, а что-то нет, но утверждать, что кто-то там развалил Эквирос, просто абсурд.
Да и оставьте НКС в покое. НКС вам уже ничем помочь не сможет. К сожалению, умственные способности закладываются до рождения, а дальше только развиваются.

 Отправлено: 11.12.07 20:07. Заголовок: Да мне сразу показал..

Да мне сразу показалось, что sp дает "отповедь" НКС не пригласившему ее Отца поучавствовать, и сразу у нее готовы рекомендации куда и как бежать.

 Отправлено: 11.12.07 20:15. Заголовок: Да "содружество&..

Да "содружество" ничего особо не дает.
2 примера.
Человек выиграл рысистое "Дерби" - предложение содружества 250 долларов США и вы на обложке Беговых ведомостей, ответ Мастера пошли Вы на. ( а с переферии люди платят).
Покупка лошадей во Франции
2 покупателям понравилась одна и та-же лошадь (всего было 9 лошадей) Мастерица А.М. "разрулила" (бросили жребий определили счастливца) грит "А вы выбирайте другую" (тому купцу которому неповезло) из оставшихся 7 калек (купили всего 2).
Дак там у одного жеребца копыта после опоя напильником были сточены.

А теперь конкурс кто знает как называют АМП работники ипподромных профессий?

 Отправлено: 11.12.07 20:22. Заголовок: Был во многих страна..

Был во многих странах (в т.ч. сам участвовол в заездах), где есть Национальный тотализатор (Франция, Швеция,Италия,Финляндия)
и где его нет (Австрия- все разваливается, букмекеры принимают ставки, Чехия один ипподром только букмекеры, Германия развита система игровых клубов(по русски букмекеров) платят по "доске" (по выдаче на табло на ипподроме, но не отчисляют за это ни копейки) призовые падают год от года на сегодня 400 евро в заезде за 1 место), Голландия(пытаются создать, сбор в заезде порядка 10 000 евро).

Как говориться почуйствуйте разницу.....


А про отношение к профессии вообще молчу.

 Отправлено: 11.12.07 20:49. Заголовок: Не хотели бы не купи..

Не хотели бы не купили, а сейчас стрелочника ищут ?
что-то в эу тему заходить не хочется, грязь пошла.

 Отправлено: 12.12.07 09:16. Заголовок: Да вообще о какой не..

Да вообще о какой независимости Содружества можно говорить, если ее возлавляет хозяин одного из конных заводов (Н.В. Исаков) и АМП естественно "дует" в его паруса.
Когда в прошлом году российские коневладельцы купили несколько очень хороших по происхождению годовиков в США, дак она просто была не в себе "Надо во Фрвнциии покупать", хотя Реприза нахваливает.

Во Франции очень развита система бонусов 10% от суммы выигранной лошадью идет коннозаводчику, но это происходит только если лошадь бегает на территории Франции, естестественно коннозаводчикам не выгодно продавть хороших перспективных лошадей в другии страны (в т.ч. в Россию) и на аукционах очень распространены грязные махинации
- один из участников аукциона (чтоб отсеять иностранцев) постоянно поднимает цену, оплачивае цену покупки, а потом в подворотне получает от коннозаводчика деньги назад за вычетом реальной стоимости о которой они договорились за ранее.
То есть в Россию французам выгодно продавать неходячек и больных лошадей.
Почему организовали для российских покупателей спецраспродажу? да потому, что из других стран и местные никогда не купят выставленных лошадей по тем ценам которые предлагались.

А ту лошадь во франции естественно не купили...

Так ,что Содружество существует только для себя(т.е. Исакова и АМП) которые совместно и каждый по отдельности преследует свои цели и отстаивает только свои интересы.
Окучивают они переферию (в Москве к ним давно относятся с улыбкой).

Потому и пишут они про тех кто проплатил о себе статью, а коневладельцам не москвичам нравиться, заплатил и твоя фотка в "Московском журнале" и про твою лошадь которая разменяла 2.10 статья на три страницы, а про Московские рекорды пол строки (никто не олачивает).

 Отправлено: 12.12.07 12:14. Заголовок: Ползунов пишет: Чел..

Ползунов пишет:

цитата:

Человек выиграл рысистое "Дерби" - предложение содружества 250 долларов США и вы на обложке Беговых ведомостей,

Ползунов! не смешите мои нервы. Обложка следующего номера БВ вся увешана М.В. Козловым и вы хотите сказать, что Козлов принес в АС 250 баксов, чтобы его напечатали? Посмотрела бы я на эту картину Репина "Великий Мастер несет баксы в Содружество"
В отличии от вас я прекрасно знаю кто пишет статьи, чьи фотографии и на каких условиях они там размещаются. Далеко ходить не надо, у нас тут на форуме есть действующие фотографы ассоциации Голубая Стрела, Пони-Пастила, Дмитрий Малютин, Юлия Орина, уж они то в курсе дела, как все происходит. Если Содружество, как вы выразились, существует "только для себя", как их приняли в ITA, наверно, исключительно, только вашими молитвами.

 Отправлено: 12.12.07 14:55. Заголовок: Я писал не про дерби..

Я писал не про дерби 2007г., а на 2-3 года раньше. Информация 100% из первых рук. И владелец Карнавала платил.
А здесь Эфрос мог заплатить.

 Отправлено: 12.12.07 14:56. Заголовок: Да лично мне предлаг..

Да лично мне предлагали заплатить, я тоже отказался.

 Отправлено: 12.12.07 14:57. Заголовок: Причем у меня ни сло..

Причем у меня ни слова нет про Козлова.

 Отправлено: 12.12.07 15:03. Заголовок: То, что CIS TA приня..

То, что CIS TA приняли в ITA не влияет на работу АС внутри страны.
Спросите у любого наездника на ЦМИ, что он думает о работе АС, лестных отзывов мало будет.

 Отправлено: 12.12.07 15:58. Заголовок: Да, в БВ много уделя..

Да, в БВ много уделяется места регионам. На мой взгляд и правильно, что там люди не работают, не ездят, как вообще узнать или, вернее, от кого, что там происходит. В этом году провели Большой Сибирский Круг, это что никому не интересное мероприятие, о котором вообще не стоит писать и говорить. Пусть варятся в своем котле и фиг с ними. На всех ипподромах страны разыграли Дерби, установили рекорды ипподромов, это тоже не подлежит огласке.
Ну ладно? наездники ЦМИ не довольны деятельностью АС, а что по вашему должна сделать такого ассоциация, чтобы все были в восторге от ее деятельности?

 Отправлено: 12.12.07 18:15. Заголовок: Прекратите споры!

Друзья - время показала результатов работы Содружества. Организатся имеет большой авторитет среди конников России и ценят её работы всех странах , где занимаются с рысаками. Ясно и тот факт , что только с членсками взносами эта организация не выживает. Слишком большие требовании членов для выполнении их желании . Нужны больше финансов.

 Отправлено: 13.12.07 09:33. Заголовок: Юрец пишет: потому,..

Юрец пишет:

цитата:

потому, что эти лица могут быть заинтересованной стороной

А скажите, кто из госчиновников не заинтересован.
Предприниматель честно выражает свою заинтересованность, а вот госчиновник всегда её скрывает.

 Отправлено: 13.12.07 09:37. Заголовок: Мегыч пишет: В НКС-..

Мегыч пишет:

цитата:

В НКС-то ассоциированные участники вообще бесплатно вступают.

А кому нужно это Ваше ассоциирование.
Конники, вступая, желают решать вопросы, а не присутствовать.
А НКС устраивает VIP-клуб для олигархов и массовое участие в своей деятельности коневладельцев не планируют, видимо бояться "раствориться".

 Отправлено: 13.12.07 09:51. Заголовок: поностью согласна !!..

поностью согласна !!! Балдеют от своей значимости

 Отправлено: 13.12.07 12:27. Заголовок: По существу обсуждаемого вопроса высказаться желаете?

Апогей пишет:

цитата:

БВ много уделяется места регионам. На мой взгляд и правильно, что там люди не работают(?), не ездят(?), как вообще узнать или, вернее, от кого, что там происходит. провели Большой Сибирский Круг, На всех ипподромах страны разыграли Дерби, установили рекорды ипподромов, ...

Для жителей столицы по-прежнему актуален вопрос "Есть ли жизнь за МКАДом?"
Пересмотрела вчера пачку номеров "Беговых Ведомостей",
на мой взгляд очень важно, что так много материала об ипподромах, рысаках, наездниках и коневладельцах.
За что большое человеческое спасибо "Содружеству", авторам, фотографам, редакции "БВ" и А.М.Ползуновой лично.

Месье "Ползунов" несомненно имеет право высказать свою позицию, но
изначально выбор Nickname:Ползунов выглядит, как неуклюжая попытка "примазаться к Чапаевской славе",
ничего личного, кроме мнения, Боже упаси, я даже не намекаю на Чапаевский переулок...
Ворчливое брюзжание ,
в самом деле, 250 долларов США неподъёмная сумма для человека, так чья в том вина?
на фоне НКС выглядит, как мелочные придирки.
По существу обсуждаемого вопроса высказаться желаете?

цитата:

конференция национального коневодческого союза. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. создание и развитие национального тотализатора.

 Отправлено: 13.12.07 12:59. Заголовок: S/P пишет: создание..

S/P пишет:

цитата:

создание и развитие национального тотализатора

Думаю, что это единственное, что их интересует. Флаг в руки.
Только это далеко не всё отечественное коннозаводство.
На хрень не пойдут делать ставки.
Изначально надо повысить качество продукции , что подразумавает финансовые вливания, которые и без того имеются (за ч\в КЗ и так стоят олигархи), предоставить зрителям звезд , а уж потом раскручивать тотализатор .
Вот мозгов нет, так уж это факт. Покупать надо где-то.

 Отправлено: 13.12.07 13:03. Заголовок: Да БВ пришет про Дер..

Да БВ пришет про Дерби разыгранные на разных ипподромах по странице, а про дерби в Москве в уголочке между рекламой 5Х5 сантиметров. Как это называется? по моему заказуха.
Надеюсь никто не будет спорить, что в Москве главное рысистое Дерби и по составу лошадей и наездников, по секундам, накалу борьбы.

 Отправлено: 13.12.07 13:24. Заголовок: На все обвинения при..

На все обвинения приведу мой диалог со священником:
"я: - Отец Сергий а почему церковь берет деньги с прихожан за свои услуги за которые брать не должна и почему на территории церкви продаются церковные принадлежности?
о. Сергий: - Юра, а ты знаешь что церковную десятину ни кто не отменял, а кто нибудь ее платит?"
И все, больше у меня вопросов небыло!
ВСЕ коневладельцы хотят участвовать в мероприятиях АС но ни кто денег и помощь в их организации не предлагает. В своем регионе пытался образовать филиал АС и что? Думаете кто нибудь из коневладельцев откликнулся делом? Дальше разговора на тему "надо" не пошло.
Для незнающих и передергивающих поясняю: работа профессиональных фотографов стоит денег, иногда немалых. Ни кто не возмущается что с него требуют денег в фото-салонах или на пляже на курорте, ну как же. там ведь их фотографируют, а на их лошадей. Ктоиу же владельцу лошади вручпется фото-плакат, закажите ка его в другом месте, дешевле бедет?
Среди конников России авторитет АС огромен, а то что в Москве наездники ухмыляются. так МОСКВА далеко не вся РОССИЯ. Ухмыляются потому что конкуренции на переферии им нет, а когда появится сами прибегут и будут деньги предлагать что бы о них написали, ктож даст хорошую лошадь неизвестному или забытому наезднику?
Почему эти коневладельцы должны бить себя пяткой в грудь и хвалиться за бутылкой водки перед друзьями на халяву? Точнее за счет АС (ее членов)? Я как член АС этого не хочу
По статистике около половины лучших лошадей в году выявляются или тренеруются в глубинке, о них не надо писать?
И ще раз повторю: все эти НКС или другие клубы попытки свалить АМП о которых я слышал еще несколько лет назад. Вы сначала заимейте такой авторитет и сделайте для коневодства столько сколько она, а потом уж рыпайтесь и хайтеи то с оглядкой на ее заслуги