Отправлено: 22.01.16 11:01. Заголовок: Конференция СОДРУЖЕСТВА (2016 г.) (продолжение)

Впечатления, обсуждения, Ваше мнение и размышления по теме

 Отправлено: 25.01.18 07:08. Заголовок: mustang пишет: Я к ..

mustang пишет:

цитата:

Я к тому, что даже от работы выводчика балл разнится, не говоря уже о всём остальном!

Это, я считаю, говорит лишь о знаниях, опыте и "классе" специалистов, которые не могут верно оценить лошадь, как бы она ни стояла. Не может лошадь все три минуты на выводке не стоять ни пол-минуты, стоит по любому. И специалист увидит все, что нужно. А если всякие непонятно кто судит, ну, уж, вопросы к таким "судьям". И еще-обычно у нас перед выводкой проходят сначала по конюшням, отбирают на выводку, и оценивают сначала всех. Там лошади, как правило, стоят спокойно, без проблем. Почему тогда там неверную оценку ставят? Потому, что идет один специалист, потому, что слышат клички, потому, что знают лошадей нужного владельца. Зачастую это так.
Без обид, Денис, это мое мнение, как владельца.

 Отправлено: 25.01.18 07:09. Заголовок: Летучая пишет: Вы н..

Летучая пишет:

цитата:

Вы неверно поняли. Конечно, лучше, когда и резвый и красивый.

Спасибо за Ваш отзыв. Понять трудно, т.к., информации нет полноценной, а она должна быть, с принятием таких решений!
Летучая пишет:

цитата:

Но. Если рекорд от 2.10 и резвее, то на экстерьер и промеры уже закрывают глаза и ставить можно. Если нет рекорда 2.10, то тогда хотя бы оценка за экстерьер высокая.

Вот , например, был такой Наркотик, с рекордом 2.15,5 , не сильно казистый. В колхозе , от которых так брезгливо отмахиваются бояре с конзаводами (они же им мешают мошну набивать, под прикрытием великого дела спасения породы)на случайной матке (прошу обратить внимание), у мелкого частника, дал великую Нику, трех - или четырехкратную всероссийскую рекордистку.
Далее-был такой Ивась, с рекордом 2.12,2; 3.44,5 -неходячка. Дал в колхозе же (снова), от матки ростом 153 см в холке, неиспытанной, 1 класса, великую Приправу, сколько там раз всероссийскую рекордистку???!!!
Как так то??? А если бы было это в сегодняшних реалиях, в свете "умнейшего " решения, оба бы эти жеребца ,скорее всего, получили бы спортивные паспорта, и их дети, как понимаю, автоматом тоже. И не увидели бы мы ни Ники, ни Приправы!!
Еще пример. Допустим, жеребец в колхозе недоиспытан или вообще не испытан, неысокий, средняя орловская лошадь, со средним происхождением, какой паспорт ему дадут, мне никто так и не ответил? От него рождаются жеребята, автоматом тоже со спортивным? И они , со своим спортивным паспортом, не могут бегать на официальных ипподромах. Ладно, сделали мы свою дорожку, много ума не надо. И показали эти жеребята там великолепные секунды!!! Т.к., ипподром не официальный, их не зачтут, и что делать? Начнете переобуваться, паспорт выдавать с лицензией? А если бы от этих производителей еще что-то побежало, но у них был спортивный паспорт, и никому в голову не пришло опробовать их жеребят?
Вспомню феномена ГугуГага в США. Рожденный, как пишет Бурмистрова С.А. от кнута и палки, у мелкого частника, конь оказался уникумом! А если бы ему выдали спортивный паспорт такие решатели судеб коневодства? Никто бы не видел его на беговой дорожке! Прямой ущерб для породы!
Вместе с водой не выплесните ребенка-сказано умным человеком. А у нас привыкли-лес рубят, щепки летят. Только такая щепка может оказаться великим вкладом в породу, ан нет, помешала барскому бизнесу, под ногами на ипподроме мешается, да еще цену на его красивых тихоходов сбивает.
Не время делать такие эксперименты.Не в наших реалиях , при текущем состоянии породы, положении дел на ипподромах, отсутствии призовых, нежелании людей идти на ипподромы, покупать лошадей. Много вопросов и без того, которые нужно решать немедленно!

 Отправлено: 25.01.18 07:24. Заголовок: А чем плохо что заво..

А чем плохо что заводы будут продавать лошадей не по мясной цене а подороже? Пока молодняк продается по бросовым ценам - 100, хорошо если 150 тысяч. Ну пермский довыделялся. В среднем единственные, кто может получать прибыль это заводы. Призовые это морковка. В реальности лошадей кто заработает больше своего содержания- единицы. Ну и нельзя же уповать на тотализатор. Тотализатор это не движущая сила ипподрома

 Отправлено: 25.01.18 07:29. Заголовок: nado uzhe zaregitsy ..

nado uzhe zaregitsy пишет:

цитата:

чем плохо что заводы будут продавать лошадей не по мясной цене а подороже? Пока молодняк продается по бросовым ценам - 100, хорошо если 150 тысяч.

Никто не говорит того чтобы конные заводы не должны продавать бросово! НО! чтобы продавать небросово, надо представить конкурентоспособной качественный товар! Правильно? Если МКЗ это делает, он бросово и не продаёт. А если Пермский продавал неиспытанных от неиспытанных... То тогда им и цена соответствует. Всё закономерно. Никто бросово не должен продать - ни завод, ни частник. Если лошади выигрывают, почему частник должен их бросово продавать?

 Отправлено: 25.01.18 07:29. Заголовок: ACELA пишет: только..

ACELA пишет:

цитата:

только рекорд 2.02,3 на 1000 м дорожке-это 2.01,3, 2.01 на 1600,

Кажется ACELA - бухгалтер, а с математикой не дружит.
Тяжело спорить с таким умным специалистом. Куда уж нам тупым зоотехникам до такого великого специалиста в коневодстве как ACELA.

 Отправлено: 25.01.18 07:36. Заголовок: Итак много лошадей н..

Итак много лошадей на данный момент не доходит до ипподромов. Многие не испытывают, матки стоят массово неиспытанными. Пример-мой же Киприот, не купи его мой друг по случаю, а потом я-возил бы он телеги с навозом, и пропал бы для породы жеребец класса 2.01-02, еще и дистанционер! Много ваших лошадей бегали на 4800? А мой два раза выигрывал приз на эту дистанцию! Колхозник тоже, мелкого частника! Да, мелкий, зато потенциалу в нем поболее, чем у многих красавцев!
Нет, чтобы решать проблему отсутствия массового испытания породы, субсидий на каждую орловскую голову у владельцев, при испытаниях-еще бы субсидий, народ, может, и потянулся бы, так нет, вы еще больше хотите резать поголовье, сокращать генофонд.
И вот все пишет Светлана про каких то мифических производителей 155 в холке, без рекорда. Назовите таких производителей, поименно, чтобы понимали люди, о ком вы говорите?! И кто от таких производителей испытывает на ипподромах, кто кроет ими? Дайте конкретику, пожалуйста, я вам конкретные примеры привожу, будьте любезны аргументировать свои ответы тоже. А то все у них ишаки, уродцы! Это что за отношение к лошади, вообще?

 Отправлено: 25.01.18 07:37. Заголовок: mustang пишет: Никт..

mustang пишет:

цитата:

Никто не говорит того чтобы конные заводы не должны продавать бросово! НО! чтобы продавать небросово, надо представить конкурентоспособной качественный товар! Правильно? Если МКЗ это делает, он бросово и не продаёт. А если Пермский продавал неиспытанных от неиспытанных... То тогда им и цена соответствует. Всё закономерно. Никто бросово не должен продать - ни завод, ни частник. Если лошади выигрывают, почему частник должен их бросово продавать?

nado uzhe zaregitsy , ник шикарный

 Отправлено: 25.01.18 07:40. Заголовок: Бурмистрова С.А. пиш..

Бурмистрова С.А. пишет:

цитата:

Кажется ACELA - бухгалтер, а с математикой не дружит. Тяжело спорить с таким умным специалистом. Куда уж нам тупым зоотехникам до такого великого специалиста в коневодстве как ACELA.

На личности переходить-излюбленный прием, когда сказать по сути нечего.
Ответьте на конкретные примеры, пожалуйста. А взяты эти секунды от Ползуновой А.М.,это конкретно ее слова, Калинкиной Г.В., слова судей с всероссийской категорией, о сбросе 1-1 с копейками секунды с дорожки 1000 м на 1600 м.

 Отправлено: 25.01.18 07:54. Заголовок: Сатрап пишет: в то..

Сатрап пишет:

цитата:

в том, что если этот бред ввести, то или все "подрастут", или просто не будет жеребят на некоторых ипподромах. Кому тогда эта порода нужна, если ипподромов не будет?

Я сегодня ночью, пока отчеты делала, думала все над этим тоже. И вот знаешь, Виталь, я склонна теперь ,на фоне таких деятелей, согласиться с тобой, что нужны частные ипподромы. Будем там испытывать с любыми паспортами , не подчиняться никакому Росиппо, не бегать к ним на поклон. Спонсоров найти-не проблема, при желании.
Побежит лошадь со спортивным паспортом в хороший рекорд-пусть ВНИИК и такие деятели потом судорожно оправдываются по своему решению. Не побежит-так он бы и на официальном не побежал. и от лицензированных также не будут бежать, никакая это не гарантия классности потомства, только лишь повод набить себе цену! Решение явно пролоббировано конзаводами, то бишь, это коррупция в чистом виде.
Все по Дубровке нашей ходят разговоры, о восстановлении, вот и нужно такие местные ипподромчики развивать, а на официальных пусть бегают три конзавода, лицензированных. Только и ипподромов тогда останется две-три штуки официальных. Посмотрим, у кого будет больше поголовье, и у кого выше будут рекорды.

 Отправлено: 25.01.18 07:59. Заголовок: Акела, у вашего коня..

Акела, у вашего коня рекорд 2.02,3 и что вы привязались к 1000 метровой дорожке? Бела бы 1600 показал бы 2.01. Не показал? Он, может быть несомненно классный жеребец, но пересчёты с 1000 на 1600 это плод ваших фантазий. Я тоже могу сказать про лошадь, которая бегает к примеру в Тамбове, что у неё рекорд на 1-1 с копейками резвее чем заявлен. Так возьмём Циклона Лок. В Москве на 1600 он был тише, чем в 2017 году на 1200 в Тамбове! Что то в Европе все рекорды ставятся на 1000 метровой дорожке и никто не пересчитывает на 1600!!! Зачем? Есть официальные секунды и этого достаточно.
Хватить сопли распускать, оскорбили вашу лошадь! Тут оскорбили многих достойных лошадей, хуже от этого они не стали!

 Отправлено: 25.01.18 08:51. Заголовок: Ой! пишет: вашего ..

Ой! пишет:

цитата:

вашего коня рекорд 2.02,3 и что вы привязались к 1000 метровой дорожке? Бела бы 1600 показал бы 2.01.

Это, повторяю, не мои правила пересчета. Эти правила применяют специалисты, уважаемые люди-судьи, та же Алла Михайловна Ползунова. Об этом говорили неоднократно при решении по строительству 1000 м дорожки в Перми, что рекорды на ней тише, говорилось на Фестивалях в Уфе. Нравится Вам это, или нет.
Ой! пишет:

цитата:

Он, может быть несомненно классный жеребец, но пересчёты с 1000 на 1600 это плод ваших фантазий

Лишний поворот, значит, плод фантазий? ну, ну Скажите это не мне, а наездникам и лошадям, да и специалистам не забудьте, я могу привести прямую цитату той же Аллы Михайловны на этот счет.
Ой! пишет:

цитата:

Хватить сопли распускать, оскорбили вашу лошадь!

Сопли распускать-это высказать свое мнение? Вот Вы сейчас тут сделали заявление-это Вы сопли распустили, значит?
А лошадь мою никто не оскорбит, она получше многих конзаводских, которые, "гарантировано получат лицензию".И снова на личности переходите-обсуждайте тему, а не меня ,и мою лошадь, она лишь приведена для примера.
Ой! пишет:

цитата:

Тут оскорбили многих достойных лошадей, хуже от этого они не стали!

Никого тут еще не оскорбили, что за отношение то такое? Люди высказывают мнение, корректно, без склок, в чем проблема? Не нужно обсуждать, что ли?

 Отправлено: 25.01.18 09:52. Заголовок: Акела, Ваши мысли по..

Акела, Ваши мысли по данному вопросу отражают положение вещей. Удивляет обратная реакция, причем злобствующая. Непонятно - то ли это люди, действительно далекие от реалий, то ли опять чьи-то интересы затронуты (но это сомнительно, ведь здесь просто обсуждение).
Неужели вызывает сомнение, что 1000-метровая дорожка тише, чем чем 1600-метровая?
Лошади малоизвестного происхождения "выпадут" из племсостава, повысив конкурентноспособность конных заводов. Это очевидно.
И особенно трогательно звучат советы "попросить" и "покланяться" ВНИИКу за своего жеребца.
Мы помним, как Киприот объехал знаменитую Флористику в Москве на дистанцию.
С Вами нельзя не согласиться, "можно" только безаргументированно спорить. Писать, что "так будет лучше для породы, она будет красивее и дороже".

 Отправлено: 25.01.18 10:47. Заголовок: Наконец, я смог выбр..

Наконец, я смог выбрать время и прочитать всё что здесь написано. И скажу Вам вот что. Наш совет по породе, уважаемые специалисты, совершенно не там ищут опасность для породы! Они утверждают, что породу засоряют лошади небольших владельцев которые кроют неиспытанным или недоиспытанным "мусором" как они выражаются породу. Отцом Кряжа была водовозная лошадь. И Кряж не оказался мусором, а ведь и сам был небольшого росточка и бежал то по моему раза четыре всего и был недоиспытан. А шлейф его крови до сих пор в породе! "Мусор" же не опасен для породы! Постепенно он всё равно уходит не оставляя следа в ней. Никто не будет крыть откровенной неходячкой, которая ничего не даёт ни при каких подборах, и никто не будет крыть откровенными уродами. Об основных опасностях умолчали. Если лошадь не испытана но даёт отличный приплод, почему её не использовать? Если лошадь низкоросла, с какими то недостатками экстерьера но резва, дельна, типична, с отличной беговой карьерой и "белой" родословной, почему её не использовать? Поймите, перехваты под запястьем есть у 80% лошадей в породе. Это не является показателем ничего! Орловский рысак сегодня - не массовый улучшатель! Не надо разрывать лошадь на части и оценивать каждую стать. Главное - типичность. Есть установленный для породы тип - вперёд.
Поймите - для породы гораздо опаснее украинский орловец с тёмными пятнами в родословной который бежит трёх лет 2.03, чем слоноподобный неиспытанный гигант с абсолютно белым происхождением но резвостью 2.40. Потому, как я заверяю этих специалистов, что вот слоном никто крыть не будет, а украинцем покроют полтабуна. И у массы орловцев будут тёмные пятна в породе. Вот какой вопрос надо было поднять первым! Пусть даже мы не сможем прекратить деятельность жеребцов которые уже оставили огромное потомство, но мы обязаны запретить использовать производителями лошадей, чья родословная хоть на малую долю вызывает сомнение. Вот какой вопрос должен был в первую очередь решить совет! Потому как я бьюсь об заклад, все лошади типа Комиссаров получат лицензию! И их не одна сотня по России! И ими будут крыть, потому что они резвые!
Второе, что засоряет породу это нечестное судейство. Вот это бич сегодняшнего дня, и выводок по крайней мере последних четырёх лет в явную! Я лично отказывался вести свою четырёхлетнюю лошадь на выводку в Новосибирске в 2015 году, потому что прекрасно знал, кто займёт первое место! И когда на ринг четырёхлеток вывели одну лошадь, это было зрелище для нас, владельцев, и я считаю, просто позор для организаторов выводки и экспертов. Это явилось объективной оценкой их профессионализма и непредвзятости! Тем более когда эта лошадь с тёмными пятнами ещё и получает оценку очень не плохую, то оказывается не только резвой, но и самой наитипичнейшей из наитипичных! Вот как бывает.
В третьих - наладить учёт на ипподромах! О чём мы говорим, если промеры берут как попало, карточки не ведут, отчёты не сдают, у половины лошадей резвость напутана, но зато мы будем оценивать! Да сейчас скажи ВНИИК, покажите мне программу или отчёт с ипподрома где эта резвость была и как. И уверяю вас, половину ипподромной статистико показать не смогут! Потому что нет ни одной бумажки! Вы господа, лучше бы проголосовали чтобы ГПК вовремя выходили, а то у меня матки есть которым уж сдыхать, а их всё в ГПК нет, выпуск тома задерживают...
Лично все мои четыре жеребца пройдут аккредитацию в любой завод, даже без дополнительных писем, но я знаю, чтобы у меня покупали жеребят я должен воевать честно на дорожке, и честно на выводке. И никакой Петя из посёлка Красная Жижа мне не конкурент, и пусть он разводит там себе. Сегодня он не занимается испытаниями, а завтра глядишь продаст какому-нибудь владельцу или наезднику и лошадка побежит, и в призе Барса будет не 3 головы, а четыре! Более того, я всегда дам ему своего жеребца и покрою ему кобылу бесплатно, за овёс, который она съест, только пусть человек занимается, пусть копошится. А если родится хороший жеребёнок, куплю его у него и испытаю.
Так вот господа совета! Не воюйте с маленькими владельцами которые получают несчастных жеребят у себя в ограде, договариваясь с соседом на другой половине улицы, потому что везти лошадь под жеребца за 500 километров и платить за случку выйдет 50 000, а жеребёнок столько и стоит, так его ещё и вырастить надо!
Прочитайте рассказ Фредерико Тезио о кобыле и жеребце по кличке Пылкий, воюйте на ипподроме, и докажите, что Ваши жеребцы - лучшие, и остальные им в подмётки не годятся, и тогда не надо будет очищать породу, я приеду к Вам и куплю, и сосед мой купит. А если в конном заводе лошадь стоит 250 000 стартово на аукционе, а этот завод не выиграл ни одного традиционного приза за год, о чём тогда разговор!
Думайте о глобальном, а ни как зажать владельцев в рамки и обложить новым "побором". У меня всё.

 Отправлено: 25.01.18 10:52. Заголовок: Акела, я не пойму в..

Акела, я не пойму вашу политику, то, то что делает содружество вам не нравится, то теперь Алла Михайловна уважаемая, когда касается похвалы вашей "рубахи"? В моем посте нет никакого оскорбления никому. Вы только хотите что бы вас пожалели и вашу лошадь. Так что ли? Так ещё раз повторюсь - хватит сопли распускать! Займитесь делом! А тополучается "собака лает а караван идет"...... Все её блин оскорбили и её личность! Одна здесь только можешь мысли высказывать, а мы должны поддакивать что ли?

 Отправлено: 25.01.18 11:05. Заголовок: Анадырь, впечатлило!..

Анадырь, впечатлило! Лучше не скажешь.
Рекомендую прочесть всем - и тем, кто понимает суть проблемы, и тем, кто не понимает.

 Отправлено: 25.01.18 11:19. Заголовок: ACELA пишет: Вот , ..

ACELA пишет:

цитата:

Вот , например, был такой Наркотик, с рекордом 2.15,5 , не сильно казистый. В колхозе , от которых так брезгливо отмахиваются бояре с конзаводами (они же им мешают мошну набивать, под прикрытием великого дела спасения породы)на случайной матке (прошу обратить внимание), у мелкого частника, дал великую Нику, трех - или четырехкратную всероссийскую рекордистку. Далее-был такой Ивась, с рекордом 2.12,2; 3.44,5 -неходячка. Дал в колхозе же (снова), от матки ростом 153 см в холке, неиспытанной, 1 класса, великую Приправу, сколько там раз всероссийскую рекордистку???!!! Как так то??? А если бы было это в сегодняшних реалиях, в свете "умнейшего " решения, оба бы эти жеребца ,скорее всего, получили бы спортивные паспорта, и их дети, как понимаю, автоматом тоже. И не увидели бы мы ни Ники, ни Приправы!!

Беда, конечно. Но появление таких лошадей от таких производителей - уникальное исключение. И коннозаводство орловское от отсутствия их не обеднеет совсем. А может, те матки при более резвых жеребцах дали бы ещё лучший приплод, как знать...
ACELA пишет:

цитата:

Допустим, жеребец в колхозе недоиспытан или вообще не испытан, неысокий, средняя орловская лошадь, со средним происхождением, какой паспорт ему дадут, мне никто так и не ответил?

если он недоиспытан с рекордом 2.25-2.20, ему дадут паспорт племенного. В завод конный только поставить его будет нельзя. Но от частных кобыл жеребят должны зарегистрировать. Если он тише или не имеет рекорда совсем, но имеет указанные промеры(или больше). ему дадут племенной паспорт.

ACELA пишет:

цитата:

Итак много лошадей на данный момент не доходит до ипподромов. Многие не испытывают, матки стоят массово неиспытанными.

Какой прекрасный стимул доводить лошадей до ипподрома))))) Лучше и придумать нельзя. Хочешь паспорт племенного - испытай.

 Отправлено: 25.01.18 11:22. Заголовок: Анадырь , как всегда..

Анадырь , как всегда, на 100 % с Вами согласна! Я считаю точно так же!

интерес , спасибо, так ведь видим все своими глазами, чего уж тут скрывать то, я ,по сути, и озвучила, что все видят и знают, но помалкивают. Привела примеры-на них особенно видна ненужность данной затеи, ее несвоевременность и бесперспективность для породы.
Ой! пишет:

цитата:

то, то что делает содружество вам не нравится, то теперь Алла Михайловна уважаемая,

А что, нельзя уважать человека за какие то заслуги, но не быть с ним согласным в его деятельности? Вы привыкли либо-либо? Мне Вас очень жаль тогда. Вот уважаю Казакова А.АА., но не согласна с ним по конкретному вопросу, что теперь, сидеть, молчать? Алла Михайловна -безусловно, у меня вызывает уважение своей карьерой наездника, но я не согласна с ней в во многих других вопросах. Что за глупости Вы пишете?
Ой! пишет:

цитата:

Вы только хотите что бы вас пожалели и вашу лошадь

Пожалуйста ,цитату, где я просила и хотела, чтобы когото пожалели?! Лжете ведь! Я привожу факты, в т.ч., на примере своего жеребца, приведите свои, чтобы Ваши посты были осмысленны и попадали в тему. Чего его жалеть то просить, он уже все доказал на беговой дорожке.
Ой! пишет:

цитата:

хватит сопли распускать!

Вы так и не указали, кто и где, в каком месте распускает сопли? Можете не повторяться, это Вы увидели лично для себя, сами сделали выводы, сами обиделись, Ваше право
Ой! пишет:

цитата:

Займитесь делом!

Я им и занимаюсь, а вот Вы что за птица? Назовитесь, расскажите о своих успехах, выскажите свое мнение, аргументированное.
Ой! пишет:

цитата:

Все её блин оскорбили и её личность!

Вы простите, дурачок, что ли? Снова-ткните , где это написано?!
Ой! пишет:

цитата:

Одна здесь только можешь мысли высказывать, а мы должны поддакивать что ли?

Ух, совсем все плохо. Я с Вами на ты не переходила. Несколько раз сказала-высказывайте, пожалуйста, свое мнение, в дебатах рождается истина. Нет, снова переход на личности, никакой конкретики, фактов! Вам сказать нечего по теме? Так молчите, а если есть-то говорите, я к этому и призываю! Только с фактами, пожалуйста! Мне не ответили ни на один вопрос те, кто поддержали данное решение! У Вас нет,значит, фактов и доказательств Вашей правоты? На конкретных примерах, лошадях, в той или иной ситуации попробуйте применить и приложить Ваше решение. Я вот покрутила, прилюдно, в своих постах, и что видим? Что решение губительно для породы, только и всего. Опровергните, пожалуйста?!

 Отправлено: 25.01.18 11:23. Заголовок: Анадырь пишет: Есл..

Анадырь пишет:

цитата:

Если лошадь низкоросла, с какими то недостатками экстерьера но резва, дельна, типична, с отличной беговой карьерой и "белой" родословной, почему её не использовать?

используйте, кто не даёт. Такие лошади будут племенными. Ключевое я выделила.

 Отправлено: 25.01.18 11:31. Заголовок: Летучая пишет: Бед..

Летучая пишет:

цитата:

Беда, конечно. Но появление таких лошадей от таких производителей - уникальное исключение. И коннозаводство орловское от отсутствия их не обеднеет совсем.

Перл, отлить в граните! От потери двух всероссийских рекордисток не обеднеет, да, а от тихоходов красивых лучше станет!
Летучая пишет:

цитата:

может, те матки на более резвых лошадях

Если бы , да кабы... Повторю вопрос-кто гарантирует, что от лицензированных все сплошь станут красавцы и с рекордами резвее 2.10? Никто и никогда! Так, о чем речь тогда?
Летучая пишет:

цитата:

если он недоиспытан с рекордом 2.25-2.20, ему дадут паспорт племенного. В завод конный только поставить его будет нельзя. Но от частных кобыл жеребят должны зарегистрировать. Если он тише или не имеет рекорда совсем, но имеет указанные промеры(или больше). ему дадут племенной паспорт

Вот конкретный пример. Не испытан совсем-травма была с двух лет. По росту маленький. Происхождение обычное, кстати, сам из конзавода. Все, жеребец в состав не попадет, никуда! Таких будет множество!
Летучая пишет:

цитата:

Хочешь паспорт племенного - испытай.

За Ваш счет? Это колхозы, Вы не понимаете, что ли? Они говорят-мы держим чисто из люби, денег отдельно на лошадей нет, времени особо тоже. Держат маток, кроют своим жеребцом,на которого точно никто не будет получать никакого лицензирования, из 20 жеребят попадает на ипподром 2- головы, и то, если купили, или сам директор вдруг решил-а давай попробуем. Кому мешают эти жеребята, эти лошади? А вдруг там рекордист, вот вам примеры выше?Да и для ипподрома они ценны, т.к., и так поголовья нет. И для наездников тоже, т.к., им нужно сами решать, где брать лошадей, иначе есть нечего будет. Вы задумайтесь о реалиях то, что Вы в каких то розовых облаках витаете?

 Отправлено: 25.01.18 11:39. Заголовок: Летучая пишет: если..

Летучая пишет:

цитата:

если он недоиспытан с рекордом 2.25-2.20, ему дадут паспорт племенного.

Вопрос то в том, что речь стоит именно о том, что не от аккредитованных жеребцов паспорт племенной лошади получить будет невозможно! И следовательно на ипподром попасть будет невозможно! Вот представьте себе картину, я Вам расскажу что есть в 80% случаев в нашем коневодстве. Есть мужик по имени Иван. Когда то соседний колхоз разваливался, или владелец какой то наигрался, или просто с барского плеча "подарили", в общем ему каким то чудом удалось вырвать где то двух кобыл. Ему просто их отдали за копейки, а то и вообще под зарплату, когда сокращали. Он рад до безумия, холит их и лелеет. И вот пришла пора получать от них жеребят. Он к одному владельцу - отказ. К другому крупному - 15000, к третьему - жеребёнка алиментного отдай. И тут он узнаёт, что в соседней деревне Пружинкино, километров так за 12, у какого то частника есть жеребец с документами, колхоз покупал в заводе, да разорился и стоит теперь он у него за копейки купленный. Так вот он садится верхом на свою кобылу и катит туда, договаривается за два мешка овса и тот ему кроет. Первый рад до безумия. Родились жеребята, он бежит, ищет инспектора, готов проплатить всё до копейки, и прямо сейчас, одного часа не задержит, хоть кредит в банке взять но паспорт надо, хочу на ипподром. Инспектор ему делает, проплачивают деньги во ВНИИК, приходят паспорта. Он звонит на ипподром - хочу испытать, или на выводку отвести, ему разрешают, и нет более счастливого человека, Он выводит, сам весь чёрный от солнца, загорел, зубы белые когда улыбается, а если ему ещё и третье место дадут, радости нет конца. Поверьте, такие люди всегда будут заниматься, последние деньги отдадут, но будут держать лошадь. Это не миллионеры, которых жизнь прижала и бросили. Этих людей как и нашу породу, по моему ничем не убить. Так надо их поддержать, создать им равные, честные условия, а не душить! Поддержите их и порода никогда не погибнет. А вот если не будет смысла, не будут допускать таких лошадей до ипподромов, не будет смысла их разводить, тогда всё, крест. За границей владельцами жеребцов бывают 5-6 физлиц, а у нас как всегда - ставка на миллионеров!