Отправлено: 09.12.07 23:03. Заголовок: Мысли по поводу ….НКС (продолжение)

Мысли по поводу ….

Хмурым зимним днем 4-го декабря в конференцзале Министерства сельского хозяйства России прошла первая конференция национального коневодческого союза. Было представлено несколько докладов и сообщений, вручены дипломы и премии лучшим лошадям ряда пород, ведущим специалистам конных заводов, состоялись и непродолжительные прения. В целом все было вполне пристойно и даже представляло определенный интерес. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. Главным финансовым источником осуществления этой цели, наряду с ограниченным дотированием по линии Минсельхоза, было определено создание и развитие национального тотализатора. По замыслу директората союза такой тотализатор на конные бега и скачки должен быть широко развернут не только на ипподромах страны, но и вне ипподромов.
Идея создания такого тотализатора далеко не нова. Ее пытались осуществить все руководящие коневодческие структуры внутри страны, а также и некоторые зарубежные бизнесмены такого профиля. Однако ни одного практического шага в этом направлении сделано не было. Потенциальные зарубежные наши партнеры не были связаны отсутствием средств, технологий или оборудования. Они, проведя мониторинг наших возможностей, поняли, что сколько ни будь заметных поступлений от такого тотализатора не предвидится и отказались от проекта. Трудно предположить, что что-то в нашей стране к сегодняшнему дню в серьез изменилось и население с удовольствием понесет свои более чем скромные доходы в кассы ипподромов и пунктов тотализаторной игры. Значительные затраты на создание такой системы могут, а скорее всего и будут, не эффективны и предполагаемых больших средств на развитие коневодческой отрасли НКС не получит.
В связи с таким прогнозом весь смысл создания и существования союза может быть поставлен под вопрос. Даже в том случае, если он получит от правительства право представлять интересы, осуществлять руководящие и корректирующие функции в отрасли коневодства, в том числе полномочия распределения федеральных бюджетных дотаций, поднять российское коннозаводство при существующей в стране социально-экономической ситуации не реально.
Означает ли это, что создание союза бессмысленно и он обречен на исчезновение с российской сцены. На мой взгляд - нет, не означает. Но направление и основное содержание работы союза должно будет быть коренным образом изменено. Какой путь действий может быть предложен. Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Необходимо создать систему отраслевых по направлениям и породам, а в ряде случаев и региональных коневодческих ассоциаций. Это не потребует сколь ни будь объемных затрат. Союз при этом принимает на себя роль организатора, координатора и контролера деятельности этих ассоциаций. В задачу союза должна войти разработка совместно с ВНИИКоневодства типового устава ассоциаций, с возможностям для них его определенной корректировки и конкретной привязки к отдельным условиям. Уставы ассоциаций и сопутствующие им регламентирующие документы должны быть рассмотрены и утверждены союзом, быть предельно четкими, а выполнение их строго обязательным для каждой ассоциации и для каждого из ее членов. Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы.
Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. Одной из важных и весьма нелегких задач союза может быть осуществление контроля за работой ассоциаций, что при этом очень совершенно необходимо.
Чем деятельность союза и создание ассоциаций может реально обеспечить повышение рентабельности и общей эффективности работы племенных коневодческих хозяйств. Достижение таких результатов не может быть быстрым и очень значительным, но движение в этом процессе можно не только предполагать но и обеспечить. Первой мерой должен стать широкий и объективный маркетинг всех коневодческих объектов, выявление потенциально перспективных направлений, пород лошадей и конных заводов. Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. В оставшихся хозяйствах необходимо введение научно обоснованных схем разведения и выращивания лошадей. Строгое осуществление установок по технологии и селекции, соответствующих принципам программ закрепленных документами ассоциаций, даст безусловный эффект. Необходимы будут и защитные меры от ширящейся экспансии зарубежного коневодства в наше разведение и в спорт. Внедрение в работу понятия «культура коннозаводства» также принесет позитивные результаты.
В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ и с региональными сельскохозяйственными органами. Финансирование штата работников союза может быть обеспечено взносами ассоциаций и некоторыми видами не запрещенной законом деятельности, в том числе возможно и развертыванием системы национального тотализатора.
Такой подход к построению всей структуры российского коннозаводства может, на мой взгляд, дать положительные результаты возрождения и развития отрасли. Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц.

Доцент кафедры коневодства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева - В.АПарфенов
Декабрь 2007 года

 Отправлено: 04.01.09 15:38. Заголовок: зн пишет: интересно..

зн пишет:

цитата:

интересно, кто этим несмещенным прогнозом (BLUP-процедура) занимться в практике будет, если даже подборов и бонитировки не делают.

И что путного в такой практике. Если человек написал диссертацию, значит ему эта тема интересна и значит его можно привлечь к этой работе. Увеличение показателей работоспособности поможет на практике улучшить качество оценки и подборов.
Именно внедрением инноваций должны заниматься в первую очередь и очень плотно, НКСы и Содружества.

 Отправлено: 04.01.09 19:33. Заголовок: Ох, как мне это выра..

Ох, как мне это выражение понтравилось: "возможность точнее чувствовать ритм жизни, сверять собственные действия в Государственной Думе с чаяниями людей .... озабочен созданием на селе конкурентоспособной жизни..." (это я про ссылку чибиса67).

orlik62 пишет:

цитата:

Если человек написал диссертацию, значит ему эта тема интересна

в 99 случаях, на деле вижу обратное, пишут не потому, что интересно, а потому что надо и, дело свосем не в интересе. Как защитится соикатель, так сразу дорогу в хозяйство забывает, просто, пардон, западло, навоз месить, хвоты крутить, он же теперь кандидат (ну а если он ещё из семьи докторов или кандидатов, так...тем более). Помню одну соискательницу, которая писла диссер по выращиванию свиней, так она на ферму очредко приходила, всегда на шпильках и в маникюре, с перекошенным лицом и прикрывая нос надушенным носовичком. Помню, свинарки на неё, как на чудо прибегали смотреть, а скотник "прикалывались"
Про инновации это конечно правильно, но какие могут быть инновации в голодном заводе, когда одной одноразовой перчаткой для ректалки пользуются год на70-ти кобылах и "жрать" нечего лошадям

 Отправлено: 04.01.09 21:10. Заголовок: Ну, граждане, одно д..

Ну, граждане, одно другому не мешает. Вон щас кризис, во многих странах вообще людям жрать нечего, но это же не значит, что адронный коллайдер не нужен. Наука должна развиваться. Пусть щас ее достижения не нужны, но они могут понадобиться в дальнейшем. А может какой-то диссер натолкнет кого-нибудь на гениальную мысль.

 Отправлено: 04.01.09 21:25. Заголовок: Да уж...

orlik62 пишет:

цитата:

человек написал диссертацию, значит ему эта тема интересна и значит его можно привлечь к этой работе. Именно внедрением инноваций должны заниматься в первую очередь и очень плотно, НКСы и Содружества.

Да уж...
Галя Коновалова защитила докторскую по русским рысакам,
говорят, ходила на работу в НКС проситься. Не взяли, видно не подошла из-за того что умна,
там иные спецы потребны...Или вспомнить Юлю Гаврову, защитившую кандидатскую,
что-то там по прилитию чк к орловским рысакам у неё в работе было;
и она на ЦМИ уже не работает.

 Отправлено: 04.01.09 21:45. Заголовок: я тоже не против док..

я тоже не против докторской, но..., только вот по рысакам темы не вижу, и советчиков добрых тоже нет, а помощников и подавно

 Отправлено: 04.01.09 22:18. Заголовок: orlik62 пишет: Опять..

orlik62 пишет:

цитата:

Опять этот придурок DH - Елис..ко нарисовался, со своей генерально-гандикапской методой. То org111, то вот теперь Крепыш - а всё одна и та же бестолочь пернатая. Обращаю внимание сообщества, что этот мой т.н. постоянный оппонент, считающий себя знатоком скакового дела, не приводит здесь своего определение термина "Скаковой класс", что однозначно подтверждает его некомпетентность в этом вопросе.

orlik62 у вас с головой все в порядке? У вас что все оппоненты "елисеенки"? Или вы думаете кроме Елисеенко никто другой ничего не знает? Вам стоит заткнуться с вашей крейзи манией, чтобы вас не считали за окончательно свихнувшего придурка.
Люди уже давно через интернет ставки делают, и во многих вещах разбираются. Да и читают не только вашу бестолковую писанину. Вас вон Svetlaya раздолбала в этой теме как хотела, вместе с вашим гандикапом.

Так что ведите себя прилично, и аппелируйте по делу. А если кому нужно точное определение термина "Скаковой класс" у Елисеенко пусть и спрашивает. Мне достаточно того, что на его форуме это обозначено, как конкурентоспособность, и пример там простой имеется. Здесь и так по-моему все ясно и понятно всем кроме вас.

 Отправлено: 05.01.09 11:40. Заголовок: orlik62 Большое спас..

orlik62 Большое спасибо за ссылку http://www.thoro.2bb.ru! Теперь понятно, почему у вас фазу перемкнуло.
Оказывается вам конкретно надрали уши, причем грамотно и доходчиво. Задали пару наводящих вопросов, и тут же ткнули носом в собственное г. Но кто кроме вас самого в этом виноват?
Понимающих людей все больше становится, а глупость она со временем только виднее. Может это и ваш призрачный "т.н. постоянный оппонент" надрал вам уши, но скорее кто-то другой. Наврядли селекционеру Донского завода Елисеенко вообще есть до вас дело. Что-то не видно это по его форуму, а у вас так пена со рта и брызжет. Да и кто вы вообще такой? Фантазер, который все время пытается внушить другим, что он гений а его никак не поймут.
Футы и фунты его не устраивают. Ну, пентюх! Уморил!
Напишите указ, чтобы Великобритания, и кто там еще Америка завтра же перешли на метры и килограммы. И еще срочно запретите всему миру считать корпуса.
Вам прежде чем писать сначала надо головой крепко думать. Потому что с вашими выходками вы бывает напоминаете городского сумасшедшего, который привяжется к прохожему и гонит, и гонит что-то несуразное. А чтобы отвязался ему надо пинка дать, или послать хорошенько.

Давно хожу на форум dark-horse. Есть там чего почитать, а что-то писать совсем необязательно. Теперь вот решил и с рысаками поближе познакомиться. Раз уж будет нацтотализатор надо и эту тему осваивать.
К вам orlik62 если не будете привязываться, как тот городской сумасшедший, больше апеллировать не буду. Гоните дальше.

 Отправлено: 05.01.09 18:02. Заголовок: Ох, я тож почитала....

Ох, я тож почитала... Орлик такой разносторонний специалист.
Четверти ему тоже не нравятся, каротин виновен в травме Акбаша и гибели Вольного ветра, теплая вода способна заменить какой-то % корма и пр. и пр. Идей масса и все очень неординарные...
Я так понимаю нет ни одной области где бы он был доволен существующим порядком вещей. Ну пусть придумывает может и путное что-нибудь придумает. А у народа пусть мозг не плесневеет, фильтровать учится. Да и весело конечно почитать.
Хотя гораздо интереснее найти зерно истины в споре, а здесь это не получается, потому что мозг у человека очень непонятно работает.
У меня от его ответов случается приступ колик.

 Отправлено: 05.01.09 18:33. Заголовок: :sm12: Граждане, ка..

Граждане, каждый имеет право на своё мнение. Можно верить или нет, оспорить или принять, только .... на личности и оскорбления пожалуйста не надо. Крепыш, вы уже совсем как-то не хорошо выражаетесь, не цивилизованно.

 Отправлено: 05.01.09 18:38. Заголовок: Svetlaya пишет: Хот..

Svetlaya пишет:

цитата:

Хотя гораздо интереснее найти зерно истины в споре, а здесь это не получается, потому что мозг у человека очень непонятно работает. У меня от его ответов случается приступ колик.

А если по теме то во всем виноват НКС!!!!!!!

 Отправлено: 05.01.09 18:55. Заголовок: :sm54: :sm54: Да,..

Да, а что там НКС поделывает?
Конференцию орловскую поддерживают чем, может выступать там будут или они сами по себе?
И как там с тотализатором дело продвигается? К сезону надо ситуевину разрулить.
Я вот не понимаю делают ставки на футбол, хоккей и пр. по всему городу, почему нельзя делать ставки и на скачки с бегами.
Интереса нет или закон не разрешает?

 Отправлено: 05.01.09 19:29. Заголовок: Это надо у Парфирия ..

Это надо у Парфирия на хорс.ру спросить... что полезного НКС надумало...

 Отправлено: 05.01.09 19:38. Заголовок: Ну, вы уже как на хо..

Ну, вы уже как на хорсях стали друг друга грязью поливать. Неужели кайф ловите?

 Отправлено: 05.01.09 20:36. Заголовок: Пух пишет: Ну, вы у..

Пух пишет:

цитата:

Ну, вы уже как на хорсях стали друг друга грязью поливать. Неужели кайф ловите?

А причем здесь грязь и кайф? тема была "мысли об НКС". Почему то мало кто НКС хвалит... Вы не находите?

 Отправлено: 05.01.09 20:51. Заголовок: Ну народ же не по по..

Ну народ же не по поводу НКС ругается. Уже и тему забыли. Дело не в том. Просто надо соблюдать какие-то приличия в споре, чего бы он не касался. Зачем переходить на личности и оскорблять друг друга?

 Отправлено: 05.01.09 21:04. Заголовок: А переход на личност..

А переход на личности и оскорбления, непосредственно нам со Светлой относятся

 Отправлено: 05.01.09 22:44. Заголовок: Да я к вам лично не ..

Да я к вам лично не обращался. Я ко всем.

 Отправлено: 05.01.09 22:46. Заголовок: а я лично к Крепышу..

а я лично к Крепышу

 Отправлено: 06.01.09 09:10. Заголовок: Читать необычайные и..

Читать необычайные идеи и фильтровать в поисках рац.зерна - очень увлекательное занятие!
Вот у меня тоже идея появилась: чем более громкий "ник" берет участник форума, тем менее сдержанно он себя ведет.
Хорошо, что среди нас нет "Реприза", "Пиона", "Мазератти" ("Феррари" был...).

 Отправлено: 06.01.09 10:00. Заголовок: зн пишет: Крепыш, вы..

зн пишет:

цитата:

Крепыш, вы уже совсем как-то не хорошо выражаетесь, не цивилизованно.

Приношу извинения за нецивизованные выражения. Только знаете, иногда по другому просто не получается.
Есть типы у которых вся подоплека состоит в том, чтобы обгадить своего оппонента и таким образом придать значимость собственным высказываниям. Такие "непризнанные гении" даже и не пытаются разобраться в сути вопроса, только потому что предложение исходит из какого-то определенного адреса. При этом, если кто-то третий сумел разобраться в сути вопроса и занял сторону оппонента "непризнанного гения", то он тут же автоматически причисляется "н.г." к бестолочам и придуркам.
Такого никакой нормальный человек не допустит.