Отправлено: 09.12.07 23:03. Заголовок: Мысли по поводу ….НКС (продолжение)

Мысли по поводу ….

Хмурым зимним днем 4-го декабря в конференцзале Министерства сельского хозяйства России прошла первая конференция национального коневодческого союза. Было представлено несколько докладов и сообщений, вручены дипломы и премии лучшим лошадям ряда пород, ведущим специалистам конных заводов, состоялись и непродолжительные прения. В целом все было вполне пристойно и даже представляло определенный интерес. Руководители союза озвучили основную цель его работы, как возрождение и развитие отечественного коннозаводства. Главным финансовым источником осуществления этой цели, наряду с ограниченным дотированием по линии Минсельхоза, было определено создание и развитие национального тотализатора. По замыслу директората союза такой тотализатор на конные бега и скачки должен быть широко развернут не только на ипподромах страны, но и вне ипподромов.
Идея создания такого тотализатора далеко не нова. Ее пытались осуществить все руководящие коневодческие структуры внутри страны, а также и некоторые зарубежные бизнесмены такого профиля. Однако ни одного практического шага в этом направлении сделано не было. Потенциальные зарубежные наши партнеры не были связаны отсутствием средств, технологий или оборудования. Они, проведя мониторинг наших возможностей, поняли, что сколько ни будь заметных поступлений от такого тотализатора не предвидится и отказались от проекта. Трудно предположить, что что-то в нашей стране к сегодняшнему дню в серьез изменилось и население с удовольствием понесет свои более чем скромные доходы в кассы ипподромов и пунктов тотализаторной игры. Значительные затраты на создание такой системы могут, а скорее всего и будут, не эффективны и предполагаемых больших средств на развитие коневодческой отрасли НКС не получит.
В связи с таким прогнозом весь смысл создания и существования союза может быть поставлен под вопрос. Даже в том случае, если он получит от правительства право представлять интересы, осуществлять руководящие и корректирующие функции в отрасли коневодства, в том числе полномочия распределения федеральных бюджетных дотаций, поднять российское коннозаводство при существующей в стране социально-экономической ситуации не реально.
Означает ли это, что создание союза бессмысленно и он обречен на исчезновение с российской сцены. На мой взгляд - нет, не означает. Но направление и основное содержание работы союза должно будет быть коренным образом изменено. Какой путь действий может быть предложен. Прежде всего следует значительно шире строить всю работу, охватывая ею не толь ипподромы и призовые конные заводы, но и конные заводы и племенные репродукторы всех направлений. Необходимо создать систему отраслевых по направлениям и породам, а в ряде случаев и региональных коневодческих ассоциаций. Это не потребует сколь ни будь объемных затрат. Союз при этом принимает на себя роль организатора, координатора и контролера деятельности этих ассоциаций. В задачу союза должна войти разработка совместно с ВНИИКоневодства типового устава ассоциаций, с возможностям для них его определенной корректировки и конкретной привязки к отдельным условиям. Уставы ассоциаций и сопутствующие им регламентирующие документы должны быть рассмотрены и утверждены союзом, быть предельно четкими, а выполнение их строго обязательным для каждой ассоциации и для каждого из ее членов. Исключение из ассоциации за невыполнение уставных требований должно означать по существу лишение этого субъекта всех прав и возможностей для продуктивной работы.
Национальный конный союз, как координатор работы всех племенных коневодческих хозяйств, должен будет сохранить за собой функции аттестации конных заводов и племрепродукторов, разработки совместно с институтом коневодства положений и инструкций по племенной работе с породами лошадей, редактирования правил испытаний лошадей на ипподромах и подготовки некоторых других общих для отрасли документов. Одной из важных и весьма нелегких задач союза может быть осуществление контроля за работой ассоциаций, что при этом очень совершенно необходимо.
Чем деятельность союза и создание ассоциаций может реально обеспечить повышение рентабельности и общей эффективности работы племенных коневодческих хозяйств. Достижение таких результатов не может быть быстрым и очень значительным, но движение в этом процессе можно не только предполагать но и обеспечить. Первой мерой должен стать широкий и объективный маркетинг всех коневодческих объектов, выявление потенциально перспективных направлений, пород лошадей и конных заводов. Одновременно необходимо изучение отечественного и зарубежных рынков реализации. Все, что при этом не будет представляться надежным для рентабельной работы должно быть ликвидировано (разумеется не насильственным способом) или получить государственную дотацию, как генофондное хозяйство. В оставшихся хозяйствах необходимо введение научно обоснованных схем разведения и выращивания лошадей. Строгое осуществление установок по технологии и селекции, соответствующих принципам программ закрепленных документами ассоциаций, даст безусловный эффект. Необходимы будут и защитные меры от ширящейся экспансии зарубежного коневодства в наше разведение и в спорт. Внедрение в работу понятия «культура коннозаводства» также принесет позитивные результаты.
В деятельности нового союза должна быть достигнута максимальная увязка с работой федерации конного спорта России, с Минсельхозом РФ и с региональными сельскохозяйственными органами. Финансирование штата работников союза может быть обеспечено взносами ассоциаций и некоторыми видами не запрещенной законом деятельности, в том числе возможно и развертыванием системы национального тотализатора.
Такой подход к построению всей структуры российского коннозаводства может, на мой взгляд, дать положительные результаты возрождения и развития отрасли. Хотя при этом отдельные коневодческие хозяйства могут и не получить аттестатов на продолжение работы, будут вынуждены перепрофилироваться в породном направлении или прекратить свою деятельность. Вопрос о таком направлении работы национального коневодческого союза достоин обсуждения в деловом кругу компетентных заинтересованных лиц.

Доцент кафедры коневодства РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева - В.АПарфенов
Декабрь 2007 года

 Отправлено: 06.01.09 11:10. Заголовок: Крепыш,не грузись,ты..

Крепыш,не грузись,ты прав!Я читал высказывания этого "орла"на указанной ссылке. Как он там называет других оппонентов вы читали? С такими только так и нужно. Для этого вундеркинда все является шаманством.Он сам то что нибудь сделал действительно стоящее? Тоже мне борец с мракобесием нашелся.Не хотел встревать в это дело,но здесь уже обвинили Крепыша в том,что он действительно четко и обоснованно ответил орлику. Вы все так думали, но ответил только Крепыш и достойно! Вот скоро орлик появится здесь и опять возникнет спор непонятно о чем. Каждый будет стараться показать свою осведомленность в споре "НИ О ЧЕМ". А орлику, подливая маслица это и нужно. С кем же ему еще подискутировать то? Не с кем. Сами не уподобляйтесь. Как сказал Хопер,не дразните троллей.

 Отправлено: 06.01.09 14:58. Заголовок: Крепыш пишет: Прино..

Крепыш пишет:

цитата:

Приношу извинения за нецивизованные выражения. Только знаете, иногда по другому просто не получается.

ничего, и у меня так бывает, фигня, будем учиться сдержанности

 Отправлено: 07.01.09 00:28. Заголовок: Лучшее средство прот..

Лучшее средство против "троллей" - не замечать их. Посмотрели по ссылкам, а там что-то дельное - искренне говорим "спасибо". Посмотели, а там что-то странное - молчим, т.к. каждый может ошибаться.

 Отправлено: 07.01.09 10:22. Заголовок: Вот именно не замеча..

Вот именно не замечать,но этот товарищ назойливо отрицает истинные вещи. Он как Трофим Лысенко, был такой "ученый"в 30годах ",который отрицал все и вся(лысенковщина). И чуть не угробил всю сельхоз науку.Или может быть как Джордано Бруно? Который пошел на костер,но от своей гипотезы не отказался,от правильного предположения. Думаю,что нет. Орлик отрицает правильность высказываний и достижений таких ученых как Иванов,Кулешов,Богданов,Витт,Пэрн и т.д. А сам по каким книгам учился? Ведь он как я понял зоотехник(зооинженер,как он себя называет) Ведь мы и сейчас пользуемся советами из книги князя Урусова,которая вышла больше века назад и эта книга и сейчас актуальна. То есть советы его и сейчас применяются и думаю будут полезными и еще много лет. Общее строение лошади не изменилось и все советы черпались из многолетней практики. Просто в лечении появились новые лекарства,которые сейчас намного эффективнее народных средств.А кто такой орлик? Непризнанный гений? Одни разглагольствования.К каким советам прислушается заводчик-владелец лошадей?К советам из книги Урусова,или из умозаключений этого "гения",снизошедшего на наш форум? Нужно угадать с 3х раз. Кто угадает,тому приз. И еще .При споре все таки нужно придерживаться названия темы.

 Отправлено: 07.01.09 14:22. Заголовок: зн пишет: в 99 случ..

зн пишет:

цитата:

в 99 случаях, на деле вижу обратное, пишут не потому, что интересно, а потому что надо и, дело свосем не в интересе. Как защитится соикатель, так сразу дорогу в хозяйство забывает, просто, пардон, западло, навоз месить, хвоты крутить

Написал человек диссертацию, значит аттестован на повышение квалификации, а раз аттестован, значит имеет право на повышение доходов. Стало быть надо ему платить, а платить не кому, все хотят, чтобы высококлассные специалисты работали задарма.
Именно из-за подобной несправедливости отрасль находится в глубокой заднице.

 Отправлено: 07.01.09 14:24. Заголовок: Крепыш пишет: orlik..

Крепыш пишет:

цитата:

orlik62 у вас с головой все в порядке? У вас что все оппоненты "елисеенки"? Или вы думаете кроме Елисеенко никто другой ничего не знает?

Хватит деревом прикидываться. Всё уже просчитано. Твоя метода - дерьмо на палочке. Кроме вреда, ничего не прнинесет отрасли.

 Отправлено: 07.01.09 14:27. Заголовок: Крепыш пишет: Навря..

Крепыш пишет:

цитата:

Наврядли селекционеру Донского завода Елисеенко вообще есть до вас дело.

С каких это пор строители становятся селекционерами. Этого Елис...ко уже трясет от любого зоотехника, по одной причине, что они имееют диплом, а у него диплома нет. Строитель-селекционер - это ж со смеху умереть можно.

 Отправлено: 07.01.09 14:33. Заголовок: Крепыш пишет: Футы ..

Крепыш пишет:

цитата:

Футы и фунты его не устраивают. Ну, пентюх! Уморил! Напишите указ, чтобы Великобритания, и кто там еще Америка

У нас Россия, а не Америка. Не нравится - катись в свою Америку.
Крепыш пишет:

цитата:

больше апеллировать не буду

Вот и сиди, придурок необразованный, на своём форуме и не мути людям головы.
Svetlaya пишет:

цитата:

А у народа пусть мозг не плесневеет, фильтровать учится. Да и весело конечно почитать.

Вот, вот! Ещё хотелось бы от Вас услышать аргументированную позицию, а пока что всё что от Вас происходило - пустые слова. Конкретнее можно, а не так как Елис...ко - org111 - Крепыш старается. Это Вы его не все проделки знаете. Поскуда он последняя, поскудой и останется.

 Отправлено: 07.01.09 14:37. Заголовок: Пух пишет: Ну, вы у..

Пух пишет:

цитата:

Ну, вы уже как на хорсях стали друг друга грязью поливать. Неужели кайф ловите?

Негодяям надо давать достойный отпор. Чтоб не повадно было впредь.
Иногда их сложно находить, враг не дремлет, маскируется под порядочных людей, но гавницо всё равно рано или поздно выползает.

 Отправлено: 07.01.09 14:39. Заголовок: Крепыш пишет: Таког..

Крепыш пишет:

цитата:

Такого никакой ненормальный человек не допустит.

Так будет правильнее!

 Отправлено: 07.01.09 14:45. Заголовок: vlad_5353 пишет: Кр..

vlad_5353 пишет:

цитата:

Крепыш,не грузись,ты прав!Я читал высказывания этого "орла"на указанной ссылке. Как он там называет других оппонентов вы читали? С такими только так и нужно. Для этого вундеркинда все является шаманством.

Влад, а не Вы ли расписались в собственной некомпетентности в теме по кормлению?
Для Вас лично привожу формулу шаманства: Чистой воды эмпирический вымысел, творчества море, а науки ноль.
Обратите внимание нам метод Елис...ко. Точно соответствует данной формуле.

 Отправлено: 07.01.09 15:19. Заголовок: Собака лает,а карава..

Собака лает,а караван идет.

 Отправлено: 08.01.09 10:47. Заголовок: vlad_5353 и зн Спа..

vlad_5353 и зн

Спасибо за понимание вопроса и ситуации в целом.

Остальным хочу сказать, что пришел на этот форум учиться рысачьей специфике, с которой практически не знаком. Задача, в общем-то, не предполагает, и даже скорее исключает общение с такими типами, как orlik62. Но если этот параноик со своими сплетнями, домыслами, приписываемыми мне "проделками", и изрядно съехавшей крышей будет надоедать, то придется иногда приводить его в чувство. Последние "комментарии" и "аргументы" этого типа весьма показательное подтверждение всего ранее мною сказанного.

 Отправлено: 08.01.09 14:02. Заголовок: Крепыш пишет: Но ес..

Крепыш пишет:

цитата:

Но если этот параноик со своими сплетнями, домыслами, приписываемыми мне "проделками",

Ври, да не завирайся, строитель-селекционер.

 Отправлено: 08.01.09 14:05. Заголовок: Крепыш пишет: После..

Крепыш пишет:

цитата:

Последние "комментарии" и "аргументы" этого типа весьма показательное подтверждение всего ранее мною сказанного.

У тебя нет ни одного аргумента супротив моих предложений по гандикапированию.
Это ты начал облаивать меня с первых же своих строк и ни одного весомого аргумента так и не привел. Так что лучше заткнись и сопи в две дырочки, неуч безмозглый.

 Отправлено: 08.01.09 14:37. Заголовок: Орлик,ну какой же он..

Орлик,ну какой же он безмозглый? Он наверное кончил строительный институт,где был конкурс на место и видно закончил его. А ты,если зоотехник,или как ты себя называешь зооинженер пошел учиться в сельхоз институт,или в техникум, т.к. больше ни в какие ВУЗы не потянул,а на зоотехника пошел.Там был недобор,может даже и без экзаменов, может даже и заочно закончил,а может и незаконченное высшее. Если бы у тебя мозги были,ты бы стал физиком-теоретиком. Люди становятся зооинженерами по убеждениям каким то,как и вет врачи. Любовь к животным например. А ты просто неудачник,притом как я чувствую очень злобная и мстительная особь. Почитатели орлика прочитайте,как он называет своего оппонента и оцените правоту Крепыша и зооинженера. Одним словом,уровень у тебя средненького зоотехника-заочника.

 Отправлено: 08.01.09 16:28. Заголовок: vlad_5353 пишет: Ор..

vlad_5353 пишет:

цитата:

Орлик,ну какой же он безмозглый? Он наверное кончил строительный институт,где был конкурс на место и видно закончил его. А ты,если зоотехник,или как ты себя называешь зооинженер пошел учиться в сельхоз институт,или в техникум, т.к. больше ни в какие ВУЗы не потянул,а на зоотехника пошел.Там был недобор,

Влад, полно попусту молоть чепуху.
Про себя имею честь должить об окончании в:
июнь 1984г МИИТ - инженер-строитель (дневной) - по настоянию родителей,
май 2002г МЭФИ - экономист (очный, выходные дни) - по велению времени,
январь 2006г РГАУ-МСХА - зооинженер (очный, вечерний) - для души.
Лично я для учебы нашел время. Было время когда я год учился сразу в 2-х ВУЗах: МЭФИ и РГАУ-МСХА, по выходным и по вечерам, а ещё и семью кормить надо было. Под лежачий камень...

 Отправлено: 08.01.09 17:25. Заголовок: Вот видишь,можешь ж..

Вот видишь,можешь же по человечески общаться. А то сходу все дураки и недотепы. Нет уважаемый, так нельзя. Здесь тоже есть люди,которые знают всю таблицу умножения,а не только ты один. Вот так. Мне до тебя нет дела,но как ты наскакиваешь на Крепыша да еще как кухарка обзываешся,то о тебе одно можно сказать-пэтэушник. А с такими знаниями и новейшими предположениями в селекции и тренинге тебе бы за границу,а здесь тебя не оценят. А вдруг если кто за бугром смотрят этот сайт и читали твои умозаключения? Твои разработки могут выкрасть,или тебя самого. Будь осторожен. Они тогда по твоей методе вообще уйдут от нас на сотни лет вперед. А здесь у нас неблагодарные совки. Это мой последний пост в твою сторону. С тобой все ясно.

 Отправлено: 08.01.09 17:37. Заголовок: vlad_5353 пишет: Во..

vlad_5353 пишет:

цитата:

Вот видишь,можешь же по человечески общаться. А то сходу все дураки и недотепы

Не все дураки, а только избранные!
В любом случае, я не воспринимаю всерьёз строителей-селекционеров.
Первая обязанность НКСа определиться с кадрами. Кадры решают всё.
А пока что НКС следует правилу: "Каждый суслик в поле - агроном".
Компетентность - самая большая проблема нашей отрасли.

 Отправлено: 08.01.09 17:38. Заголовок: Право слово, читаеш..

Право слово, читаешь и думаешь - клиентура для Кащенко? Это все мысли давно уже не по той теме. Не похабте нормальный форум, господа.